淺談唐高祖李淵的人生結局

鐘一帆（山東師范大學歷史與社會發展學院，山東 濟南 250000）

唐朝，自公元618年李淵建國始；至公元907年，朱溫接受哀帝禪位終。共歷二十一帝，享國二百八十九年，是中國歷史上公認的強盛時代。其開國皇帝——唐高祖李淵，有很重要的研究價值。

縱觀李淵的一生，七歲世襲唐國公；公元617年起兵反隋，618年建元武德，五十二歲建立唐王朝；公元626年 “玄武門之變”，李世民殺兄屠弟，李淵退位成為太上皇，六十歲遭遇政變；635年因病駕崩，享年六十九歲。“夫為四海者，不顧其親；漢高乞羹，此之謂也。”李世民固然極好虛名，但是比起對于政權的威脅，他還是分得清孰輕孰重的。事實上，在玄武門政變當中，不僅李建成、李元吉被誅殺，為斬草除根，他們的子女也都被李世民派人殺死。如果唐太宗判斷其父唐高祖的存在對自己構成真正的威脅，一定會選擇毫不留情的除掉他。

那么，李淵何以在“被政變”以后得全善終？這其中有很多值得我們思考的地方。

第一，李淵勢力較弱。

作為大唐帝國的最高領導人李淵，倒沒有很突出的勢力，卻放任兩個兒子坐大。相對于秦王府、宮府，李淵的政治勢力實際上比較弱小。

武德一朝，裴寂、蕭瑀、陳叔達、封倫、宇文士及、竇誕、顏師古這七人是朝中重臣，但李淵的心腹實際上只有裴寂一人。蕭瑀、陳叔達、封倫、宇文士及都是從隋朝投降過來的，玄武門之變后，只圖明哲保身。顏師古是儒學之士，于國家政務決策能力有限。竇誕為高祖之婿，也不是什么能臣干吏。曾輔佐李元吉留守并州，但竇誕在并州常與元吉一起游獵，“蹂踐谷稼，放縱親昵”。“高祖不罪竇誕”，對他愛護有加，但僅此而己。故而上述六人皆非李淵心腹之臣。裴寂則與上述諸人不同。裴寂乃太原起兵主謀之一，深為李淵所重。如太原起兵之后，南下戰于霍邑，“會久雨糧盡，高祖與裴寂議，且還太原，以圖后舉”。唐不允許私人鑄造錢幣，但高祖賜秦王、齊王各三爐鑄錢之時，也特賜裴寂一爐，令其自鑄錢幣。裴寂與李淵的關系可見一斑。不僅如此，“高祖有所巡幸，必令居守”。

可以看出，李淵的股肱重臣幾乎只有裴寂一人。但裴寂與李建成之魏征、李世民之房玄齡、尉遲敬德等相比，實在并不突出。玄武門之變發生后，李淵問計于裴寂，裴寂竟無一言以答。李世民對裴寂也曾深加詬病，言“武德之時，政刑紕繆，官方弛紊，職公之由。”到貞觀年間，裴寂就被李世民削官遣歸。

第二，李淵本人性格較為溫和，沒有特別強的權力欲。并且有大局觀。

中國古代的絕大多數政治家，其自然生命與政治生命總是密切相關的。作為最高領導人，自然生命往往伴隨政治生命相始終。李淵一時之間實際統治權被剝奪，痛失兩嫡子及眾孫。這樣的事情如果發生在其他人身上，即使當時茍全性命，以后都難保不會郁郁而終。而李淵卻活的好好的，兩個月后退位稱太上皇，李世民登基。高祖一直活到貞觀九年壽終。期間甚至還有許多子女出生。

要明白，李淵愿意讓位是一回事，李世民不殺他又是另一回事；李世民當時不殺李淵是一回事，貞觀年間一直不殺又是另一回事；李世民一直不殺李淵是一回事，對李淵還比較善待、孝順又是另一回事。最終能有這樣的結局，真屬難得。

不應該被忽視的一個細節是，從玄武門政變后，李世民先被立為太子，兩個月后才即位稱帝。政變的直接結果只是李世民取代了原太子李建成的位置，而并非直接作用于皇位。或許如王夫之所說“是時高祖尚在帝位,而坐視其孫之以反律伏誅而不能一救,高祖亦危極矣”。這兩個月間，如果李淵性格極端，未見得不會選擇和李世民魚死網破。但李淵對皇權、皇位沒有那么癡迷，本來也圖個清閑自在，才把很多權力下放給兩個兒子。雖然沒想到會被政變這么激進的手段推翻，但既然發生了，也半推半就，做個順水人情了。

此外，李淵具有很強的大局觀。把國家利益、集團利益遠置于個人利益之上。

貞觀八年(634年)3月，李淵宴請西突厥使者，“顧謂長孫無忌曰:‘當今蠻夷率服,古未嘗有。’無忌上千萬歲壽，高祖大悅，以酒賜太宗。”“太宗又奉觴上壽流涕而言曰:‘百姓獲安，四夷咸附，皆奉遵圣旨，豈臣之力!’是歲,閱武于城西，高祖親自臨視，勞將士而還。置酒于未央宮，三品以上咸侍。高祖命突厥頡利可汗起舞，又遣南越酋長馮智戴永詩，既而笑曰:‘胡、越一家，自古未之有也。’”“上皇聞擒頡利，嘆曰:‘漢高祖困白登，不能報；今我子能滅突厥，吾托付得人，復何憂哉！’上皇召上與貴臣十余人及諸王、妃、置酒凌煙閣。酒酣，上皇自彈琵琶，上起舞，公卿迭起為壽，逮夜而罷”,其樂融融。”“帝侍上皇宴于大安宮,帝與皇后更獻飲膳及服御之物,夜久乃罷。帝親為上皇捧輿至殿門，上皇不許，命太子代之。”

可以看到，在武德九年以后的太上皇歲月里，李淵并非是苦心隱忍，而是基本比較平安、開心的。這是因為李淵具有優秀政治家的品質。個人及家人的命運在他心里所占比重相對有限，而國家的興衰才真正牽動其內心。李淵覺得所托得人，李世民讓大唐強盛起來了，讓李世民當皇帝越來越心甘情愿。這種心態是非常難得的。李世民體會到父親的這種思想，于是二人利益一致，自然更沒有任何理由不善待李淵了。

第三：李世民集團勢力強大，并且李世民本人極重名譽。

武德年間，李世民利用其秦王、天策上將、陜東道大行臺尚書令的多重身份，延攬了大量英才，形成了李世民幕僚集團。李世民以次子身份立有赫赫戰功，隨著外部群雄的逐漸消滅，太子之位的爭奪也日趨激烈。李世民所籠絡的天策府的官員，如杜如晦等，為其登上太子之位出謀劃策。

玄武門之變后，追隨李世民的部分重要幕僚先后進入中央權力機構，成為統治集團中的核心成員。唐太宗即位后通過食實封、世封刺史、圖形凌煙閣，對功臣進行三次大規模賞賜。這些封賞，對政局穩定起到了積極作用。而且，雖然名義上是對唐王朝有貢獻的大臣進行封賞，而事實上，卻更多的是看誰對李世民奪權貢獻大。因此，這些封賞更對李世民統治地位的穩固，起到重要作用。

李世民實力雄厚，心腹能臣眾多；李淵實力薄弱。自然地，李淵對李世民的威脅就小。

此外，李世民本人重視聲譽的性格作風，也是他善待李淵的重要原因。

眾所周知，李世民非常在意后世對他的評價。多次試圖閱讀記載自己的起居注，并修改、美化自己。這樣一個在意名譽的人，一定會有所顧忌。

到了李淵的晚年，世民更是極盡人子之道。李淵病后,世民“憂懼在懷,不遑寧處,博求醫術,備盡蠲療,祈告明靈,具陳懇篤”。李淵去世后,“太宗執喪過禮,哀容毀悴,久替萬機,文武百僚,計無所出” ,并擬委政太子,使自己“盡哀廬室,終其喪紀”,又擬在李唐王朝興發地太原為李淵興建寢廟,“以彰圣德”。

中國古代封建社會，為最高權力所引發的悲劇多如牛毛。父子相戕、兄弟相害，實不足為奇。平心而論，李世民待李淵雖然也有限制自由的地方，但總體來講待遇還行。說到底，玄武門之變后，李淵人生結局的根本原因是：李淵的存在對李世民并不構成不可調和的威脅。