□楊慶中
目前,企業在市場競爭中面臨著優勝劣汰、適者生存的環境。隨著我國社會主義市場經濟體制的不斷發展和完善,企業破產清算、辦理注銷登記必然會成為常態化。2006年8月修訂后的企業破產法,擴大了該法的適用范圍,2016年12月《企業破產清算有關會計處理規定》(財會【2016】23號)規范了破產企業會計核算行為,為保護債權人權益,保證破產企業合法經營等提供了有力的保障。
企業破產清算是市場經濟體制下大多數企業必經之路,企業破產財務信息主要使用者是債權人會議和人民法院。是在企業被法院宣告破產后,自破產宣告日至破產終結申請日之間,根據債權人會議或者人民法院的要求,按照規定編報的財務報表等信息,滿足報表使用者的需求。
企業經人民法院宣告破產之日起,財務人員需要將企業的報表按照2016年12月財政部財會23號文件進行相應的調整,按照非持續經營的編制基礎,遵循謹慎原則,根據會計法和破產法的相關規定,對相關資產、負債等重新計價,并對報表科目進行相應結轉或調整。
其中應付賬款、其他應付款結轉到應付破產費用、應付共益債務;涉及遞延性質、長期性質的收益、支出、費用以及所有者的出資等,因破產企業不會延續很長時間,全部結轉記入清算凈值,如所有者權益項下科目余額、遞延所得稅資產負債、遞延收益、長期待攤費用、商譽等項目結轉至清算凈值;對于其他資產、負債類項目按照非持續經營假設,破產資產、負債計價屬性進行重新調整計價,其中資產計價為破產資產清算凈值,即公開交易最低市場價格剔除交易費用,或者債權人會議確定的價格或者不能公開拍賣的價格;負債計價為破產債務清償價值,資產與負債重新計價的差額,遵循會計恒等原則,全部計入清算凈值。這里需要注意的是,對于已經提足折舊和攤銷完畢賬面價值為零的資產,也在計價和調整入賬范圍之內。
1.處置破產資產時,計入貨幣資金和應收款項,考慮相應的稅費和賬面價值后,差額計入資產處置凈損益;處置資產發生費用時,計入破產費用;劃撥土地使用權被國家收回、得到政府補償時,計入其他收益;盤盈和追回的破產財產,計入其他收益,計價依據仍然是破產資產清算凈值;收到利息、股息、租金等孳息時,計入其他收益。
2.清償破產債務時,主要通過貨幣資金、非貨幣資產以及依法行使抵銷權等方式清償。清償時,計入應付破產費用、應付共益債務、應付職工薪酬、應交稅費等,清償債務與賬面價值差額計入債務清償凈損益。發現未入賬或新承擔債務時,記入其他費用和相關負債;破產清算終結日不再清償的債務,做相反的賬務處理。
3.破產清算期間繼續履行合同義務和承諾時,需要分購買或者出售、資產或者勞務,分別進行購進、銷售的賬務處理,考慮購銷過程中的流轉稅,考慮購、銷與賬面價值的差異,計入其他費用或者其他收益。
4.破產清算期間財務報表日,需要重新計量破產資產和負債項目的破產價值,差額計入破產資產和負債凈值變動凈損益;同時參照企業持續經營模式考慮企業所得稅問題,但不考慮遞延所得稅問題;就清算損益涉及的收入和費用項目余額全部結轉至清算凈損益,然后再轉入清算凈值。
在此基礎上,完成清算期間破產企業報表和附注的編制,滿足相關方需求。包括清算資產負債表、清算損益表、清算現金流量表、債務清償表和附注,圍繞相關報表需求方需要了解的信息,進行充分適當的披露。對于報表附注,除要按報表項目進行信息披露以外,還需要將破產期間發生的破產費用情況、破產資產的處置、共益債務支出、向特定債權人分配或向國家繳納稅款的情況,以及破產管理人依法取得的質物或留置物的情況進行披露。
當破產資產無法繼續滿足某一個清償順序債務時,需要按照清償比例清償,同時提交破產終結申請。此時,需要編制清算終結日報表和附注,滿足各方使用人的需求。
一是企業破產不是企業解決債權人問題的唯一選擇。財會【2016】23號文件僅適用于經法院宣告破產和處于破產清算期間的企業法人,對于重整和和解的企業以及其他企業不適用。企業破產法對企業破產的條件做了明確的規定,但不是達到這個條件的企業都應當破產。從法律出臺的初衷看,是在保護債權人的利益,所以,只要企業能夠償還或者承諾償還債務,可以避免破產。除非是人民法院批準宣告破產的,才進入破產程序。也就是只有經人民法院宣告破產的企業,才適用財會【2016】23號文件。對于大多數的企業經營者和投資者以及債權人而言,通過和解和重整讓企業生存發展下去更有利于債權人。
二是承擔會計責任的主體是破產管理人,不是法人代表,也就是被法院宣告破產的企業不能再納入集團合并范圍了。為此,企業破產法和破產企業會計核算有關規定限制了適用范圍,防止企業亂用這一權利,在集團合并報表對外披露信息中做出調整,從而導致報表使用人做出錯誤的決策。
三是破產企業管理人在人員安置、破產財產接管、債權登記、債務清償等工作中,須嚴格按照破產法、會計法、財會【2016】23號文件等規定的內容和要求去實施,盡可能做到公平公正公開,方可保證破產企業后續工作的正常完成,否則容易引起新的問題和糾紛,難以順利實施。
四是因清算費用在破產財產中優先支付,清算費用的支出范圍和支出標準要本著節儉的原則,謹慎列支。
五是破產企業使用的會計處理規定,是遵循破產法和會計法,但不遵循企業會計準則。相關人員的進行核算和管理過程中,必須轉換思路、轉變角色,按照規定進行相關業務處理。
國有企業目前很難邁出這一步。如果按照市場經濟的模式去看待我們的國有企業,很多應該走破產程序。實際工作中,我們的國有企業有相當一部分已經停業、停產、人員分流、下崗,優質資產已經拍賣等,但源于國有企業產權不清晰,企業層級多、設立年代久,找不到所有權人,找不到責任人,沒有人愿意出來承擔風險和責任,至今仍保留企業的相關手續,派駐留守人員,淪為僵尸企業。民營企業目前經營過程中還有很多投資行為。大多數民營企業在無法持續經營或者不愿意持續經營的情況發生時,選擇放任自流的方式,即不再辦理工商、稅務年檢的方式完成公司的自生自滅,從法律角度考慮,這種公司存在較大的法律風險。隨著三證合一、五證合一工作的推進,相信未來企業的法律意識會逐步加強,企業的誠信建設會越來越重要。我們企業適應市場的能力會越來越強。
企業破產最大的受害者是職工和銀行,但我國的社會保障體系還不是很完善,職工養老、醫療、失業等保險資金的管理和使用還沒有完全到位,盡管目前我們基本實現了全面社保,但我們的社保制度起步晚、政策不完善、社保資金缺口大等歷史原因,制約著社保資金的使用,企業破產后真正能用上社保資金或者用好社保資金的不是很多,造成社會不穩定因素的增加。另外,商業銀行投保的意識還有待提高,商業銀行責任追究工作很難實施下去。商業銀行長期在國家計劃的體制內運行,與西方商業銀行比,我們沒有更多的市場競爭力,沒有更多的抗風險能力,更多的依靠政府政策的支持決定銀行的收益,依靠政府投資導向決定資金的流向,如果放在完全市場的角度去運行,我們銀行的壞賬率會上升,從而導致金融系統的風險。為此,建立健全社會保障體系,加大銀行市場運作力度,強制執行金融投保制度等,對破產企業規范化運作有積極促進作用。
現實中,由于我國法制化進程還沒有完全到位,市場經濟還沒有健全,經濟社會業務繁雜程度逐步提升,企業破產后資產變現工作很難正常實施下去,導致企業破產后資產變現難度大,直接影響企業破產工作的推進。
破產欺詐反映了法律不健全情況下投資者的投機行為,深入分析破產欺詐企業的行為可以得知,通過資產轉移、低價出售、公司分立等方式,達到轉移資產,損害債權人的利益。因此,在鼓勵企業按照正常的法律程序進行破產清算的同時,更要規范企業的行為,加大處罰力度,防止企業破產欺詐。