進出口紡織品耐洗色牢度實驗方法的研究

劉 佳

（青島可泰檢驗有限公司，山東青島 266000）

作為全球可數的紡織品出口大國，近些年來，我國紡織品出口發展趨勢良好，現在已經占到了世界紡織品出口額的四分之一。然而由于貿易壁壘的存在，我國紡織品出口的競爭力遭到了削弱，很大程度上影響了我國紡織品的出口。與此同時，國外紡織品很可能趁勢大量涌入國內，從而加劇國內紡織品行業的競爭。因此，必須高度重視進出口紡織品的檢驗檢測工作，而進出口紡織品的耐洗色牢度正是評價質量的關鍵指標之一。

1 兩種實驗方法的對比分析

1.1 兩種實驗方法介紹

GB/T 3921—2008所涉的實驗方法有5種洗滌方式。實驗原理：將標準貼襯織物與進出口紡織品試樣縫合在一起，置于無水碳酸鈉和皂液混合液中，在規定溫度和時間條件下予以機械攪動，再進行后續的清洗與干燥步驟，最后以進出口紡織品原樣作為參照物，使用儀器來對貼襯織物沾色和進出口紡織品試樣變色情況進行評定[1]。

GB/T 12490—2014所涉的實驗方法有16種洗滌方式，而國內紡織品常引用的是A1S和B2S兩種洗滌方式。其中，A1S洗滌方式適用于手洗色牢度實驗，通常被用于檢驗裝飾用織物、仿毛針織品、低含毛混紡的耐洗色牢度檢驗之中。B2S洗滌方式適用于機洗色牢度實驗，通常被用于能夠機洗的紡織品的耐洗色牢度檢驗之中。

1.2 兩種實驗方法差異

GB/T 3921—2008實驗方法適用于檢驗常規家庭所用紡織品的耐洗色牢度。選擇皂液（不含熒光增白劑）作為洗滌試劑，如果采用A、B兩種洗滌方式，則洗滌水要求5g肥皂/L三級水；如果采用C、D、E三種洗滌方式，則洗滌水要求 2g碳酸鈉、5g肥皂/L三級水。評級工具采用光譜測色儀或標準灰色樣卡。

GB/T 12490—2014實驗方法適用于檢驗各種類型的常規家庭用紡織品耐家庭和商業洗滌色牢度。1次復合M實驗,接近5次不超過 70℃家庭和商業洗滌效果。單個S實驗,接近一次家庭和商業洗滌。洗滌試劑選擇ECE標準洗滌試劑、不含熒光增白劑的AATCC WOB標準洗滌試劑。評級工具采用色差計、分光光度計或標準灰色樣卡。

2 進出口紡織品耐洗色牢度的影響因素

2.1 染料化學結構因素

進出口紡織品的耐洗色牢度與染料的化學結構有關。比如，不含水溶性基團的染料往往有著較好的皂洗牢度，相比之下，含水溶性基團的染料其皂洗牢度就會差一些。染料分子中所含親水基團的多寡直接決定了其耐洗色牢度的高低。因硫化、還原等染料不含水溶性基團，所以，該類進出口紡織品有著較高的耐洗色牢度。直接染料、酸性染料含有較多水溶性基團，該類進出口紡織品有著較低的耐洗色牢度[2-4]。

2.2 纖維染料結合程度

進出口紡織品的耐洗色牢度與纖維和染料的結合程度有關，纖維與染料有著越強的結合力，則代表著該進出口紡織品有著越高的耐洗色牢度。比如直接銅鹽染料、 酸性含媒染料、酸性媒染，由于介入了金屬離子，提高了其耐洗色牢度。又如活性染料在固色的時候由于與纖維之間發生了共價鍵結合，染料都成為纖維的一部分，因此具備較好的耐洗色牢度。

2.3 染色工藝影響因素

即使是同一種染料，如果將其用于不同的纖維之上，那么也會導致進出口紡織品有著不同的耐洗色牢度。比如，分散染料在錦綸類紡織品上的耐洗色牢度就低于在滌綸類紡織品上，這主要是由于滌綸結構緊密，有著較強的疏水性強。同時，受染色工藝影響，倘若浮色去除不凈、染料染著不當，都會導致進出口紡織品的耐洗色牢度降低。

2.4 貼襯種類影響因素

以單纖維貼襯和多纖維貼襯為例，由于多纖維貼襯的制作成分為多種纖維，而單纖維貼襯的制作成分僅有一種纖維，那么自然兩者在紗支方面、密度方面以及結構方面差異較大，進而對各自的沾色效果有著不同的影響。所以即使是同一批次的同樣的進出口紡織品，如果在檢測的過程中分別采用了單纖維貼襯和多纖維貼襯，那么可能導致該進出口紡織品的耐洗色牢度檢驗存在一定差異。

2.5 洗滌溫度時間因素

即使是相同的進出口紡織品樣品在不同的洗滌溫度條件下進行洗滌，也會導致其耐洗色牢度檢驗結果存在較為明顯的差異。這主要是由于，在越高溫度條件下，染料分子的聚集性能會越來越差，那么脫離了束縛的染料分子就更容易附著于標準貼襯織物之上。同時，洗滌時間長短也會影響耐洗色牢度檢驗結果，洗滌時間越長，染料分子脫離纖維表面的幾率越大。

3 結語

在對進出口紡織品進行耐洗色牢度檢驗的時候，應根據進出口紡織品的不同選擇適宜的檢驗方法，并在檢驗過程中將各項耐洗色牢度的影響因素充分考慮到，盡可能保障檢驗結果的準確性。