要么創新，要么死亡

徐思哲

“總書記您好，我是小曼。”這是“合肥人”小曼向習近平總書記問好的場景，“她”那呆萌的外觀造型和清晰的發音吐字，廣受點贊，一不小心成了“明星”。“她”其實是一款可以進行交互體驗的家庭機器人。

“嘀，確認成功！”這是我每次走進班時“小門衛”的問候語——這是學?！耙豢ㄍā彼⒖ㄆ鞯南到y確認，這樣老師隨時掌握學生的考勤信息。這兩年，我們學校創新建設數字化校園，邁進“刷卡時代”，由此在考勤請假、出入校園、德育考評、圖書借閱、校內消費等方面全是“一卡通”。

校門前的地鐵開建了，班里的三名同學又“不安分”了，組建團隊，投身于“關于未來合肥地鐵站人性化建設建議的調查”項目研究中，貢獻著他們獨特的視角、新穎的思維，受到社會各界尤其是地鐵建設方的關注。

——身邊的例子，凡此種種，由遠及近，無不讓我正感受到“創新”這般力量。

托馬斯·彼得斯說過的一句話：“距離已經消失，要么創新，要么死亡?！辈浑y想到，攔在“創新”面前的是“保守”，二者是對立的，形同天敵。縱觀人類社會的發展史，保守可以理解為社會整體的缺乏活力甚至是醉生夢死。19世紀的俄國雖然廢除了農奴制，但迫于利益受損的大地主和封建官僚的逼宮，改革保留了大量的封建殘余，沙皇俄國政權終于在“二月革命”和“十月革命”中土崩瓦解。高爾基先生正在這樣的時代背景下，發出了“保守是舒服的產物”這一喟嘆。的確，舒服會讓人產生依戀，依戀會使人安于現狀，安于現狀也會使人趨于保守。人總是追求自己的舒適，或者說是害怕變革自我，不自覺地故步自封，縮在避風的港灣里不敢直掛云帆，冒險遠洋。如果一個人只求保守，不進行自我變革，那何異于豎子阿斗？如果一個國家一個民族都貪圖舒服，茍圖安逸不謀改革，那離亡國還有多遠呢？所以我認為——保守會帶來舒服，但只圖安逸就是自我滅亡，只有創新變革才能更好發展，即便創新會遇到阻擋，即便變革會伴隨陣痛。

可以理解，保守而不知改革創新，是沒有正確認識物質發展客觀規律的表現，同時也是領導者缺乏主觀能動性和創作精神的具體反映。對于一個國家來說，因為害怕陣痛追求舒服，會導致它閉關自守落后于世界發展之潮流。北宋與遼訂立了“檀淵之盟”暫時獲得了邊境安定，然而，宋朝積貧積弱的本質沒有提升，王安石變法雖應運而生，終因重重阻撓，改革黯然失敗，乃至宋朝在“靖康之恥”的悲劇中滅亡。

殊不知！不選擇創新，便是選擇死亡，摒棄舒服勇于創新會迎來新鮮的血液、新的活力。所以，選擇保守安逸只會使人暫得茍且；舍棄當下舒服，勇于突破自我，才會成就真正的自己。在新時代的要求下，我們唯有破除“舒服與保守”這種安于現狀的思想，勇闖創新之林、不懼荊棘之痛，才能找到溪水和陽光，擁有詩和遠方……

捕捉“創新先鋒們”的身影，不禁發現：他們如同永不停歇的奔跑者，在沒有出口的高速路上不停地前進。上世紀，華裔數學家王浩，大膽擯棄西方數學家復雜繁瑣的幾何機械方法判定，運用新方法在計算機上9分鐘就證明了《數學原理》中350多個命題，并創新性地提出“走向數學的機械化”的口號。不久，數學家吳文俊繼續大膽革舊出新，在機器證明領域創立了“吳方法”。

不難想象，勇立時代潮頭的，定是創新實干家，創新促進派。他們站在“巨人肩膀上”，大膽提出合理科學的質疑，發表自己的看法和觀點，并付諸實踐檢驗，推出一批又一批創新成果。載人航天技術，代表一個國家的尖端科技水平，今年10月，完美飛上太空的神州十一號，正是一代又一代科研人員，不斷進行科技創新成果積累，是我國第6次載人飛行，也是我國持續時間最長的一次載人飛行任務，長達33天。

誠然，創新，無處不在，無時不有，無人不可為——這是創新的世界。正是這般創新之臂，才能匯聚如此“洪荒之力”。身處這里的你我，有幸“生于斯長于斯”，無不感受到創新的浪潮、泉涌，無不感受到創新的溫度、熱度；向往新世界、感受新生活，你我心儀于此而又享有于此。創新的世界，我來啦！

欣然，創新，隨處都能，隨時都行，你我都可為——這是在開創新世界。“小個子”也有“大智慧”，“破繭成蝶、鳳凰涅盤”并非遙不可及之事。身處這里的你我，“重在參與”，莫怕“眾里尋他千百度”的艱辛，請別“冷眼旁觀”；開拓新思路、創建新世界，奔赴這樣的征途，誰都不該缺席，誰也不能缺席。開創新世界，我也來啦！