現代物流倉儲貨架工藝質量評價方法的研究

王光焱

（北京起重運輸機械設計研究院，北京 100010）

隨著物流行業的發展，倉儲活動的重要作用逐漸凸顯。作為供應與消費的中間部分，倉儲系統發揮著緩沖與平衡的重要作用。在倉儲系統中，倉儲貨架是重要的基礎設施。供應方的單位貨物重量以及倉儲企業倉庫高度的增加，使得貨架的制造要求隨之增加。和發達國家相比，我國的貨架工藝質量仍舊存在一定的差距，這就要求倉儲企業掌握評價倉儲貨架工藝質量的科學方法，了解自身產品的薄弱之處，提升倉儲貨架的工藝質量。

1 現代物流倉儲貨架的重要性分析

倉儲貨架主要是指存放貨物的架子。在倉儲設備中，貨架主要用于存放及保管成件商品。在現代物流中，倉儲貨架占據十分重要的位置。隨著工業化進程加快，物流量出現大幅度增長，倉儲制造企業需要制造出多功能、機械化與自動化兼備的倉儲貨架，確保倉儲貨架的工藝質量滿足用戶的需求。通常來說，倉庫管理的質量和倉儲貨架的結構、工藝質量及功能息息相關。

具體而言，倉儲貨架在現代物流中的作用包括：（1）倉儲貨架通常為架式結構，能夠使倉庫的空間利用最大化，有效提升庫容利用率及倉庫的存儲能力；（2）在倉儲貨架中存儲的貨物不會相互擠壓，能夠將物資的損耗降到最低，在保障物資功能的基礎上，降低物資的損失；（3）倉儲貨架能夠保障貨物的質量，通過防潮、防塵以及防盜等措施的應用，減少貨物的損失；（4）新型貨架結構以及多功能倉儲貨架能夠實現倉庫的自動化與機械化管理[1]。

2 現代物流倉儲貨架工藝質量評價方法

在現代物流倉儲設備企業的市場競爭中，物流倉儲貨架的工藝質量對企業的核心競爭力起著關鍵作用，優異的工藝質量能夠幫助企業在競爭激烈的市場中占據一席之地。本文主要選用多層次模糊評價方法進行現代物流倉儲貨架的工藝質量評價。具體的評價步驟如下。

2.1 質量因素集的設定

通常來說，影響物流倉儲貨架工藝質量因素集設定為：W={X1，X2，X3，X4，X5，X6}。影響物流倉儲貨架工藝質量的因素子集如下。

2.1.1 工藝性能

倉儲貨架的工藝性能包括貨架的強度、貨架的造型以及貨架的加工工藝，子集描述為：X1={x1，x2，x3}。

2.1.2 使用壽命

倉儲貨架的使用壽命即為貨架能夠使用的時間，子集描述為：X2={x4}。

2.1.3 可靠性

倉儲貨架的可靠性包括貨架在使用過程中沒有出現故障的時間，以及貨架安裝精度的最大穩定時間，子集描述為：X3={x5，x6}。

2.1.4 安全性

倉儲貨架的安全性包括貨架設計的科學性、貨架鋼度的可靠性、貨架生產過程中造成的污染以及貨架生產過程中產生的噪音，子集描述為：X4={x7，x8，x9，x10}。

2.1.5 經濟性

倉儲貨架的經濟性包括貨架設計的成本、貨架生產的成本以及貨架使用的成本，子集描述為：X5={x11，x12，x13}。

2.1.6 美觀性

倉儲貨架的美觀性包括貨架的外觀造型以及貨架的噴漆，子集描述為X6={x14，x15}。

將現代物流倉儲貨架的工藝質量分成四個等級，分別為特等品，用m1表示；一等品，用m2表示；合格品，用m3表示；廢品，用m4表示。由此可出，現代物流倉儲貨架的工藝質量評判集為：M={m1，m2，m3，m4}。

2.2 評價矩陣及權重的獲取

邀請有關專家及貨架用戶共同組成單因素評價小組，通過評分或者投票的方法，計算出所有子集的單因素評價矩陣；再邀請相關專家及生產人員，給出所有因素的權重，將專家給出的權重進行平均值的求取，以此得出各因素的權重。比如，工藝性能X1中各個因素的權重分配可以用式（1）來表示。

根據式（1），人們能夠計算出物流倉儲貨架中工藝性能各因素的權重分配狀況。

2.3 一級評價

通常來說，一級評價主要通過運算模型M（∧∨）來實現。具體的評價公式如下：Bi=Ai·Ki（i=1，2，…，6）。邀請 n位相關專家，對 W={X1，X2，X3，X4，X5，X6}中的六個因素進行權重分配，取平均值作為該因素的最終權重。

2.4 綜合評價

根據上述求得的權重分配狀況以及運算模型M（∧∨），對物流倉儲貨架的工藝質量進行綜合評價，綜合評價公式為：

然后，根據最大隸屬原則，比較m1、m2、m3、m4的大小，以此得出物流倉儲貨架的工藝質量等級。

3 現代物流倉儲貨架工藝質量評價方法的應用分析

筆者將物流倉儲超窄通道式貨架作為研究對象，評價其工藝質量。該貨架具備如下特點：能夠很好地進行存貨的流轉；百分百可取；采用接單取貨的方式進行倉儲，取貨便捷迅速；能夠很好地保護貨物；最高工作高度可達12m；該貨架需要在平坦的地面進行安裝，主要通過專用軌道或者固定的電路進行貨架的操作。根據上述特點，構建多層次模糊評價模型，對其工藝質量進行評價。

首先，邀請十五名專家進行該貨架工藝質量的投票，專家主要包括物流工程的技術人員、貨架的設計人員、倉儲管理人員、貨架用戶以及市場調查人員。專家對x1～x15品級的票數采用cjj表示。通過十五名專家給出的票數，計算出各個因素的單因素評價矩陣。

其次，十五名專家對所有元素提出自己認為最佳的權重，計算所有權重的平均值。其中，X1中各個元素的權重分配是A1={0.6，0.1，0.3}，0.6表示貨架的強度對貨架工藝性能的影響程度；0.1表示貨架的造型對貨架工藝性能的影響程度；0.3表示貨架的加工工藝對貨架工藝性能的影響程度。由此可以看出，貨架的強度對貨架的工藝性能影響最大。

再次，對貨架工藝質量進行一級評價，根據Bi=Ai·Ki（i=1,2，…，6）計算出各因素的一級評價結果。其中，B1=A1·K1=（0.258，0.381，0.162，0.007）。根據最大隸屬度原則，比較Bi中各個因素的大小，由此得出該倉儲貨架對于W中各個因素的質量等級。

最后，計算出總評價矩陣，進行二級綜合評價。專家對一級因素X1～X6給出自己認為最佳的權重分配，求得平均值為最終的權重：A={0.15，0.2，0.25，0.15，0.2，0.05}。

其中，0.15表示貨架的工藝性能對貨架工藝質量的影響程度；0.2表示貨架的使用壽命對貨架工藝質量的影響程度；0.25表示貨架的可靠性對貨架工藝質量的影響程度；0.15表示貨架的安全性對貨架工藝質量的影響程度；0.2表示貨架的經濟性對貨架工藝質量的影響程度；0.05表示貨架的美觀性對貨架工藝質量的影響程度。二級評價結果為 B=A·K=（0.378，0.438，0.115，0.008）。根據最大隸屬度原則，比較B中的各個數字，得出該倉儲貨架的工藝質量等級為一級品[2]。

4 結論

多層次模糊評價方法能夠科學有效地評價倉儲貨架的工藝質量，需要進一步推廣與應用。通過對倉儲貨架工藝質量的評價分析可知，倉儲企業的工作人員需要根據用戶的不同使用需求，選擇最佳評價因素，并邀請多名專家對評價因素進行評分，以此科學評價物流倉儲貨架的工藝質量，避免貨架使用中出現安全事故，提升倉儲制造企業的核心競爭力。