戴 俊 孫金剛 陶盈龍
火車(chē)輪對(duì)壓裝工藝技術(shù)要求比較高,影響壓裝質(zhì)量的因素有很多。壓裝曲線(xiàn)能否滿(mǎn)足相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的要求,取決于車(chē)軸輪座及車(chē)輪輪轂孔的加工尺寸、形位公差、粗糙度、車(chē)軸與車(chē)輪的材料屈服極限、過(guò)盈量、壓裝速度、潤(rùn)滑油種類(lèi)與涂抹情況等工藝參數(shù)。新品種往往需要通過(guò)多次試壓才能獲得較好的工藝參數(shù),如果沒(méi)有豐富的壓裝經(jīng)驗(yàn),那么輪對(duì)壓裝試制將費(fèi)時(shí)費(fèi)料,壓裝曲線(xiàn)如果出現(xiàn)不合格的情況,則需要分析其原因并找到對(duì)策。現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累固然重要,而采用大型工程軟件仿真方法來(lái)模擬壓裝過(guò)程,有助于更好地了解和控制輪對(duì)壓裝的影響因素,提高新品種壓裝試制的成功率。
采用ANSYS軟件模擬輪對(duì)壓裝時(shí),車(chē)輪與車(chē)軸的配合面形狀、材料屬性、壓裝速度、摩擦系數(shù)等可以在有限元分析模型中設(shè)定,其中摩擦系數(shù)是比較難以設(shè)定的,現(xiàn)場(chǎng)采用不同的潤(rùn)滑劑所產(chǎn)生的摩擦系數(shù)相差很大,即使是相同的潤(rùn)滑劑,如果涂抹情況不同,其摩擦系數(shù)也不同,摩擦系數(shù)到底是多大難以量化。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)樣本分析,摩擦系數(shù)的大小對(duì)壓裝力的影響是比較大的。
輪對(duì)壓裝常見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)有TB/T 1718、AAR GII、UIC 813和EN13260等。TB/T 1718規(guī)定采用植物油作為輪對(duì)壓裝潤(rùn)滑的介質(zhì);AAR GII規(guī)定輪對(duì)壓裝潤(rùn)滑可采用蓖麻油、熟亞麻籽油、碳酸鋁白和熟亞麻籽油混合等;UIC 813規(guī)定的輪對(duì)壓裝潤(rùn)滑介質(zhì)有4種,包括牛油、植物油、植物油與牛油混合、二硫化鉬等。EN 13260對(duì)潤(rùn)滑介質(zhì)未作明確的規(guī)定。
本文將計(jì)算機(jī)仿真的結(jié)果與實(shí)際壓裝數(shù)據(jù)進(jìn)行比較并修正,試圖找到現(xiàn)場(chǎng)所用潤(rùn)滑劑及其涂抹方式所對(duì)應(yīng)的摩擦系數(shù)的大概范圍,在此基礎(chǔ)上,可根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)及圖紙要求的最終壓裝力范圍,通過(guò)ANSYS仿真確定合適的壓裝過(guò)盈量。
有限元模型的建立主要包括:創(chuàng)建幾何模型、定義材料屬性、劃分單元網(wǎng)格、建立接觸、定義載荷、顯示格式等幾個(gè)部分。
首先定義材料屬性,在“Engineering data”中分別添加車(chē)軸與車(chē)輪對(duì)應(yīng)的楊氏模量、泊松比、屈服極限(見(jiàn)表1)等參數(shù)。
對(duì)于AAR K型輪對(duì)模型,考慮到車(chē)輪、車(chē)軸形狀及載荷和約束均是軸對(duì)稱(chēng)的,因此建立二維軸對(duì)稱(chēng)模型來(lái)模擬分析輪對(duì)壓裝過(guò)程,如圖1所示。在Mechanical窗口中的Geometry下,將Definition的2D Behavior特性設(shè)置為Axisymmetric。

表1 AAR K型輪對(duì)中車(chē)軸與車(chē)輪的屈服極限
二維軸對(duì)稱(chēng)模型必須位于整體坐標(biāo)系的XY平面中,并且以Y軸為對(duì)稱(chēng)軸,模型中的所有實(shí)體(Key point、Line、Area、Volume、Node、Element等)都必須位于X≥0的范圍中。劃分網(wǎng)格時(shí),單元選擇plane183(有中間節(jié)點(diǎn)),單元屬性K3設(shè)為Axisymmetric,單元尺寸為4mm,得到的有限元模型如圖1所示,共包含了2762個(gè)單元、8761個(gè)節(jié)點(diǎn)。
使用Targe169、Conta171或Conta172來(lái)定義2D接觸對(duì),接觸對(duì)是車(chē)軸母線(xiàn)和車(chē)輪母線(xiàn),如圖2所示,同時(shí)定義摩擦系數(shù)(預(yù)設(shè))。

圖1 輪對(duì)軸對(duì)稱(chēng)有限元模型

圖2 輪對(duì)壓裝接觸對(duì)
模型的約束有三個(gè),如圖3所示,第一約束A是車(chē)軸軸線(xiàn)X向?yàn)?,第二約束B(niǎo)是車(chē)輪外轂端面Y向?yàn)?,第三約束C是車(chē)軸輪座表面在Y向移動(dòng)(位移載荷),移動(dòng)距離為壓裝長(zhǎng)度(-0.196.2m),與運(yùn)算步長(zhǎng)設(shè)置一致。輪對(duì)壓裝是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程,在此過(guò)程中車(chē)輪固定不動(dòng),車(chē)軸在輪對(duì)壓裝機(jī)油缸的作用下慢慢推進(jìn),直至壓裝結(jié)束,壓裝初始位置如圖3所示。
在進(jìn)行ANSYS模擬仿真與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)比較研究時(shí),筆者采用最終壓裝力作為研究對(duì)象。
壓裝摩擦系數(shù)的微小變化會(huì)明顯影響壓裝力的大小,本文以AAR K型輪對(duì)為例,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的壓裝力數(shù)據(jù)樣本,采用ANSYS有限元仿真試算的方法,反求各輪對(duì)壓裝時(shí)所對(duì)應(yīng)的摩擦系數(shù)。由于影響摩擦系數(shù)的因素很多,即便是相同的氣溫、相同規(guī)格的車(chē)輪與車(chē)軸、相同的粗糙度與形位公差、相同的過(guò)盈量、采用相同的潤(rùn)滑劑、由固定的操作人員進(jìn)行涂抹,各個(gè)輪對(duì)壓裝的實(shí)際摩擦系數(shù)也不會(huì)相同,所以針對(duì)AAR K型輪對(duì),取N個(gè)樣本摩擦系數(shù)的平均值作為該輪對(duì)模擬仿真的摩擦系數(shù)。
2.2.1 批量仿真計(jì)算準(zhǔn)備
首先制作壓裝仿真初始包,包括材質(zhì)設(shè)置、接觸對(duì)設(shè)置、網(wǎng)格劃分、軸對(duì)稱(chēng)設(shè)置、約束載荷施加、仿真步長(zhǎng)、顯示選項(xiàng)等參數(shù)。
2.2.2 生成批量STP模型文件
(1)打開(kāi)AAR K型輪對(duì)CAD文件,將輪對(duì)圖修改為圖4所示的類(lèi)型,車(chē)輪中心線(xiàn)與車(chē)軸中心線(xiàn)重合,另存為dxf文件。

圖3 輪對(duì)壓裝有限元分析約束設(shè)置

圖4 輪對(duì)壓裝面位置圖
(2)在PRO/E軟件中點(diǎn)擊模型樹(shù)的“草繪”按鈕,選擇之前生成的dxf文件。點(diǎn)擊繪圖區(qū),將車(chē)軸的軸線(xiàn)與RIGHT面重合,將輪座引錐起點(diǎn)與TOP面重合,檢查輪轂孔與輪座尺寸是否正確。重新生成模型,結(jié)果如圖5所示。保存文件為prt及stp格式文件(選曲面),至此,第一個(gè)壓裝面的平面模型替換生成。

圖5 輪對(duì)壓裝面模型圖
(3)打開(kāi)prt文件,點(diǎn)擊模型樹(shù)的“草繪”按鈕,修改輪轂孔與輪座尺寸,重新生成模型,生成第二個(gè)壓裝面的stp文件。以此類(lèi)推,可以生成N個(gè)stp文件與N個(gè)壓裝面對(duì)應(yīng)。
2.2.3 ANSYS有限元計(jì)算
(1)打開(kāi)Workbench14.0軟件,設(shè)置存儲(chǔ)路徑。
(2)打開(kāi)wbpj文件,生成項(xiàng)目A如圖6所示。
(3)修改檢查材料屬性。
(4) 點(diǎn) 擊Geometry右 鍵Replace geometrybrowse,換進(jìn)第一個(gè)壓裝面的stp文件。

圖6 輪對(duì)壓裝仿真項(xiàng)目
(5)選中Model,打開(kāi)Mechanical窗口,檢查Material下的Assignment參數(shù),檢查接觸對(duì)及其摩擦系數(shù),更新網(wǎng)格劃分,設(shè)置壓裝長(zhǎng)度Analysis Settings為196.2,Output Controls→Nodal Forces:設(shè)置為Yes。檢查三個(gè)約束,車(chē)軸移動(dòng)距離改為新的壓裝長(zhǎng)度(-0.1962m)。
(6)檢查Solution Information下的Solution Output是否為Displacement Convergence,檢查Definition下的Boundary Condition是否為Displacement2。
(7)點(diǎn)擊“Force reaction”可查看結(jié)果和圖表或記錄此工況下的計(jì)算結(jié)果。
進(jìn)入Mechanical窗口界面,點(diǎn)開(kāi)接觸對(duì)“Connections→Contacts”,檢查接觸對(duì)情況并修改左下表中的“Friction coefficient”摩擦系數(shù);點(diǎn)擊“force reaction”可查看結(jié)果和圖表并記錄。以此類(lèi)推,可以計(jì)算得到同一輪對(duì)不同摩擦系數(shù)情況下的壓裝模擬結(jié)果。
2016年4月18日至4月21日,AAR K型輪對(duì)現(xiàn)場(chǎng)壓裝數(shù)據(jù)樣本如表2所示,共20個(gè)。
對(duì)序號(hào)為1的壓裝面進(jìn)行模擬計(jì)算,經(jīng)過(guò)反復(fù)試算,得出的結(jié)論是,摩擦系數(shù)為0.1(f1)時(shí),最終壓裝力P1為960kN,摩擦系數(shù)為0.095(f2)時(shí),最終壓裝力P2為912.3kN,現(xiàn)場(chǎng)記錄的最終壓裝力為931.91kN,上述兩個(gè)摩擦系數(shù)最接近實(shí)際狀況。再經(jīng)過(guò)插值計(jì)算,現(xiàn)場(chǎng)記錄的最終壓裝力為931.91kN所對(duì)應(yīng)的摩擦系數(shù)f約為0.09705556,上述計(jì)算結(jié)果記錄如表2所示。依次對(duì)序號(hào)2至20的壓裝面進(jìn)行模擬計(jì)算,其結(jié)果如表2所示。
為仿真模擬確定壓裝試制的過(guò)盈量,有限元模擬試算所用摩擦系數(shù)采用表2中摩擦系數(shù)的平均值f0,即20個(gè)摩擦系數(shù)相加再平均,其值為0.1057。
對(duì)于相同規(guī)格同一批輪對(duì),當(dāng)壓裝潤(rùn)滑油確定后,對(duì)于任意輪對(duì),只要環(huán)境溫度相差不大、潤(rùn)滑油涂抹狀況基本相同、輪座與輪轂孔粗糙度及形位公差保持一致,可認(rèn)為摩擦系數(shù)是一致的,因此采用0.1057的摩擦系數(shù),對(duì)20個(gè)壓裝面進(jìn)行模擬計(jì)算,計(jì)算出最終壓裝力為P,其與現(xiàn)場(chǎng)記錄的最終壓裝力P0之間的誤差Δ列于表2右側(cè)。
從表2現(xiàn)場(chǎng)壓裝數(shù)據(jù)樣本可看出,將采用平均摩擦系數(shù)仿真計(jì)算的結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,絕大多數(shù)仿真得出的結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際數(shù)據(jù)比較相差小于10%。

表2 AAR K型輪對(duì)模擬壓裝摩擦系數(shù)估算
在輪轂孔及輪座尺寸、過(guò)盈量完全相同的情況下,不同輪對(duì)的壓裝力也存在差距,如序號(hào)9與序號(hào)10的數(shù)據(jù)、序號(hào)14和序號(hào)17的數(shù)據(jù)等,最大相差165.58kN。主要原因可能出在摩擦系數(shù)的不穩(wěn)定性上,即潤(rùn)滑油涂抹狀況出現(xiàn)差異。
過(guò)盈量是決定最終壓裝力大小的主要因素之一,從表2可看出,過(guò)盈量每增加0.01mm,最終壓裝力增加約50kN(針對(duì)本次試驗(yàn)的輪對(duì),壓裝長(zhǎng)度196.2mm)。
摩擦系數(shù)的微小變化會(huì)引起壓裝力發(fā)生明顯變化,本次試驗(yàn)采用的潤(rùn)滑油是蓖麻油,所對(duì)應(yīng)的摩擦系數(shù)為0.1057,此參數(shù)可作為AAR標(biāo)準(zhǔn)其他規(guī)格輪對(duì)壓裝試制時(shí)制定過(guò)盈量的參考依據(jù)。
ANSYS壓裝仿真試算摩擦系數(shù)的前提是,輪座輪孔壓裝表面的粗糙度基本一致且達(dá)到圖紙所設(shè)要求;壓裝所用潤(rùn)滑劑涂抹均勻且相近;不考慮壓裝時(shí)季節(jié)溫度的影響。試算前,先明確壓裝過(guò)盈量和壓裝力范圍。AUS940輪對(duì)樣本(軸AAR-F/輪AAR-C)仿真試算的平均摩擦系數(shù)是0.1057,潤(rùn)滑油是蓖麻油。
壓裝摩擦系數(shù)一定時(shí),如果壓裝面名義尺寸相同、公差不同(輪孔軸座實(shí)際尺寸不同),只要過(guò)盈量相同,那么最大壓裝力基本相同;壓裝摩擦系數(shù)一定時(shí),過(guò)盈量每增加0.01mm,壓裝力增加約50kN。采用平均摩擦系數(shù)進(jìn)行仿真估算,一般情況下與實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)比較相差小于10%。
如果能通過(guò)本文所述方法,不斷積累現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際壓裝樣本,建立起多種輪對(duì)壓裝對(duì)應(yīng)的摩擦系數(shù)庫(kù),以供仿真參考,那么將大大提高模擬仿真及壓裝試壓的成功率。現(xiàn)場(chǎng)壓裝時(shí),技術(shù)人員應(yīng)掌握好裝配面的粗糙度和潤(rùn)滑劑的使用,同時(shí)要保證潤(rùn)滑劑性能穩(wěn)定、其涂抹的厚度均勻一致,盡量減少人為因素對(duì)輪對(duì)壓裝質(zhì)量的影響,否則ANSYS壓裝仿真結(jié)果的參考價(jià)值將會(huì)大打折扣。
[1]張?jiān)獫瑥堩槅ⅲP(guān)于輪對(duì)壓裝工藝參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)的探討[J].鐵道車(chē)輛,2006,44(7):29-30.
[2]周蘭英.輪對(duì)壓裝曲線(xiàn)不合格的原因及對(duì)策[J].鐵道機(jī)車(chē)車(chē)輛工人,2001,(1):2-5.
[3]景彪.關(guān)于動(dòng)車(chē)組輪對(duì)壓裝曲線(xiàn)分析判定及建議[J]].鐵道車(chē)輛,2011,49(4):40-42.
[4]王守杰,王全先,孫建軍,等.CRH3動(dòng)車(chē)輪對(duì)壓裝選配[J].起重運(yùn)輸機(jī)械,2014,(2):72-75.
[5]梁紅琴,楊浪,趙永翔.貨車(chē)輪對(duì)壓裝過(guò)程仿真及參數(shù)影響研究[J].鐵道車(chē)輛,2013,51(8):1-3.
[6]葛榮熙,汪曉華.二硫化鉬潤(rùn)滑劑在機(jī)車(chē)輪對(duì)壓裝中的應(yīng)用[J].電力機(jī)車(chē)與城軌車(chē)輛,2015,38(3):72-73.