格雷馬斯符號矩陣理論范式下的國際新聞價值研究
——以2016年美國總統大選事件為例

文/史若楠

一、格雷馬斯符號矩陣的理論背景

格雷馬斯認為，語篇的深層含義是基于二元對立的兩種因素，繼續向周邊輻射，形成一個具有意義的符號矩陣。符號矩陣中的二元對立原則集中體現在語義軸端點的對立排列上，這里的端點由具有對比關系的義素組成。總共有三種語義軸的關系，分別為：反義的對立關系、非絕對否定的矛盾關系和蘊含關系。三種類型的二元關系如圖1所示。

圖1

這三組關系組成符號矩陣的結構框架，多維二元關系的節點聯通構成非線性矩陣空間，擴充了符號的意義。如圖2所示。

圖2

二、新聞文本分析

國際新聞具有很強的政治性，它超越國家范疇，它的目的則是在全球范圍內信息的自由溝通與交流，推廣特定的價值觀，保障對內傳播時的政治原則。本文將以2016美國總統大選的新聞為例子，從符號矩陣節點義素在國際新聞文本中賦值的差異入手，按照二元對反的基本語義軸進行分析研究。

讓我們把視線關注在門戶網站新浪發表的一篇題為《美國大選三辯兩人經常跑題，主持人表現最好》的新聞。

在這則新聞中，主持人的表現成為了新聞事件的主體，新聞中涉及到了希拉里，特朗普，民眾以及主持人四個義素。顯然前兩場的主持人對特朗普的不公正待遇構成了這一矩陣中的基礎語義軸。主持人霍爾特的偏頗主持是新聞中最大的爭議所在，所以很顯然霍爾特為符號矩陣中的 S1。特朗普是這場辯論中被主持人持有偏見的對象，那么與霍爾特形成直接對立關系的就是特朗普，所以特朗普為符號矩陣中的反S1，即S2。希拉里作為辯論賽中特朗普的對手，始終與特朗普存在矛盾沖突，所以希拉里是非S1，即為S2。民眾是對主持人偏頗主持的最強反對的聲音，并且也呼吁主持人可以對兩位競選者都保持公正，于是民眾與主持人霍爾特形成了矛盾關系，所以民眾為非反S1，即1。所有人物關系構成的符號矩陣如圖3所示。

圖3

在該新聞文本的人物關系符號矩陣中，主持人霍爾特和特朗普的對立關系構成了文本的主要矛盾，同時是這一事件中人物關系沖突的爆發點所在，是最具有新聞價值的地方。同時，由于霍爾特對希拉里的偏頗對待促使希拉里占據辯論賽的優勢，以及民眾對于霍爾特的不公正對待所發出的呼吁使得希拉里與霍爾特、民眾與特朗普形成了一種蘊含關系。通過格雷馬斯的符號矩陣理論，我們理清了整個新聞事件的脈絡，把其中的每一個要素的對立關系、矛盾關系、蘊含關系新聞價值清晰的放大在了眼前，主持人對希拉里的偏頗是整個事件的導火索，希拉里與特朗普的劍拔弩張是事件的催化劑，民眾對主持人的憤慨已經躍然紙上，新聞價值不言而喻。

三、結束語

對于受眾來說，媒體是他們獲取世界最新變動訊息的最直接來源，一則新聞是否具有吸引力是他們關注的重點。從趣味性和時新性上講，無論是重新計票還是主持人的備受爭議，都使美國大選這一話題積極的吊起了大眾的胃口。對于新聞媒體來說，其報道的事實最終都要通過新聞作品來實現，而事實有沒有價值成為了是否需要報道的關鍵。從政治性和話題性上講，美國大選這一話題完全符合傳者的傳播意圖。無論是報紙媒介、廣播電視媒介還是互聯網媒介，國際新聞的對內傳播都有著極其重要的價值和地位。格雷馬斯的符號矩陣理論為我們分析國際新聞文本提供了新的角度，但格雷馬斯的符號矩陣也有其缺陷，如矩陣生硬、難逃理論框架的束縛。然而，瑕不掩瑜，作為當代新聞人，我們在報道一個事件前，只有認真分析清楚事件中的每一個義素，以及義素與義素之間的關系，利用格雷馬斯矩陣理論來發覺事件的新聞價值，才能將更有價值的信息傳遞給受眾。

[1]李沁.“第三媒介時代”新聞價值的定位與建構[J].當代傳播，2015(04)：41-44+48.

[2]錢翰，黃秀端.格雷馬斯“符號矩陣”的旅行[J].文藝理論研究，2014(02)：190-199.