王國林,周 雷,余能海
(上海海防水利工程有限公司,上海 200940)
為保證河道正常的泄洪及通航能力,各地每年均會對內陸各大江河湖泊進行疏浚清淤工作,產生大量的疏浚淤泥[1]。由于疏浚淤泥具有含水率高,強度低、固結困難等特點,很難被直接應用于工程施工,大多作為廢棄物處置,這不僅占用了大量的土地資源,還造成了淤泥資源極大的浪費,這就需要采取一定的技術手段對河道疏浚淤泥進行固化,可為交通、建筑、水利等工程建設提供大量理想的填土材料[2]。
疏浚淤泥固化土要作為工程建設材料,必須滿足相應的工程力學特性,如強度、變形等。而固化淤泥的力學特性不僅與含水率、有機質含量、顆粒粗細等相關,也與添加劑含量、水泥含量、齡期、養護條件等息息相關[3- 6],為了盡可能使固化淤泥達到相應的力學指標,同時又保證工程經濟性,必須對上述影響因素進行對比研究。纖維可以明顯提高材料的韌性和延性,同時提高材料的抗壓、抗拉強度,在建筑工程材料中已被推廣使用[7- 8]。基于上述研究成果與理論,本文開展了不同纖維摻量下固化淤泥的力學特性研究,為纖維在固化淤泥中的推廣使用提供理論和試驗支撐。
試驗土樣取自南水北調工程白馬湖穿湖段疏浚淤泥,該土為高液限黏土,基本物理力學性能指標見表1。將取回的疏浚淤泥進行雜質顆粒篩除,將其按纖維摻量分為五組,分別為0%、0.5%、1%、1.5%、2%,纖維長徑比為50,水泥、固化劑、粉煤灰等具體材料的配比情況見表2。將配好的各組試樣加工制作成φ(100mm)×H(200mm)的標準圓柱形試件,并將其放入溫度為20±2℃,濕度為95%的標準養護箱內養護,到設定齡期(28d)后分別取出進行試驗。

表1 原狀土物理力學指標

表2 試驗配比情況
Butterfield法求取結構屈服應力被眾多專家學者證明是合理有效的,其基本原理是采用雙對數坐標(ln(1+e)~log P)確定,得到的兩條直線交點的橫坐標即可認為是材料的結構屈服應力,本文對纖維疏浚固化淤泥結構屈服力采用此方法。養護齡期28d下,各纖維摻量固化淤泥的壓縮曲線如圖1所示。從圖1可以看出,隨著固結壓力的增長,壓縮曲線呈明顯的“雙線性”特征,固結前期,由于固結力較小,圧縮曲線比較平緩,當壓力超過某一值后,即出現拐點,壓縮曲線開始變陡,表明此時纖維固化淤泥達到結構屈服應力值,壓縮系數將劇增,很容易發生突然性的失穩破壞。
試驗得到屈服應力與纖維摻量關系,如圖2所示。從圖2中可以看出,隨著纖維含量的上升,固化淤泥的屈服應力呈先增加后減小的趨勢,當纖維含量<1.5%時,添加纖維可有效增加材料的抗屈服性,當纖維含量>1.5%后,固化淤泥的結構屈服應力反而有所降低。

圖1 壓縮固結曲線

圖2 屈服應力與纖維摻量關系
試驗得到的單軸抗壓強度隨纖維含量的關系如圖3所示。從圖3可以看出,隨著纖維含量的增加,固化淤泥的單軸抗壓強度與屈服應力的變化趨勢一致,均是呈先增后減的整體趨勢。這是因為纖維含量增大后,在材料配制過程中的不均勻性幾率也隨著增大,從而在材料內部留下微孔隙,且纖維還會吸收部分水化水,影響基體強度的形成和發展,對于固化淤泥的強度反而不利。屈服應力與抗壓強度的關系如圖4所示,從圖中可以看出,固化淤泥的屈服應力與抗壓強度之間呈良好的線性關系,且其抗壓強度是結構屈服應力的0.84倍,這對于工程應用具有重要意義。

圖3 抗壓強度與纖維摻量關系

圖4 抗壓強度與屈服應力關系
試驗得到抗拉強度隨纖維摻量的關系如圖5所示。從圖5可以看出,隨著纖維摻量的增加,固化淤泥的抗拉強度逐漸增大,表明了纖維對于固化淤泥能夠有效增加其韌性和延性,使抗拉強度逐漸增強,但增長幅度卻隨著摻量的增加而逐漸減小,說明并不是纖維含量越高越好,當纖維量超過一定值后,抗拉強度增效不明顯,同時也大大增加了工程成本,對于工程建設投資不經濟。

圖5 抗拉強度與纖維摻量關系
滲透試驗得到的滲透系數隨纖維摻量的變化關系如圖6所示。從圖6可知,相比不摻加纖維時,固化淤泥的滲透系數略有增加,這是因為纖維的摻入增加了固化淤泥試件的微孔隙,滲透通道相對增多,纖維含量在1.5%以內時,滲透系數相差不大,在3.9~4.0×10-16m2之間,當含量超過1.5%后,滲透系數迅速增加,達到了4.6×10-16m2,表明在高含量纖維摻量下,固化淤泥的滲流通道會顯著增加,不利于工程的防滲抗滲要求。

圖6 滲透系數與纖維摻量的關系
固化淤泥的壓縮固化曲線呈明顯的“雙線性”變化特征,屈服強度和抗壓強度均隨纖維摻量的增加呈先增后減的整體趨勢;抗拉強度隨纖維摻入量的增加逐漸增大,但增長幅度逐漸減小;當纖維摻量<1.5%時,固化淤泥的滲透系數相差不大,當纖維摻量>1.5%時,滲透系數明顯增大。綜合考慮各項工程力學因素,在試驗配合比下,纖維的最佳摻入量為1.5%。
[1] 朱偉, 張春雷, 劉漢龍, 等. 疏浚泥處理再生資源技術的現狀[J]. 環境科學與技術, 2002(04): 39- 41.
[2] 周旻, 侯浩波, 李志威, 等. 河道疏浚淤泥改性固化技術與力學特征的研究[C]. 環境與工程地球物理國際會議, 2006.
[3] 童琦. 粉煤灰—礦粉固化疏浚淤泥力學特性及機理研究[D]. 華北理工大學, 2015.
[4] 程福周, 雷學文, 孟慶山, 等. 水泥及其外加劑固化淤泥的試驗研究[J]. 建筑科學, 2014, 30(09): 51- 55.
[5] 程福周, 雷學文, 孟慶山, 等. 水泥-水玻璃固化東湖淤泥的室內試驗研究[J]. 人民長江, 2013(24): 45- 48.
[6] 桂躍, 余志華, 張慶, 等. 固化磷石膏-疏浚淤泥混合土的工程性質研究[J]. 四川大學學報(工程科學版), 2014, 46(03): 147- 153.
[7] 歐建, 丁于竣, 周科, 等. 碳纖維硅粉混凝土力學性能的試驗研究[J]. 價值工程, 2013, 32(03): 43- 44.
[8] 郝蓓蓓, 龔愛民, 彭玉林, 等. 硅粉摻量對鋼纖維硅粉混凝土力學性能的影響[J]. 水電能源科學, 2016(09): 144- 147.