互聯網背景下個人信息保護法律問題

李婉婉

[摘要]在科學技術全面發展的今天，互聯網背景下個人信息的保護問題十分重要。其需要根據社會的體系結構進行全面性的控制分析。同時，在進行互聯網背景個人信息的整體保護中，還要利用“互聯網+個人信息法律保護”進行體制信息的完善。從而使得互聯網背景下個人信息的保護效率得到顯著性的提升。本文主要針對互聯網背景下個人信息的法律保護問題進行相應的分析，并提出了相應的優化措施。

[關鍵詞]互聯網背景 個人信息 法律問題

在進行個人信息的整體保護中，需要結合其整體的互聯網背景進行全面性的調查。利用大數據的網絡結構體系使得互聯網的結構層次得到較好地調整。這樣，在進行網絡信息的保護中，需要根據互聯網信息結構進行安全工作的建立。同時，在健康發展上，需要結合其整體的互聯網的法律環境讓法律法制的建設逐步性的完善。從而使得個人信息的保護效果更加顯著。

一、我國互聯網信息安全法律保護概況

（一）個人信息的基礎定義

從整體上來說，在進行個人信息的控制中，其需要對整體的財產及涉及的體系控制中，需要對相關信息的服務進行基礎的信息保護。一般情況下，其個人的信息包括個人的姓名、性別、家庭住址、銀行賬戶信息及個人肖像等。因此，在信息的整體保護中，其同樣會存在不同的主張。在進行個人的信息保護的過程中，需要根據互聯網發展情況讓個人信息的安全得到相應的監理。同時，還要做好大數據的數據控制分析，并加強立法等工作。這樣，在持續性的立法保護中，其個人信息的安全保護效果才能更加突出。

（二）發展現狀分析

為了能夠使得互聯網的功能逐步性得到健全。在進行國際互聯網的控制中，需要對互聯網工作進行全面性的推進。中國互聯網絡信息中心（CNNIC）發布的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》（2013年1月）統計數據顯示，截至2012年12月底，我國網民規模達5.64億，全年共計新增網民5090萬人，互聯網普及率為42.1%。

尤其是在國際互聯網全面發展的今天，其網絡信息安全的結構體系也在逐步性的清晰。在進行個體信息的控制中，需要對其結構性的控制進行比例的控制分析。從目前的信息結構上來看，在信息結構逐漸調整與深化的今天，需要對其網絡的結構層次進行過全面性的控制。尤其是在保證互聯網安全的情況下，需要結合其網絡信息的安全，并不斷保護個人的信息立法。最終使得互聯網背景下個人信息的保護效率更高。在個人信息的立法過程中，其單位法律信息也在法律的全面保護中發生一定程度的改變如：《中華人民共和國居民身份證法》第6條第3款規定，公安機關及其人民警察對因制作、發放、查驗、扣押居民身份證而知悉的信息法律的保護。

除此之外，我國法律在信息結構的保護上，同樣也出臺了相關的政策。根據《中華人民共和國統計法》第9條規定。在統計機構與統計結構體系的控制中，需要對個人的商業秘密及信息的結構進行保密。同時，相關的醫療機構人員在進行患者的隱私保護過程中，不能對患者信息資料公開。這樣，就能為患者提供一定的隱私保護。從整體的互聯網環境上來看，在個人信息的保護上，需要對其常務委員會及其相關的保護進行網絡信息的加強。所以，從整體上來看，我國在互聯網背景下個人信息保護的效果正在逐步性的增強。但在一些細節上依舊存在一些問題。

二、互聯網背景下個人信息保護法律問題

（一）立法不夠健全

在目前的很多互聯網平臺中，對個人信息的保護并不算顯著。很多瀏覽網頁會自動記錄瀏覽人輸入的相關信息，從而進行收集。同時，還有一些平臺在進行操作的過程中，需要手機驗證碼，從而在無形之中讓自己的個人信息被泄露。從這個信息的結構層次上來看，目前在整體的網絡環境的細節監測上并不健全。尤其是在立法環節，只是從主體的方向進行法律性的完善，并沒有在其他方面進行法律信息的全面保護。最終使得互聯網環境結構的調整還不夠清晰。尤其是在《關于加強網絡信息保護的決定》出臺之前，我國與個人信息相關的法律法規缺乏可操作性，且對個人信息的定義、收集、管理、使用、法律責任等均未予以明確。從而使得網絡信息的環境并不鮮明。因此，在確定自己的合法權益在不受到危害的情況下，應在信息的立法上進行健全。從實際出發進行個人信息的保護。提高信息保護的效率。

（二）體制不夠完善

從整體上來看，目前我國互聯網在個人信息的保護中，其整體的體制結構還不夠完善。因此，為了能夠使得互聯網結構得到良好的性質調整。需要根據個人的身份信息進行電子信息的獲取與絕對性的分析。在電子信息的保護與控制的過程中，其需要結合網絡服務的需求，將有關信息進行相應的采集。同時，在進行法律的保護與操作的過程中，還要解決我國網絡信息安全立法滯后的問題。在目前的體制結構上，還有諸多的信息結構需要進行調整。因此，健全法制，完善體制將是未來個人信息保護的主要途徑。

三、互聯網背景下個人信息保護法律策略

（一）加強立法的強度

在進行個人信息的保護中，《個人信息保護法》能夠對法律制度進行全面性的保護。尤其是在進行信息的執法過程中，其在權利的交叉控制中，具有個人信息收集及相關的法律政策。在整體的行政法規上，需要對法律條文進行全面性的明確。尤其是在網絡身份的管理上，需要對其進行信息的明確，并從實際出發考慮信息的舉證責任。從而使得公民維權的信息意識得到全面性的提升。

（二）對體制進行完善

在整體的立法體制上，需要對整體的文化進行誠信的弘揚。同時，在濟寧社會信用的管理中，還要對各種侵權的行為進行全面性的制止。這樣，通過權威性立法的管理，網絡安全體系才能得到初步性的控制。目前，在個人信息的保護法上面，其信息的結構體制也在逐步性的得到改變。尤其是在體制的控制上，需要對《隱私權法》《公平信用報告法》《聯邦電子通信隱私權法》《家庭教育權利及隱私法》《計算機對比和隱私權保護法》進行法律體制的健全。最終使得互聯網背景下個人信息保護的效果更加顯著。

四、結語

互聯網背景下個人信息保護法律問題分析十分重要。其能夠使得整體的法律保護效率得到顯著性的提升。在進行保護的過程中，其需要采用多種不同的方式使得整體的法律保護效果得到明顯的提高。同時，還要結合立法的環境體系，對其整體的法律結構體制進行相應的完善。最終使得互聯網背景下個人信息得到法律的全方位保護。