如何強化電視法制節目的普法服務分析

陳瑩 廣西電視臺

普法節目能夠通過對各種案例的講解讓人們了解相關法律條例，以發揮法律對人們的指導作用，然而在自媒體時代，法制節目對人們的指導作用越來越低，需要采取相應措施強化電視法制節目的普法服務。另外相較于各種法律自媒體，電視法制節目客觀性更強，能夠更好地對觀眾進行指導，需要在現有基礎上強化普法服務，從而吸引更多觀眾。

一、當前我國電視法制節目的普法服務現狀

當前我國電視法制節目對觀眾的吸引力越來越低，這在一定程度上降低了電視法制節目的普法服務水平，從而對觀眾的吸引力進一步降低，最終形成惡性循環，造成這一現狀的主要原因體現在以下方面：(1)節目播放形式固定。當前的電視法制節目分為兩種，一種是講述案件的偵破過程，在該過程中穿插講解相關法律條文，另一種為純法律條文講解，講解過程中穿插案例。這兩種形式都與當前受眾對電視節目的要求不符，降低了法制節目的普法服務水平[1]。(2)與民眾需求背離。一些法制節目進行案件選擇時，不考慮當地民眾的需求，一味選擇引發重大社會影響的案件，這種模式無法讓民眾對受害人以及相關法律產生共鳴，從而降低普法服務水平。(3)觀眾可選性較低。自媒體能夠吸引人的一個主要原因就是受眾能夠自由選擇自己感興趣的內容，但是電視法制節目播出時幾乎完全剝奪了觀眾的選擇權力，無法吸引觀眾興趣，降低普法服務水平。

二、提升我國電視法制節目普法服務措施

(一)充分結合當地法制近況

在電視法制節目制作時，需要充分考慮相關案件與當地民眾的關聯性，讓民眾能夠對節目組選擇的案件有更多的共鳴，尤其是當地社會反響惡劣的案件，普通民眾會對案件的來龍去脈有極高興趣，通過對這種案件偵破過程的講解，并在其中適當進行對相關法律條文的解釋，能夠在很大程度上吸引民眾的注意力，從而讓民眾能夠更好地了解相關法律條文。另外結合當地法制近況，還涉及當地政府法制相關的各類規章制度的公布和解讀，當前我國政府的各種規章制度較難被普通民眾接觸，導致民眾對政府的工作不了解，并對各種惠民、利民制度了解不足，當地電視法制節目需要對涉及法制的規章制度進行解讀，讓民眾深入了解法律以及規章制度對其生活的影響，強化普法服務。

(二)改變法制節目制作形式

當前的電視法制節目經過多年發展，節目形式極其固定，這是導致電視法制節目失去吸引力的一個主要原因，并且這種方式在演化過程中，對法律普及方面涉及較少，這就導致觀眾對相關法律法規沒有深入了解，極大限制了節目的普法服務水平。在今后的發展中，需要對這種形式作出改觀，需要找到適合大部分人觀看的新的法制節目形式，例如節目組可以以某些法律條文為基礎進行短劇或長劇拍攝，在法制連續劇中進行各種法律條文的講解，提升普法服務水平，但是需要注意的是，當前人們的審美水平已經獲得極大提升，所以在法制連續劇拍攝時需要注意連續劇的水準和質量，保證連續劇對觀眾的吸引力。

(三)與互聯網行業深度融合

當前電視法制節目與互聯網行業的融合度過低，這種方式會降低電視法制節目的傳播效率和傳播范圍，故而在電視法制節目今后的發展中需要與互聯網相融合，實現電視法制節目的廣泛傳播。而在與互聯網行業融合中，法制節目需要能夠滿足觀眾自行選擇觀看劇集的要求，這種方式也在很大程度上提升了法制節目的可選性，使電視法制節目能夠在一定程度上降低現存的不足對其普法服務水平的限制。要進行深度融合，需要各級電視臺能夠充分開發互聯網技術，其中最基礎的是能夠開發電視臺專用的網絡客戶端，并且同時還需要開發手機應用軟件，保證電視臺的法制節目能夠通過網絡進行觀看[2]。

(四)適當增加法制節目播放頻率

對于一些電視臺，由于受制于資金、技術等方面，無法開設專門的法制頻道，同時法制節目帶來的資金收益較低，這在很大程度上壓縮了法制節目的播放時間，極大降低了法制節目的普法服務水平。故而在法制節目今后的發展中，電視臺需要適當增加法制節目的播放頻率，并且要對播放時間段進行調整，播放時間可以調整到黃金時段之前和之后，對法制節目進行雙時段播放。另外電視臺還需要在合適的時間對各種法制節目進行重放，通過這兩種方式的結合能夠在很大程度上提升法制節目被觀眾觀看的幾率，能夠在很大程度上強化法制節目的普法服務，但是需要注意的是，在法制節目制作時需要嚴格控制法制節目的制作水平，在此基礎上提升法制節目的播放頻率才能夠不引起觀眾反感，并能夠吸引更多觀眾。

三、結論

綜上所述，當前我國電視法制節目普法服務水平較低的主要原因在于節目形式固定、與觀眾需求背離以及觀眾可選性較低等方面。要對這些問題進行修改，可以通過結合當地法制近況、改變節目制作形式、與互聯網行業融合以及適當增加法制節目播放頻率的措施達成目的，從而強化電視法制節目的普法服務。