許雨欣
隨著科技的發(fā)展和人們知識結(jié)構(gòu)的進(jìn)步,大眾對信息的數(shù)量需求越來越大,范圍越來越廣,大眾傳播已作為一種社會現(xiàn)象而普遍存在,深刻影響著大眾生活的方方面面。傳者、信息、大眾傳播工具和受眾是大眾傳播的四個主要因素。它與其他傳播現(xiàn)象的根本區(qū)別在于在傳者與受眾之間插入一種或多種聯(lián)系兩者的傳播媒介。傳播媒體的變革深刻影響著大眾傳播的各個方面,而科技的進(jìn)步?jīng)Q定傳播媒體的變化以及其影響力,從紙媒到電視電影再到網(wǎng)絡(luò)媒介,人們可以明顯感覺到受眾數(shù)量和層次的變化,以及大眾傳播對社會生活的影響。
科普指以淺顯易懂的方式向大眾介紹科學(xué)的知識和思想的活動。教育系統(tǒng)指有專門組織的以達(dá)到某種教學(xué)效果為目的的有機(jī)整體,包括學(xué)校教育、社會教育和企業(yè)教育三個方面。大眾傳播指社會組織通過文字、電波、電影、電子網(wǎng)絡(luò)等媒介向社會公眾公開傳遞信息的過程。科普的目的不是要求民眾記住多少科學(xué)知識,而是培養(yǎng)民眾對科學(xué)的興趣,鼓勵他們?nèi)ヌ骄俊⑺伎肌γ癖娍破找兄啬姆N方式,就是用哪種信息渠道去為民眾提供幫助。大眾傳播與科普的目的更為契合,內(nèi)容更能滿足需求,有自由探索的空間,這些都是其在科普方面的優(yōu)勢。
不可否認(rèn)的是,大眾傳播在履行對民眾進(jìn)行科普的職能的同時,虛假信息也會利用大眾傳媒進(jìn)行傳播,但科普的內(nèi)容本身就是正確科學(xué)知識,對于可能存在的虛假信息實質(zhì)上并不屬于探討范圍,探討對民眾進(jìn)行科普更應(yīng)該倚重何者就應(yīng)該看何者更能履行科普的職能。
教育系統(tǒng)在傳授知識時具有強(qiáng)制性和很強(qiáng)的目的性,我國的應(yīng)試教育體系重視的是結(jié)果,關(guān)心的是學(xué)生的最終成績。而科普要引導(dǎo)、培養(yǎng)民眾對科學(xué)知識的興趣,重視的是學(xué)習(xí)、思考、探究的過程,而非學(xué)到的知識量。這是教育系統(tǒng)與科普本質(zhì)上的沖突。大眾傳播不具有目的性,淺顯輕松,并有多樣的形式,更能引起民眾的興趣,引導(dǎo)他們?nèi)チ私饪茖W(xué)。
從內(nèi)容上看,民眾需要的科學(xué)知識的領(lǐng)域受職業(yè)、生活、興趣等因素的綜合影響,且不同的知識水平對科普內(nèi)容的深度和精度有不同要求,個體差異很大。教育系統(tǒng)的知識水平等級劃分早已固化,對知識系統(tǒng)性和專業(yè)性的高要求大大降低了其種類豐富度和實用性。要滿足民眾如此多樣的需求,唯有信息量無比龐大,涵蓋方方面面的大眾傳播。從覆蓋面上看,教育系統(tǒng)的受眾主要為學(xué)生,并非民眾主體,而大眾傳播則滲透在每個人生活的角落,報紙、雜志、電視、廣播、微博、廣告牌、論壇、網(wǎng)站,它不會落下任何一個人。同時,大眾傳播的時效性也大大方便了民眾,對任何時事熱點和疑惑求助做出迅速反饋,這是教育系統(tǒng)無論如何都做不到的。
大眾傳媒的發(fā)展深深地依托于技術(shù)的變革,尤其是傳統(tǒng)新聞媒體,在新媒體的沖擊下,一直在找尋可行的轉(zhuǎn)型之道。VR技術(shù)以突飛猛進(jìn)之勢進(jìn)入媒體人的視野,因其能夠?qū)崿F(xiàn)逼真的現(xiàn)場交互式體驗,符合新聞傳播的特點,因此新聞媒體很快便將其運用于實際工作之中。從報道的客觀性來看,因為VR新聞是真實還原新聞現(xiàn)場,觀眾能夠參與到整個新聞事件中去,所以,新聞信息不再是傳播者經(jīng)過加工而傳遞給接受者的,而是接受者通過自己的日常經(jīng)驗積累、文化系統(tǒng)和興趣愛好而進(jìn)行取舍、加工和理解后的結(jié)果,因此,是不摻雜傳播者主觀情感的,相對客觀的信息。從新聞的可看性來看。傳統(tǒng)新聞傳播信息的單一,常常被受眾指責(zé)枯燥乏味,這也是新聞媒體受眾貧乏單一的原因。能夠身臨其境的體驗新聞現(xiàn)場,無疑是對新聞文本敘事的一項巨大變革,增強(qiáng)了新聞的可看性。
授人以魚,不如授人以漁。大眾傳播是一種工具,為民眾打開通往科學(xué)的門。如果能使民眾在對科學(xué)的了解與思考中收獲樂趣和創(chuàng)新,學(xué)會探求真相的方法,繼承堅持不懈的意志,這才是科普真正的成功。
部分學(xué)者認(rèn)為杜絕盜版應(yīng)該主要依靠政府的執(zhí)行力,以最近結(jié)束的“兩會”為例。今年的政府工作報告,對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作做了進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào),并首次將“實行侵權(quán)懲罰性賠償制度”寫入了政府工作報告。
報告中寫道:“強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),實行侵權(quán)懲罰性賠償制度。要用有力的產(chǎn)權(quán)保護(hù)、順暢的要素流動,讓市場活力和社會創(chuàng)造力競相迸發(fā)。”說明未來行業(yè)主管部門、司法部門會更大力度地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。“懲罰性賠償制度”的實行,意味著侵權(quán)盜版行為的處罰力度將加大。
據(jù)了解,“懲罰性賠償”是指由法庭所做出的賠償數(shù)額超出實際的損害數(shù)額的賠償,是加重賠償?shù)囊环N原則,其目的是在針對被告過去故意的侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)之外,對被告進(jìn)行處罰以防止將來重犯,同時也達(dá)到懲戒他人的目的。在我國的法系里,此前的損害賠償一直是單純形式的補(bǔ)償性的民事法律制度,即不法行為人以一定數(shù)量的賠償額交換等值的受害人的權(quán)益。這是以受害人的某種特定權(quán)利為標(biāo)的而進(jìn)行的未達(dá)成合意的一種強(qiáng)制交易。由于不法行為人所獲取的總價值往往大于獲得賠償?shù)氖芎θ藱?quán)利的價值,使得不法行為人在賠償之外尚有“剩余”。
有學(xué)者表示:“如果有了懲罰性制度,如有證據(jù)證明被告存在主觀惡意,相信法院會更愿意突破法定賠償?shù)纳舷蓿岣哔r償額,對原告有意,更重要的是可以更有效的懲戒侵權(quán)方。”這意味著未來針對侵權(quán)行為,一旦獲得“懲罰性賠償制度”的支持,根據(jù)違法所得金額的大小,侵權(quán)方的賠償金額將數(shù)倍放大,學(xué)者認(rèn)為,未來針對游戲產(chǎn)品的侵權(quán)盜版的賠付金額1000萬將是起步價,未來極有可能行業(yè)內(nèi)會出現(xiàn)賠付金額過億的判例,這將極大地震懾盜版企業(yè)。
政府工作報告首度寫入“實行懲罰性賠償制度”,也為此前積極探索知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)達(dá)地區(qū)提供了更好的助力,事實上,上海市早在2016年就發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)運用和保護(hù)支撐科技創(chuàng)新中心建設(shè)的實施意見》,其中就提出“上海市將探索實施懲罰性賠償制度”,而2018年“兩會”政府工作報告更進(jìn)一步落實了在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域“實行懲罰性賠償制度”。
懲罰性賠償制度的落實,意味著我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇,對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng),讓具有原創(chuàng)能力的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有了保護(hù)自己的武器,而游戲業(yè)這個多年來一直被侵權(quán)盜版困擾的細(xì)分行業(yè),將有更為堅實的發(fā)展基礎(chǔ),“鼓勵原創(chuàng)、抵制盜版”已不再是一句口號,無論是游戲開發(fā)者、玩家、企業(yè)和主管部門都已做好了足夠的準(zhǔn)備。
然而在部分學(xué)者看來,打擊盜版僅依靠政府的力度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。盜版產(chǎn)業(yè)鏈由生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、消費者三個環(huán)節(jié)構(gòu)成。政府打擊盜版的執(zhí)行力其實是在打地鼠,哪里發(fā)現(xiàn)了盜版交易,就去哪里執(zhí)法,這種打壓既不能斷絕盜版的生產(chǎn),也不能打消消費者對盜版的購買欲,揚(yáng)湯止沸而已。目前,盜版主要存在于圖書、軟件、音像產(chǎn)業(yè),對商家來說,盜版這類商品成本低、收益大,而對消費者來說,此類商品的盜版與正版沒有明顯質(zhì)量差距而價格低廉。因此,盜版的生產(chǎn)和消費是一個可怕的“雙贏”。只有讓消費者意識到他人的勞動成果被奪去的事實,意識到購買盜版的行為對他人和社會的傷害,才能鼓勵他們拒絕盜版,從根源上解決問題。
正版為什么價高?因為它是智慧的凝結(jié),具有版權(quán)。一張游戲光碟的收益也許要付一整支開發(fā)團(tuán)隊幾年的工資,而盜版逃開了作為價值主體的版權(quán),只需支付微薄的制作成本,因此,正版在價格戰(zhàn)上永遠(yuǎn)處于絕對的劣勢。在這種現(xiàn)狀下,不應(yīng)該要求正版降價,而應(yīng)改變消費者對盜版不以為然的觀念,讓他們理解,使用他人的勞動成果就要給付報酬,是即使在網(wǎng)絡(luò)上也天經(jīng)地義的道理。
部分學(xué)者還指出政府能培育良好的社會風(fēng)氣,并在道德監(jiān)督下讓消費者為購買盜版感到羞恥。政府打擊盜版的方式多樣,可以充分調(diào)動社會多方面的力量,運用經(jīng)濟(jì)、法律、行政強(qiáng)有力的手段。而且依據(jù)我國國情分析,無論是曾經(jīng)的計劃經(jīng)濟(jì)還是如今中國特色的市場經(jīng)濟(jì),中國百姓的生活深受國家意志的影響。政府以其強(qiáng)制力與公信力確立的執(zhí)法者和管理者的形象,在整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序的過程中,毫無疑問扮演著更重要的角色。
政府通過種種鼓勵措施和宣傳手段來培養(yǎng)消費者的知識產(chǎn)權(quán)意識和法律意識,讓消費者自發(fā)拒絕盜版。但這也就是說,政府這些努力和政策最終還是在消費者身上落實,還是要憑借消費者的改變來杜絕盜版,這恰恰證明了消費者的決定性地位,證明了只有從消費者的角度考慮,才能真正杜絕盜版。
政府對盜版的打壓的確是杜絕盜版進(jìn)程中不可或缺的一環(huán),但它只是輔助,問題的根源仍在于消費者淡薄的產(chǎn)權(quán)意識和對免費資源的習(xí)以為常。他們意識不到自己的貪利之舉對企業(yè)發(fā)展和社會經(jīng)濟(jì)的消極影響。人民群眾需要在政府的配合與支持下,從舉報有獎、宣揚(yáng)知識產(chǎn)權(quán)開始,糾正消費者畸形的購物觀念,釜底抽薪,才能真正破壞整個盜版產(chǎn)業(yè)。