互聯網參與文化背景下新聞生產方式之變及其負面效應

互聯網交互式傳播、移動流媒體、大數據等媒介技術的創新與應用使得新聞生產從職業化走向社會化。用戶不僅可以成為新聞源的提供者，而且有權利成為新聞文本的采編者、傳播者。社交媒體不僅是新聞線索的補給站，還是新聞產品的聚合-分發-消費平臺。新聞的生產方式之變集中體現在生產模式和流程中。

一、采編：多主體參與、多通道并行

移動互聯網交互技術的發展，改變了信息傳播環境，喚醒了網民的主體意識，激活了個體的創造力。UGC (User Generated Content，用戶生產內容)和PGC (Professionally-generated Content，專業生產內容)成為互聯網信息生產的重要生產方式。進入web2.0交互式傳播時代之后，互聯網參與文化興起，用戶的新聞參與動機及其行為方式趨于多樣化、個性化。新聞生產從職業化走向社會化。

新聞生產不再獨屬職業行為，UGC、PGC和OGC成為新聞采編的三大通道。互聯網用戶可以通過微博、微信、移動直播等方式參與到新聞生產中。

二、發布：智能化聚合、個性化推送

在社交媒體時代，新聞的發布平臺可分為三種：

(一)用戶個人注冊的自媒體賬號

用戶在微信、映客直播等社交平臺自愿注冊個人賬戶，發布自主采編的新聞或者評論，并允許其它用戶瀏覽、訂閱。微信公眾號“吐槽青年：曹林的時政觀察“便是中國青年報記者曹林出于個人意愿而非職業責任所創辦的自媒體平臺，他會為訂閱者發布個人對于時政熱點、社會現象的一些分析、評論，文章具有鮮明的個人風格，攬獲眾多粉絲。

(二)媒介組織注冊的官方帳號

根據皮尤研究中心2016年的調查報告，超六成美國成年人會選擇通過社交媒體獲取新聞。而騰訊最新的數據報告顯示，2017年第一季度，微信和wechat的合并月活躍用戶達到9.38億，社交媒體的滲透性不僅僅給傳統的新聞媒體造成用戶流失的困境，也逼迫一些互聯網門戶新聞門戶網站、app不得不進軍社交媒體。因此，有相當一部分社交媒體帳號都是媒介組織所創辦的官方帳號。《人民日報》在微信和微博的官方帳號最具有代表性，權威、快速、高效的新聞發布贏得網友的擁躉。

(三)信息聚合平臺

以今日頭條為首的信息聚合平臺整合了新聞生產中零散的參與主體，并利用大數據技術進行個性化推送，極大地提高了新聞的生產—分發—消費效率。

“信息聚合平臺”將技術優勢化為平臺立身之本，形成了一套既節省成本、又即時精準推送的新聞發布流程和運行模式。

首先，信息聚合平臺與眾多媒體、個人用戶簽約合作，由他們為平臺提供優質、原創的新聞產品；然后，平臺將合作方所采編的新聞產品有機聚合，通過機器算法向不同用戶推送個性化的新聞信息。洞悉用戶需求是個性化推送的前提和關鍵，今日頭條通過大數據技術捕捉到用戶的手機應用使用情況、信息搜索關鍵詞、網上購物清單等信息，通過系統的追蹤和分析描摹用戶的動態畫像。

三、新聞生產趨向社會化的負面效應

新聞生產的社會化為其注入生機的同時也帶來一系列的負面效應。

(一)“弱把關”導致信息冗余與虛假新聞的傳播

傳統的新聞生產中，嚴謹的層級把關制度有利于維護真實客觀、精簡有效的新聞傳播環境。而在互聯網環境中，用戶權利的強化伴隨著把關力量的弱化，導致大量冗余信息和不實信息充斥。謠言傳播甚至會引發群體事件、危及公共安全。

(二)基于機器算法的新聞分發模式導致“信息繭房”效應

為了迎合訂閱用戶的閱讀興趣和習慣，各大社交網站、新聞app都相繼采用大數據機器算法進行個性化推送，限制了用戶的信息接觸面，產生“信息繭房”效應。用戶被困于原有的認知框架和信息領域中，個人的全面發展受到阻礙。同時，用戶頭腦中形成的“象征性世界”會逐漸偏離客觀世界。

(三)追求“眼球經濟”導致“爛尾新聞”

新聞生產的“多主體參與”意味著介入到“媒介議程設置”中的力量增多。“追熱點”、“搶時效”導致出現了大批量的“爛尾新聞”。一個新聞事件在發生之初，往往吸引鋪天蓋地的報道和關注，一旦有新的爆炸性消息出現，媒體的話筒馬上轉向別處，即使上一個新聞事件還在發展中。在“跑場式”的生產節奏中，新聞媒體的社會責任很容易被擱置。

新聞生產方式趨向于社會化的現象引發學者們關于“新聞專業主義”和“新聞倫理”的思考和探討。如何建立一套科學、系統、可行性高的媒介倫理準則，在保存互聯網用戶主體活力和創造力的同時引導其信息生產行為，在尊重媒體市場化經營和言論自由的同時加強其社會責任擔當，仍然是新媒介環境下的待解之題。

[1]梁智勇，郭紫薇.中國新聞類App的市場競爭格局及其盈利模式探討[J].新聞大學，2015(1)：113-115.

[2]蘇宏元，舒培鈺.網絡傳播重構新聞生產方式：協作、策展與迭代[J].編輯之友，2017(6)：60.