我們的生活水平追上南歐和東歐了?

□ 邢海洋

2018年新年一過(guò)，統(tǒng)計(jì)局的GDP數(shù)據(jù)就出來(lái)了。2017年拜人民幣升值所賜，近7%的增長(zhǎng)足以把2016年還是8100美元的人均GDP托上9000美元。再輔以納入研發(fā)的新的統(tǒng)計(jì)方法，中國(guó)人離高收入國(guó)家的門檻更近了一步。心急的國(guó)人甚至已經(jīng)用一系列數(shù)據(jù)證明中國(guó)人的實(shí)際生活水平已經(jīng)達(dá)到了南歐或東歐的水平。

中國(guó)每年人均消費(fèi)500公斤的蔬菜，世界第一；中國(guó)人均每年肉類消費(fèi)量59公斤，是世界平均數(shù)的兩倍；人均壽命75歲，比美國(guó)只差2歲。所有這一切似乎都證明中國(guó)人的生活水平接近甚至超過(guò)了南歐、東歐那樣的發(fā)達(dá)國(guó)家。殊不知，在發(fā)達(dá)國(guó)家中美國(guó)的人均壽命是靠后的。國(guó)家的人均壽命水平的確與人均收入有著很強(qiáng)的相關(guān)性，發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)人均壽命很多超過(guò)了80歲，而很多貧窮的非洲國(guó)家人均壽命甚至不足50歲?？稍?016年世衛(wèi)組織人均壽命排行榜上，中國(guó)大陸只以73.5歲排在第73位，這在東亞是相對(duì)低的，日本人均壽命83.4歲，比我們整整多出了10歲，中國(guó)香港則以82.8歲排在全球第二。連經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)不如我們的越南，人均壽命都遠(yuǎn)長(zhǎng)于我們。諾獎(jiǎng)得主克魯格曼認(rèn)為人均壽命是證明醫(yī)保體制好壞的關(guān)鍵，美國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng)不先進(jìn)，我們的也存在著很多問(wèn)題。

在工業(yè)品消費(fèi)上，汽車購(gòu)買量和空調(diào)使用量等工業(yè)品消費(fèi)也被看作中國(guó)消費(fèi)水平達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家水平的佐證。比如2016年，中國(guó)大陸人均汽車銷量高達(dá)每萬(wàn)人203輛，居世界第35名，比新加坡高，更是中國(guó)臺(tái)灣111輛的近2倍，美國(guó)也僅為中國(guó)的2.5倍。在萬(wàn)人汽車200輛銷量這個(gè)“線”上，幾乎一色的發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家里唯有中國(guó)有這個(gè)消費(fèi)實(shí)力。但實(shí)際情況是，很多國(guó)家和地區(qū)因?yàn)榈厣偃硕鄬?duì)購(gòu)車征重稅，影響了汽車銷售。而在汽車保有率這個(gè)存量指標(biāo)上，中國(guó)大陸的排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于銷量的排名，原因就是很多發(fā)展中國(guó)家早過(guò)了汽車高滲透率階段，隨后因長(zhǎng)期陷入中等收入陷阱，以至于家庭收入停滯不前，不能大規(guī)模地更新車輛，而國(guó)內(nèi)大半汽車銷售滿足的還是首次購(gòu)車的剛性需求。

人均能源消費(fèi)應(yīng)該是判斷生活水準(zhǔn)的重要依據(jù)。2016年世界人均一次性能源消費(fèi)量為1.87噸油當(dāng)量，中國(guó)為2.25噸，相比十幾年前還不足1噸有了飛躍，但只相當(dāng)于經(jīng)合組織(OECD)4.5噸的一半。OECD目前有34個(gè)成員國(guó)，被稱為“富人俱樂(lè)部”，由此可見(jiàn)中國(guó)人的生活水準(zhǔn)距“富人”還有一大截的距離。

理一次發(fā)在中國(guó)是20元人民幣，在美國(guó)是20美元，經(jīng)常有人用購(gòu)買力平價(jià)來(lái)說(shuō)明低收入國(guó)家居民的生活狀態(tài)并沒(méi)有數(shù)字顯示的那樣糟糕，服務(wù)業(yè)的數(shù)字人為拉低了發(fā)展中國(guó)家的生活水平。實(shí)際上，因?yàn)橹袊?guó)的人均收入已經(jīng)處于全球中上狀態(tài)，用購(gòu)買力平價(jià)再去衡量人均收入，中國(guó)又被很多排名更低的國(guó)家追上來(lái)了，那里很可能理一次發(fā)是20泰銖或20盧比，低廉的人工服務(wù)足以使那里的生活顯得更優(yōu)渥。

而當(dāng)一個(gè)國(guó)家即將跨過(guò)中等收入門檻，觀察這個(gè)國(guó)家是否有后勁追趕上發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，一個(gè)關(guān)鍵要素就是看服務(wù)業(yè)是否跟上來(lái)，看它的國(guó)民是否普遍獲得了高收入。此時(shí)鋼筋水泥的GDP要退居二線了，一個(gè)個(gè)有消費(fèi)能力的個(gè)人閃亮登場(chǎng)。此時(shí)再來(lái)審視美國(guó)每年產(chǎn)生的1萬(wàn)億美元的律師服務(wù)費(fèi)、1.4萬(wàn)億美元的助學(xué)貸款以及20余倍于中國(guó)的人均醫(yī)療花費(fèi)，就不會(huì)感慨人家天文數(shù)字的支出多半是浪費(fèi)了。就以醫(yī)療為例，人的生理潛力是有限度的，普及了抗菌素可能令人的壽命延長(zhǎng)一大截，可再向上，每增加一點(diǎn)年齡，都是巨額的健康保健投入。兩三歲的差距看起來(lái)不多，醫(yī)療費(fèi)用卻可能翻番甚至更多了。