娛樂明星的隱私權(quán)保護(hù)

摘 要 隱私權(quán)是作為自然人具有的權(quán)利，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，娛樂圈明星們的各種隱私不斷在網(wǎng)絡(luò)上曝光。給明星們的生活帶來消極影響的同時(shí)，也促進(jìn)了明星隱私的相關(guān)問題的研究。雖然在很多情況下，明星并不介意自己的一些私人情況在合適的情況下被曝光，甚至靠這些曝光的內(nèi)容來贏取知名度促進(jìn)自己事業(yè)發(fā)展，但是媒體與群眾的一些曝光明星私人通信，家庭生活、戀愛情況常常會(huì)對(duì)娛樂明星以及他們家人的身心健康帶來傷害。在不涉及公共利益的情況下，這些必須看做是侵犯了明星的隱私權(quán)。我國關(guān)于娛樂明星隱私權(quán)法律規(guī)定部分幾乎是空白的，現(xiàn)今關(guān)于隱私權(quán)的法律規(guī)定無法從真正意義上維護(hù)娛樂明星的權(quán)利。文章通過近年來在娛樂明星身上發(fā)生的相關(guān)隱私曝光事件，對(duì)相關(guān)學(xué)者以及政府的觀點(diǎn)進(jìn)行梳理，提出相關(guān)的建議。

關(guān)鍵詞 娛樂明星 隱私權(quán) 法律保護(hù)

作者簡介：渠嘯，蘇州大學(xué)王健法學(xué)院2015級(jí)民商法學(xué)碩士研究生，研究方向：民商法。

中圖分類號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.224

21世紀(jì)是網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展時(shí)期，也是社會(huì)文明大躍進(jìn)時(shí)期，娛樂明星作為社會(huì)文化界中最受人們關(guān)注的群體之一，在其作品受到人們追捧和談?wù)摰耐瑫r(shí)，其家庭和婚姻等個(gè)人問題也逐漸成為人們追捧的熱點(diǎn)。積極的、正向的隱私的曝光對(duì)娛樂明星的事業(yè)發(fā)展起到很大的提升作用，但不健康的、消極的生活作風(fēng)和生活習(xí)慣的曝光不僅對(duì)社會(huì)群體造成不利的影響，對(duì)其自身的發(fā)展也會(huì)帶來限制。 因此，隱私權(quán)問題成為娛樂明星們較為尷尬和矛盾的問題。鑒于其對(duì)社會(huì)影響的廣泛性，明星隱私是否應(yīng)該曝光，曝光的尺度有無限制等都成為學(xué)者以及政府關(guān)注的焦點(diǎn)。

娛樂明星的隱私權(quán)問題的提出是社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)階段面臨的問題之一，是對(duì)現(xiàn)行法律缺陷的體現(xiàn)，也是完善法律的重要節(jié)點(diǎn)。娛樂明星隱私權(quán)的保護(hù)問題的相關(guān)研究是十分必要的。

一、 隱私權(quán)與娛樂明星隱私權(quán)概述

（一） 隱私權(quán)的出現(xiàn)與發(fā)展

隱私權(quán)作為人格權(quán)的一種，屬“天賦人權(quán)”。美國法學(xué)家蘭蒂斯和沃倫最早提出“隱私權(quán)”這一概念，他們?cè)凇豆鸱▽W(xué)評(píng)論》雜志上一起發(fā)表題為《隱私權(quán)》的文章，并在文中寫道，在任何情形下，一個(gè)人都被賦予決定自己擁有的信息是否被公之于眾的權(quán)利。

隱私權(quán)的相關(guān)法律制度也是由美國最早建立起來，分別在20世紀(jì)70年代制定了一系列的家庭教育以及財(cái)務(wù)方面的有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定。之后，法國也在資料處理方面通過了相應(yīng)的法律規(guī)定：資料的處理不能對(duì)個(gè)人的生活及自由產(chǎn)生影響。二戰(zhàn)以后，德國也在民法典中制定了相關(guān)的法律，用以保護(hù)公民的人格權(quán)和隱私權(quán)

之后隱私權(quán)的問題也受到國際社會(huì)的關(guān)注，聯(lián)合國曾在1948年的《世界人權(quán)宣言》中規(guī)定：“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的榮譽(yù)和名譽(yù)不得加以攻擊。” 之后的1966年，聯(lián)合國會(huì)議通過的《公約》規(guī)定，為了保護(hù)個(gè)人的隱私，在刑事審判時(shí)可以不公開。

（二） 隱私權(quán)概念界定

隱私權(quán)是指自然人享有的個(gè)人生活和信息依法受法律保護(hù)，不被他人通過非法侵?jǐn)_、利用或者公開等的方式對(duì)正常生活產(chǎn)生不利影響的權(quán)利。 自然人本身對(duì)于其個(gè)人的信息、私人領(lǐng)域等有一種支配權(quán)。我國學(xué)術(shù)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為，“隱私權(quán)是自然人和社會(huì)組織對(duì)其秘密信息加以控制、保護(hù)的權(quán)利。” 所以說隱私權(quán)是一種基本的人格權(quán)利。

（三）娛樂明星的特殊性

1. 身份的特殊性

娛樂明星不同于普通的工作者，他們一旦踏入娛樂圈，無論是其作品還是其本人，在群眾中的關(guān)注度特別高。一方面，身份的特殊性可以給明星們帶來經(jīng)濟(jì)利益，并且作品熱度越高身價(jià)越高。另一方面，身份的特殊性還會(huì)帶來很多不利的影響，個(gè)人信息、生活以及家人等都有可能受到其他方面的影響。

2. 隱私的特殊性

從隱私的屬性上來看，它具有一定程度的“非社會(huì)性”，即“個(gè)人將其私人生活、私人領(lǐng)域與社會(huì)隔離，從而使自己享受一種獨(dú)處的、安寧的、不受打擾的生活，而這種需求與社會(huì)的需要在一定程度上是對(duì)立的”。 而在公共領(lǐng)域更多的是關(guān)乎公共利益的社會(huì)事物，排斥所謂的“隱私權(quán)”，即個(gè)人不享有自主權(quán)。隱私權(quán)是每個(gè)自然人都有的權(quán)利，但作為娛樂明星，由于其身份的特殊性，故導(dǎo)致他們的隱私也具有特殊性：一方面，他們通過主動(dòng)或被動(dòng)的與大眾分享其隱私以獲得經(jīng)濟(jì)利益；另一方面隱私也是他們?nèi)烁駲?quán)的一種。此處就凸顯出娛樂明星隱私的特殊性，應(yīng)作特殊區(qū)分特殊處理。

（四） 娛樂明星的隱私特點(diǎn)

1. 隱私透明化

根據(jù)法律條文的規(guī)定，隱私是指自然人的自由或個(gè)人信息不被他人公開、利用或收集的權(quán)利。 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，娛樂界作為現(xiàn)今文化發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，其發(fā)展以及承載的主體——娛樂明星也逐漸受到人們的追捧。娛樂明星自身的家庭、婚姻以及戀愛等個(gè)人信息的吸引力已經(jīng)大于其作品對(duì)人們的影響力。各種報(bào)刊、雜志等媒體為了提高自身的消費(fèi)量和點(diǎn)擊率，已經(jīng)狠狠地抓住觀眾的心理，將娛樂明星的隱私曝光作為工作的重要內(nèi)容。因此，娛樂明星的隱私已經(jīng)逐漸的透明化。

根據(jù)法律規(guī)定，隱私權(quán)包括隱私維護(hù)權(quán)，即自然人的隱私權(quán)受到侵害時(shí)，可以借助外力進(jìn)行相應(yīng)的維權(quán)。明星隱私的曝光及透明化很大程度上對(duì)明星的生產(chǎn)、生活產(chǎn)生不利的影響。

2. 隱私利益化

隱私曝光一定程度上已成為娛樂明星獲得人們目光的重要手段，他們通過主動(dòng)或被動(dòng)地曝光部分隱私，獲得知名度與熱度，從而獲得很多發(fā)展機(jī)會(huì)。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，明星有權(quán)利利用自身的隱私獲得精神或者物質(zhì)上的滿足，這是隱私權(quán)的特征，也是自然人的權(quán)利。明星為了提高知名度，他們會(huì)主動(dòng)在作品的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)曝光某些爆炸性新聞進(jìn)行炒作，也會(huì)將一些隱私信息賣給媒體進(jìn)行被動(dòng)曝光。但是，還會(huì)有一些不法者，通過爆料娛樂明星的隱私嘩眾取寵，博得關(guān)注，此時(shí)就涉及是否侵犯明星隱私的權(quán)的問題。明星隱私權(quán)邊界不清，哪些部分屬于隱私利益可以公開，那些屬于明星人格不可侵犯，這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)很多問題。

3. 隱私權(quán)成熟化

娛樂明星各種積極地和被動(dòng)的隱私曝光，影響其在娛樂圈的發(fā)展。因此，明星們的隱私問題逐漸成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。如何界定娛樂明星的隱私、如何更好的維護(hù)其相關(guān)隱私的權(quán)益等逐漸受到相關(guān)專家和學(xué)者的關(guān)注，法律在隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定方面也在不斷的成熟。

（五） 娛樂明星隱私權(quán)與其他公眾人物隱私權(quán)的區(qū)別

眾所周知，公共官員會(huì)吸引人們的眼光主要的是因?yàn)槠渌鶕?dān)任的享有國家公權(quán)力的職位，盡管官員的自身能力，政治貢獻(xiàn)也是原因之一。他們享有公權(quán)力又承擔(dān)特定職責(zé)和社會(huì)責(zé)任，一般來說，他們的個(gè)人背景、文化程度、人生經(jīng)歷等與其職權(quán)的行使以及公共利益相關(guān)部分不受保護(hù)。

體育明星的知名度主要來源于優(yōu)異的體育表現(xiàn)，通過層層選拔，體育選手可以進(jìn)入國家隊(duì)參加國際比賽，而通過各種國際比賽贏得獎(jiǎng)牌也幫助運(yùn)動(dòng)員成為體育明星。由于這些運(yùn)動(dòng)員是代表國家比賽，自身受到國家的保護(hù)與限制，所以他們的身份有了國家公權(quán)力的色彩。

科技人才的成名一般來說來源于對(duì)科學(xué)事業(yè)上的重大貢獻(xiàn)。他們能夠成為公眾人物主要是由于國家或國際社會(huì)對(duì)他們成就的肯定，給予他們相關(guān)榮譽(yù)。 文學(xué)家，藝術(shù)家等幾乎也是如此，他們成為公眾人物，也有公權(quán)力的推動(dòng)。

娛樂明星要想成名就必須完全靠他們自己了，為了獲得媒體和群眾的關(guān)注，他們常常會(huì)自己泄露戀愛情況以及一些日常生活細(xì)節(jié)。但自己同意曝光隱私與媒體肆意獲取不經(jīng)同意就曝光是有很大不同的。一般來說，明星的隱私在被媒體肆意曝光后很難得到救濟(jì)，法律有必要對(duì)其保護(hù)擬定專門、特殊的規(guī)定。

二、保護(hù)娛樂明星隱私權(quán)的必要性

由于網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，媒體傳播新聞手段的多樣化和便捷化，加上新聞媒體為了迎合大眾對(duì)明星的好奇心理，往往千方百計(jì)的通過各類渠道挖掘明星的各種秘聞。而我們對(duì)這些情況已經(jīng)習(xí)以為常，在我們?yōu)g覽這些明星信息時(shí)甚至都完全沒有考慮到“隱私”這一概念。一旦娛樂明星的不良隱私泄露，那么將會(huì)對(duì)社會(huì)利益和社會(huì)道德帶來不良影響，引起群眾的熱議，對(duì)明星自身也通常是沉重的打擊。

（一） 保護(hù)娛樂明星的人格尊嚴(yán)的需要

人格尊嚴(yán)是人格權(quán)的主要內(nèi)容之一，我國《憲法》第三十八條也有規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。”可以說，隱私是現(xiàn)代社會(huì)人們生存之根本，維護(hù)和享有人格尊嚴(yán)的屏障，保護(hù)公民隱私權(quán)就是保護(hù)人格尊嚴(yán)。娛樂明星雖然因其特殊性隱私權(quán)方面多受限制，但這并不能剝奪他們權(quán)利受法律保護(hù)的資格，例如明星私人生活、私人空間等隨意公開的現(xiàn)象理應(yīng)制止， 娛樂明星同樣有要求獲得和普通公民一樣的隱私權(quán)受到保護(hù)并有屬于自己的私人活動(dòng)空間的權(quán)利，他們的人格尊嚴(yán)同樣應(yīng)該受到尊重。保護(hù)隱私權(quán)可以說就是保護(hù)公民的個(gè)人自由和尊嚴(yán)，如果不給予法律上的保護(hù)，那么娛樂明星的人格尊嚴(yán)將受到嚴(yán)重威脅。

（二）新聞侵權(quán)日益嚴(yán)重

娛樂明星與新聞媒體的關(guān)系可以用復(fù)雜形容，一來他們希望媒體能時(shí)刻給予他們足夠的關(guān)注以保持知名度，二來又不希望媒體公開太多私人情況影響日常生活。在網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的今天，媒體對(duì)娛樂明星的影響更是無處不在。如今，媒體公開娛樂明星隱私并不以與社會(huì)利益有關(guān)為標(biāo)準(zhǔn)，更在乎的是自己的利益。為了在日益激烈的行業(yè)競爭中謀求生存發(fā)展，獲得更多的點(diǎn)擊率或發(fā)行量，媒體必須選擇滿足大部分公眾對(duì)明星的獵奇、低俗的興趣傾向。

正是網(wǎng)絡(luò)的便利性，一旦發(fā)生新聞侵害隱私權(quán)事件，范圍更大，影響也更大。媒體對(duì)娛樂明星隱私權(quán)的曝光要符合公眾的價(jià)值取向，必須有新聞人的職業(yè)操守和道德規(guī)范，既不能侵犯娛樂明星的隱私權(quán)，又要對(duì)公眾的興趣進(jìn)行正確引導(dǎo)。 但是，光用職業(yè)道德來約束媒體是沒有效果的，正是法律對(duì)明星隱私權(quán)保護(hù)的空白，使得媒體一再無視娛樂明星的隱私權(quán)，出臺(tái)相關(guān)法律有利于規(guī)范隱私權(quán)的保護(hù)。

（三）社會(huì)發(fā)展的需要

近年來，因?yàn)樯鐣?huì)需要，我國對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)研究已經(jīng)越來越重視，但是，對(duì)于娛樂明星隱私權(quán)法律保護(hù)部分卻始終空白，明星的隱私時(shí)刻處于被揭露的威脅之下。由于娛樂明星的種種區(qū)別于普通群眾的特性，只是選擇采取統(tǒng)一適用隱私權(quán)保護(hù)的法律，恐怕不僅無法實(shí)現(xiàn)對(duì)明星隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)的意圖，也違背了法律對(duì)公民隱私權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)的意圖，甚至不利于法制社會(huì)建設(shè)的需要。

三、娛樂明星隱私權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀

直到 2010 年《侵權(quán)責(zé)任法》的頒布，我國的隱私權(quán)保護(hù)才得以擺脫間接保護(hù)的方式。雖然隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立人格權(quán)利的地位確立時(shí)間較晚，但在此之前我國法律體系中也已經(jīng)有關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。我國憲法、民法、刑法、行政法及其他法律法規(guī)對(duì)公民隱私權(quán)做出一定的規(guī)定，但這些規(guī)定極為分散，也無法給予娛樂明星的隱私權(quán)應(yīng)有的保護(hù)。 這些問題主要有以下幾個(gè)方面：

（一）關(guān)于隱私權(quán)的法律法規(guī)過于零散

我國關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定分布于憲法、民法、刑法等法律法規(guī)中，這些法律內(nèi)容通常簡單重復(fù)、無法銜接，而且矛盾重重，尚且沒有形成體系，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。包括《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)隱私權(quán)的規(guī)定也過于簡單，沒能深入制定相關(guān)法律條文。法律制度的不完整，以致娛樂明星在生活中遇到此類問題時(shí)總是缺乏法律指引，沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)，解決問題時(shí)也經(jīng)常出現(xiàn)混亂，使矛盾一再深化。現(xiàn)實(shí)生活中明星隱私權(quán)受到侵害卻無法得到法律保護(hù)的情況時(shí)常發(fā)生，娛樂明星的私人空間被非法侵入、隱私未經(jīng)同意被非法公開、非法利用的情況屢見不鮮，娛樂明星的權(quán)益一直無法得到充分保障。

（二） 立法水平滯后

在這個(gè)飛速發(fā)展的社會(huì)，侵犯隱私權(quán)的手段、方法不斷更新，缺乏有力的法律后盾使隱私權(quán)保護(hù)難上加難。高科技化的監(jiān)聽、監(jiān)視設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)的蓬勃發(fā)展都成為侵犯娛樂明星隱私權(quán)的有力威脅。我國目前的法律明顯滯后于現(xiàn)代科技水平，無法為隱私權(quán)保護(hù)提供法律保障。娛樂明星與普通群眾的隱私權(quán)保護(hù)又有很大不同，但按照我國目前的法律卻未區(qū)分保護(hù)范圍，也未對(duì)其加以限制，保護(hù)手段顯得軟弱無力。立法水平滯后是如今急需解決的一大重要問題。

可以從我國憲法、民法、刑法及其他法律得到的結(jié)論是，我國法律目前并未對(duì)娛樂明星這樣一個(gè)時(shí)常出現(xiàn)在群眾視野中的特殊群體的隱私權(quán)保護(hù)做出適合他們的專門的法律規(guī)定。缺少專門的法律規(guī)定，也從一方面反映出如今娛樂明星隱私權(quán)保護(hù)的困難。我國對(duì)娛樂明星及其他公眾人物隱私權(quán)的理論研究方面現(xiàn)在還不到位，沒有建立起適合的保護(hù)制度。

（三） 群眾缺乏對(duì)娛樂明星隱私權(quán)保護(hù)的意識(shí)

在網(wǎng)絡(luò)上隨意公開他人隱私信息的事件時(shí)有出現(xiàn)，娛樂明星的日常生活也隨時(shí)被曝光在網(wǎng)絡(luò)之上，群眾很少能夠意識(shí)到這已經(jīng)侵犯了娛樂明星的隱私權(quán)，甚至對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的報(bào)道還看得津津有味，甚至加以各種不實(shí)的揣測。加上群眾本身對(duì)明星就有一種窺視心理，希望能接觸到娛樂明星更多的真實(shí)生活情況，一旦發(fā)現(xiàn)明星的隱私報(bào)道，完全會(huì)被其內(nèi)容吸引。許多明星選擇隱瞞自己已結(jié)婚生子的情況就是顧忌到群眾的好奇心會(huì)影響到家人的正常生活。所以說群眾對(duì)隱私權(quán)維護(hù)意識(shí)的淡薄也是娛樂明星隱私權(quán)得不到保護(hù)的重要原因之一，因此在現(xiàn)代社會(huì)需要不斷提高群眾對(duì)隱私權(quán)的維護(hù)意識(shí)并樹立起娛樂明星隱私權(quán)利也需要保護(hù)的觀念顯得尤為重要。

四、娛樂明星隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律建議

我國對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)總體呈現(xiàn)一種弱保護(hù)狀態(tài)，對(duì)于娛樂明星隱私權(quán)的保護(hù)更是基本空白，娛樂明星的私人領(lǐng)域以及私人空間受到非法侵犯、娛樂明星隱私被非法利用的情形頻頻出現(xiàn)，對(duì)娛樂明星進(jìn)行立法保護(hù)已經(jīng)刻不容緩。

（一）健全隱私權(quán)法律保護(hù)體系

隱私權(quán)是作為我國公民的最基本和最重要的權(quán)利，是受到國家法律保護(hù)的權(quán)利。但是，到目前為止，我國憲法中只有部分對(duì)隱私權(quán)的規(guī)定，以后應(yīng)首先在立法中確認(rèn)隱私權(quán)的憲法地位，憲法作為我國的根本大法，只有先在憲法中確立隱私權(quán)的地位，才能達(dá)到健全我國隱私權(quán)法律制度保護(hù)的目標(biāo)，充分保護(hù)自然人的人身權(quán)利。

在我國，對(duì)隱私權(quán)的研究和立法起步都滯后于歐美等國。雖然在《侵權(quán)責(zé)任法》 中確立了隱私權(quán)作為獨(dú)立于名譽(yù)權(quán)的人格權(quán)地位，隱私權(quán)在我國呈現(xiàn)出日益被重視的趨勢，但是僅僅根據(jù)現(xiàn)有法律保護(hù)隱私權(quán)顯得捉襟見肘，缺乏可操作性，不能涵蓋現(xiàn)今社會(huì)大量新問題，給這類案件的審理帶來許多麻煩。為了更好的保護(hù)公民的權(quán)利，在修改現(xiàn)有法律法規(guī)時(shí)也應(yīng)當(dāng)把隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容、范圍具體化，規(guī)范化。一旦明確了保護(hù)的范圍、內(nèi)容，不僅有利于公民隱私權(quán)的保護(hù)，而且也有助于法官對(duì)于此類案件的審理。

（二）加強(qiáng)隱私權(quán)立法的前瞻性

信息時(shí)代的到來對(duì)隱私權(quán)保護(hù)產(chǎn)生巨大的挑戰(zhàn)。大量新侵權(quán)途徑的不斷出現(xiàn)，而目前我國的法律卻沒有解決的標(biāo)準(zhǔn)。通過網(wǎng)絡(luò)傳播信息，侵犯隱私權(quán)的現(xiàn)象比比皆是，尤其是媒體利用網(wǎng)絡(luò)的便利及迅速曝光明星隱私以獲取利益。

我國雖然對(duì)隱私權(quán)法、新聞法醞釀已久，但立法機(jī)關(guān)卻諸多考慮，一直沒有出臺(tái)，而有的西方國家早在上個(gè)世紀(jì)就制定了《隱私權(quán)法》。現(xiàn)階段應(yīng)該加強(qiáng)隱私權(quán)立法的前瞻性，對(duì)國外先進(jìn)的法律制度進(jìn)行借鑒和吸收并結(jié)合我國具體情況制定《隱私權(quán)法》，彌補(bǔ)我國立法上的不足。

（三） 制定專門關(guān)于娛樂明星隱私權(quán)保護(hù)的法律

受職業(yè)原因的限制，明星的隱私主要包括哪些方面，是否和普通大眾一樣享有相應(yīng)的權(quán)利，如果和普通大眾不同，那標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該如何制定，是否會(huì)對(duì)娛樂圈的發(fā)展秩序造成一定的影響，是否會(huì)對(duì)相關(guān)的行業(yè)發(fā)展造成影響，是否會(huì)引起其他社會(huì)問題，等等。 這些都應(yīng)該是明星隱私權(quán)應(yīng)該關(guān)注的問題，在制定《隱私權(quán)法》時(shí)立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)娛樂明星隱私權(quán)部分作出專門規(guī)定。明星作為公眾人物，隱私權(quán)必然會(huì)有一些限制，根據(jù)明星隱私權(quán)與普通群眾隱私權(quán)的不同，對(duì)于明星隱私權(quán)的保護(hù)也應(yīng)當(dāng)與普通群眾區(qū)分開。關(guān)于娛樂明星隱私權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

1. 劃定娛樂明星隱私權(quán)受保護(hù)的范圍

（1）私人信息，特別是專屬于明星自身與公眾利益、興趣無關(guān)的信息，例如家庭信息、婚戀情況、生活細(xì)節(jié)。

（2）私人空間，私人空間是指專屬于私人的而不愿意他人前來干擾的專有領(lǐng)域，未經(jīng)允許公開明星住宅應(yīng)當(dāng)視為對(duì)明星隱私權(quán)的侵害。

（3）日常通信，憲法及其他法律都對(duì)公民的通信自由和通信秘密保護(hù)作了規(guī)定。在對(duì)這方面進(jìn)行法律修訂時(shí)可以與普通群眾有所不同，但絕不能忽視。

這些只是筆者認(rèn)為在將來修訂法律時(shí)應(yīng)當(dāng)列入的一小部分，在未來的立法中對(duì)娛樂明星隱私權(quán)保護(hù)的范圍還要再做具體的規(guī)定，從而使娛樂明星的隱私權(quán)有法可依。

2.規(guī)定隱私在公共場所 受限及允許適當(dāng)披露明星不良行為

隱私在公共場所受限，是指公民在公共場所進(jìn)行的活動(dòng)被推定為其對(duì)他人進(jìn)行攝像、照相、錄音等一系列行為是被“默示允許”的。 明星作為公眾人物出現(xiàn)在公眾場合應(yīng)當(dāng)意識(shí)到會(huì)有這種情況發(fā)生。

明星作為公眾人物，一言一行都可能對(duì)普通群眾特別是粉絲造成影響，如果娛樂明星的日常工作活動(dòng)或者私人生活會(huì)影響到社會(huì)公共利益，特別是其某些不良行為會(huì)造成社會(huì)危害時(shí)，媒體與群眾有義務(wù)加以披露，從而對(duì)普通公眾進(jìn)行警示以防誤導(dǎo)公眾。明星們與社會(huì)公共利益相關(guān)的私人生活、違法犯罪行為、反道德行為和嚴(yán)重違約行為應(yīng)當(dāng)明文規(guī)定不能作為隱私予以保護(hù)。

3. 規(guī)定事后懲處方法

要做到真正的違法必究，就必須規(guī)定侵犯娛樂明星隱私權(quán)的法律后果。人們希望多了解一些關(guān)于一些明星的信息無可厚非。不過，經(jīng)常性的曝光明星的隱私的確給明星及其家人、朋友帶來不少煩惱。媒體與群眾發(fā)布娛樂明星的私人生活行為、虛假報(bào)道或者故意利用明星效應(yīng)，這些情況屢屢發(fā)生。我國應(yīng)當(dāng)借鑒歐美等發(fā)達(dá)國家對(duì)娛樂明星隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，例如意大利私權(quán)保護(hù)機(jī)關(guān)就禁止媒體刊登有關(guān)社會(huì)名流丑聞的照片或報(bào)道，違規(guī)者可被判監(jiān)禁3個(gè)月至兩年，并處以罰款。

五、結(jié)語

因工作性質(zhì)的不同，娛樂圈明星的隱私經(jīng)常受到不同于普通大眾應(yīng)該享有的權(quán)利，這是目前我國社會(huì)發(fā)展面臨的問題，也是規(guī)范娛樂圈發(fā)展的原因。只有公民的基本權(quán)利受到保障，才能更好的實(shí)現(xiàn)個(gè)人和社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。

國家通過制定相關(guān)法律對(duì)人們的相關(guān)權(quán)益進(jìn)行維護(hù)，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)際問題可能出現(xiàn)與現(xiàn)行法律沖突或不符的地方。這就需要政府依據(jù)實(shí)際現(xiàn)狀對(duì)法律條文進(jìn)行相應(yīng)的完善。通過近年來，娛樂圈發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題，現(xiàn)行的隱私權(quán)的相關(guān)法律條文似乎并沒有很好的發(fā)揮其應(yīng)有的作用。 我們可以吸取國外關(guān)于娛樂明星隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)結(jié)合具體的案件進(jìn)行總結(jié)，彌補(bǔ)我國法律在這些方面的不足。要達(dá)到保護(hù)明星隱私權(quán)的目的，需要對(duì)明星的隱私進(jìn)行相應(yīng)的界定，還需要政府在法律條文方面的調(diào)整，等等。這樣才能實(shí)現(xiàn)保護(hù)明星隱私權(quán)的目的。

注釋：

梁平、尚珊.試論公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)——從明星隱私權(quán)的角度分析.現(xiàn)代營銷（學(xué)苑版）.2011（9）.

王利明、楊立新.人格權(quán)與新聞侵權(quán)（第2版）.中國方正出版社.2000.440.

楊莉詠.我國隱私權(quán)保護(hù)若干問題研究.新疆師范大學(xué)2009屆碩士學(xué)位論文.

《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第十七條規(guī)定：刑事審判應(yīng)該公開進(jìn)行，但為了保護(hù)個(gè)人隱私，可以不公開審判。

吳琭.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)及其法律保護(hù)問題研究.廈門大學(xué)2006屆碩士學(xué)位論文.

楊立新.人身權(quán)法論.人民法院出版社.2002.169.

王利明.人格權(quán)法研究.中國人民大學(xué)出版社.2005.604.

柯錦煌.新聞傳播中的明星隱私權(quán)侵犯問題探析.消費(fèi)導(dǎo)刊.2009（4）.

董生.淺析娛樂明星隱私權(quán)保護(hù).經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2011（25）.

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。這意味著隱私權(quán)已經(jīng)被我國法律所承認(rèn)。

邢穎.論隱私權(quán)的民法保護(hù)——試論公眾人物隱私權(quán)的法律規(guī)制.法制與經(jīng)濟(jì)（中旬刊）.2009（1）.

許亞絨.試論公眾人物隱私權(quán)的限制和保護(hù).新聞與法律.2009（1）.

所謂公共場所是指當(dāng)事人所處的地點(diǎn)不屬于私自和不公開的地方，任何人經(jīng)過此地都可以看到或聽到的地方。

李薇.娛樂明星隱私權(quán)法律保護(hù)研究.河南大學(xué)2011屆碩士學(xué)位論文.

王強(qiáng).論公眾人物隱私權(quán).公民與法.2010（10）.

周靜.淺析明星隱私權(quán)的立法缺陷——娛樂新聞行走在法律與道德邊緣.科技信息.2007（24）.