韓城古城民居建筑特征及保護策略研究

張基偉 賀 林

(1.陜西省文化遺產研究院,陜西 西安 710075； 2.西安建筑科技大學藝術學院，陜西 西安 710055)

1 古城民居概述

在中國古代以宗族和血緣為紐帶所構成的聚落空間，是最為穩定、和諧的聚落形式。合院民居作為傳統聚落中最基本的組成單位，通常會受到特定的地理、氣候、人文和歷史等因素影響，形成時代和地域特點顯著的民居體系。

韓城古城(今金城區)平面呈圓形，南北長1.1 km，東西寬0.9 km，占地62 hm2。除城墻拆除外，明代形成的格局基本完整，現存570余座民居、店鋪沿街巷分布，構筑起古城的歷史文脈。

古城內民居的最早修建記錄可追溯至北宋神宗年間，宋—元時期，古城經歷了數次回遷和重建。現存民居均創建于明后期，清嘉慶以后達到鼎盛。民國二十七年(1938)為方便交通陸續拆除城墻等防御設施，大量民居得到妥善的保護。20世紀80年代為保護古城風貌，另辟新城。1986年12月，韓城古城被國務院公布為第二批“中國歷史文化名城”，成為繼荊州、平遙、歙縣、閬中、麗江古城外，第六座保存規模完整的縣級城垣。

2 古城民居的特征

2.1 古城民居建筑特征

關中地區歷來地少人多，農業用地與人口矛盾問題突出，使得民居的平面布置更為緊湊。關中地區的傳統民居與北方、中原地區的民居一脈傳承，但不同的是這一帶的民居的院落更為狹長(俗稱“窄院民居”)，空間縱深感更強。韓城古城民居作為關中民居院落的典型，繼承的同時進行改良。

韓城古城民居受地形限制，以四合院為單元縱向發展，一般二至三進院落串聯，形成狹長的平面格局。正房、廳房一般多與門房等寬，面寬8.0 m～16 m，帶跨院者可達20.0 m以上。天井極為開敞，長寬比約在1∶1.5～1∶3之間，通風、采光及納涼等便利，院內極少種植或點綴花木。一般中等宅院，多以二層居多。下部空間以居住和祭祀為主，上部多做倉儲之用。墻體砌筑多青磚包砌筑，內襯土坯，講究者青磚通砌。

木構架以抬梁式為主，正房、廳房等形制多為四椽五架梁，雙坡屋頂。廂房、門房多為兩椽三架梁，單坡屋面。構架組合極為簡練，梁柱節點簡明。上部承梁，下部施枋，極少施斗栱。梁架多采用露明造做法，梁柱直接以榫卯方式連接。露明梁栿多精細而圓潤，目力不及部位多用材隨意，力求簡約。

因臨街布置，為安全和隱私考慮多不開窗或開小窗。大門作為聯系內外的交通要道，備受關注而成為裝飾的重點部位。門樓均多為高門樓，門內伸出的墻垛上部墀頭多雕飾燈籠；不出墻垛者，門檻、額枋、匾額、門楣等皆精雕細刻。磚雕墀頭多以鏤空雕鑿蕃連、瑞獸、植物圖案，上馬石、門枕石多素面或雕刻抱鼓、神態各異獅子。門楣題刻內容多以反映家族歷史、家訓、取意吉祥等，反映宅主社會地位和精神追求。

2.2 古城民居文化特征

傳統民居作為地域文化傳統和習俗的載體，“尊卑有序”和“內外有序”在民居的布局和空間組合上表現的尤為突出。古城民居在不同等級和群落中方位、朝向、大小、高低組合等，都做到嚴守舊制不僭越。上房為院中最高，體量最大；東屋較西屋略高，講究“東尊西卑”；廳房、廂房和耳房之間盡量以回廊連通，更能體現出“愛無親疏”的人倫秩序。商鋪和住宅相結合的布局形式，反映出韓城“以末致富，以本守之”的重土、守土的價值觀。

《老子》曰：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”人類在社會的實踐和活動中，不可能脫離環境和人文倫理的制約，只能在二者的雙重和諧中才能同生共榮。古城民居狹長的院落和天井，除滿足了法禮和精神的需求外，還提供了生產生活的需求。就近選擇和使用本地材料，山水環繞的環境相融合，實現了建筑形態、色彩與環境的協調統一。

3 古城民居的保護策略

3.1 強化法規和制度

要妥善保護好現有的傳統民居，首先應該從保護制度和保護規劃上著手。把古民居保護納入古城保護規劃和城市建設規劃中，確定保護范圍并加強管理。其次，針對破壞民居本體或空間環境的行為進行限制，對違法盜竊、交易古民居構件、附屬文物行為進行打擊。在古城內實施必要的改、擴建基礎設施，必須征得文物管理部門的同意后，方可核發建設工程規劃許可證。此外，為保證民居的消防安全，邀請消防部門定期對消防設施進行檢查和維護，建立多層次預防回應機制。

3.2 提倡原真性修繕

“原真性”意為原生性、原創的、非仿制意思。1994年，《奈良宣言》重新定義了文化的多樣性和遺產的多樣性、價值與原真性，并指出“原真性”應當成為遺產保護的核心價值之一。對于現階段古城傳統民居的保護而言，修繕和加固已瀕危的民居單體和院落，才是當前保護工作的重中之重。現存的民居大多因年久失修或人去院空而處于坍塌和廢棄的邊緣，若修繕中遵循一貫的加固而不修繕、寧可修復而不恢復的理念，雖一定程度保持古民居歷史信息和價值的真實性，但也只是做到簡單的維持原貌。對于不同時期添建、不合理改造，又處于拆除或保留的兩難中。部分使用價值或功能要求高的民居院落在修繕中，完全遵循原真性原則進行修繕又不現實。因此如何在最大限度范圍內保持原真性和滿足功能需求上達到平衡，實在是修繕工程中不可回避的難題。

3.3 多元化資金來源

當下韓城古民居的保護資金來源單一，主要依靠地方政府的資金投入和政策支持。在目前國家財政資金緊張形勢下，如要做好長期而持續的保護工作，就必須引導民間資本和社會資金的介入，走與市場相結合的道路，鼓勵各地采取多種管道、多種融資方式來發揮古民居獨特的資源優勢。如：適度開發旅游和文化產業，企業認領和使用機制、產權置換和實物補償機制、鼓勵開辦小型博物館、專題陳列館、民俗館、特色文化項目等，實現資金的良性運轉。

3.4 合理的改造利用

保護文物的目的在于利用其價值，保護古民居就得滿足使用者舒適性和便捷需求。通常在民居修繕建筑時，使用者會提出功能性需求，如改造衛生間、引入自來水、建設化糞池或增加取暖設施等。通常政府資金僅限于文物本體，不涉及室內陳設和基礎設施，盡管居民自愿承擔資金請求改造，實際操作中難以實現，由此引發多方矛盾。要啟動古民居保護利用機制，必須拓展古民居使用功能，允許責任人在保留原有外觀和結構前提下，重塑內部空間以滿足現代生活需求。

4 結語

韓城古城民居作為關中地區城鎮傳統民居的代表，凝聚著當地的深厚傳統文化和營造哲理，對傳遞和傳承古城的歷史文化意義深遠。在當今“城鎮一體化”和“旅游開發潮”活動中，如何在有限的保護手段和利用途徑中實現兩者的平衡和雙贏，才能真正實現韓城古城的文化復興和民居的可持續利用目標。