吳 航
(貴州順成勞務(wù)管理有限公司,貴州 貴陽 550002)
小米水庫位于貴州省西部畢節(jié)地區(qū)威寧縣哈喇河鄉(xiāng)馬店村,水庫所在河段為長江流域牛欄江水系哈喇河的源頭河段。工程具有城市及工業(yè)供水、人畜飲用、灌溉等功能。上壩址河谷為“V”形橫向谷,基巖為泥質(zhì)灰?guī)r及泥灰?guī)r,灌漿區(qū)域內(nèi)巖質(zhì)相對較堅硬。本工程帷幕初設(shè)為單排帷幕,帷幕線總長約767 m。水庫設(shè)計洪水位為EL2164.70 m高程,初設(shè)帷幕最低處為EL2040.00 m高程,洪水期水頭高差124.70 m。
項目管理承包(簡稱PMC)主要指項目管理承包方代替業(yè)主進行整個工程項目的全方位、全過程管控,其中包含了工程項目的整體規(guī)劃設(shè)計、項目定義、招標(biāo)、設(shè)計、采購、施工等承包方的選取以及整個項目施工過程的全面管控等,通常不會參與到項目的具體設(shè)計、采購、施工及試運行等環(huán)節(jié)的具體內(nèi)容中,PMC費用計算采取的方式是“工時費用+利潤+獎勵”。PMC延伸了業(yè)主機構(gòu),通過對項目全過程的管控實現(xiàn)對業(yè)主負責(zé),確保業(yè)主的利益[1]。
針對那些大型的項目,因項目環(huán)節(jié)復(fù)雜,對于技術(shù)和管理的要求非常高、同時整體協(xié)調(diào)工作也很多,此時業(yè)主通常會選取合適的PMC承包商來實現(xiàn)對該項目的承包管理。PMC承包商往往會將自身經(jīng)驗結(jié)合著系統(tǒng)和組織的運行,實現(xiàn)項目的全方位運營管理,如高效實現(xiàn)項目前期的準(zhǔn)備工作,幫助業(yè)主獲取更多的項目融資,合理控制項目技術(shù),統(tǒng)一管理項目的諸多承包方和供應(yīng)方,保持其活動的一致性和相互性,盡可能降低正常項目周期的成本。PMC項目管理模式在國際上非常常見,有著其明顯的優(yōu)勢和特點。
結(jié)合項目工程的實際情況,制定本項目的進度管控程序:(1)基于項目合同規(guī)劃或項目總進度計劃要求,進行總進度的分解、細化,制定工程分階段、分部分的施工進度管控目標(biāo);(2)結(jié)合承包方提供的進度報告,合理統(tǒng)計分析,確定實際的項目進度;(3)對承包方的分項工作進度的開展情況進行評價和分析;(4)對承包方和項目計劃相關(guān)的單項工程進度開展評價和分析;(5)對承包方的所有工作進度進行評價和分析;(6)通過將實際工作進度和計劃工作進度進行詳細的比對,明確計劃的偏差;(7)完成項目月進度報告材料的準(zhǔn)備工作;(8)向業(yè)主提供相應(yīng)的月進度報告。上述程序使得進度控制流程非常完善,從控制方法的制定、實施進度的統(tǒng)計分析、進度差異的明確到產(chǎn)生差異的原因分析及后期糾正方案設(shè)計、組織協(xié)調(diào)等環(huán)節(jié)有效實現(xiàn)了項目進度的動態(tài)控制。
工程項目管理主要分為質(zhì)量管控、工期管控、成本管控等。PMC項目管理可有效節(jié)約項目總投資成本。在以往的水利項目建設(shè)中,使用單位常常是自行進行投資的控制,多以本單位利益為主,在實際建設(shè)時任意更改水利功能,增大規(guī)模,提升標(biāo)準(zhǔn)要求,造成項目超過預(yù)算投資,難以實現(xiàn)項目建設(shè)和使用的有效制約。而PMC項目管理模式可有效節(jié)約項目投資,提升承包方的收益,降低合同管理費用。同時,可以有效激發(fā)施工單位員工的工作積極性,鼓勵員工創(chuàng)新,借助先進的施工技術(shù)和豐富的項目經(jīng)驗實現(xiàn)施工圖紙的最優(yōu)化設(shè)計,盡可能降低因設(shè)計失誤或遺漏造成項目的變更,在確保項目質(zhì)量情況下節(jié)約了投資成本。選用PMC項目管理模式的水利工程項目,相比于傳統(tǒng)管理模式其項目工期明顯縮短。業(yè)主借助著總承包商和PMC的戰(zhàn)略合作和協(xié)調(diào)管理,實現(xiàn)項目的合理控制,有效保障項目決策的及時落實,使得項目材料設(shè)備更加合理,有效降低了項目投資。
傳統(tǒng)項目管理模式下的水利工程項目,承包方常常會盡可能降低成本競標(biāo)價進而中標(biāo),中標(biāo)后常常會在項目施工時借助項目索賠來獲得更多利潤。這樣往往給業(yè)主和承包方之間的合作關(guān)系帶來巨大的隱患,會引起彼此的不信任,進而出現(xiàn)索賠和反索賠。由于水利工程項目投資成本高,項目周期長,此時只有業(yè)主和承包方相互協(xié)調(diào)、合作,及時進行溝通、協(xié)商,才可更好的實現(xiàn)項目工程建設(shè)目標(biāo)。索賠和反索賠只能更加加深業(yè)主和承包方的相互不信任,引發(fā)兩者之間的矛盾[2]。此時,PMC項目管理模式就起到了協(xié)調(diào)作用,可有效協(xié)調(diào)兩者之間的矛盾。PMC總承包商有著專業(yè)的工程建設(shè)技術(shù)和知識,可借助兩者均認同的爭議處理方式來協(xié)調(diào)二者的糾紛和矛盾,有效防止?fàn)幾h、矛盾的嚴(yán)重化,花費最小的代價實現(xiàn)兩者利益的最大化。
施工承包方在項目現(xiàn)場施工經(jīng)理的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,借助PMC項目管理模式搭建了相互支持、關(guān)聯(lián)及制約的項目管理機構(gòu),細化和明確了個人崗位的工作職責(zé),明確相互間的界面分割,使得項目工作程序更加規(guī)范化,通過科學(xué)、合理的項目管理方法,最大限度地體現(xiàn)項目團隊精神,盡可能實現(xiàn)合同要求。項目現(xiàn)場施工經(jīng)理的具體工作有以下幾方面:(1)施工承包方的資質(zhì)評審和確定,合格承包方資格的調(diào)研和跟蹤管理,確定項目最佳的施工承包商;(2)協(xié)助和指導(dǎo)施工現(xiàn)場工作人員完成項目施工相關(guān)的管理工作;(3)制定合理的項目施工管理制度,項目施工經(jīng)理可結(jié)合項目實際情況,制定項目具體實施的施工管理制度、規(guī)劃及質(zhì)量控制等,報送給業(yè)主經(jīng)審批通過后開始執(zhí)行;(4)給項目分配專業(yè)合格的工程師,明確其權(quán)力和職責(zé)范圍;(5)接收施工現(xiàn)場的質(zhì)量報告、質(zhì)量事故報告等,進行現(xiàn)場工程質(zhì)量進度和質(zhì)量的控制;(6)項目施工質(zhì)量監(jiān)督和控制需聯(lián)合現(xiàn)場技術(shù)支持、進度和費用把控及材料管理等相關(guān)部門共同開展;(7)對施工質(zhì)量進行全面的指導(dǎo)、檢查和監(jiān)督,對項目的質(zhì)量目標(biāo)有著全面的領(lǐng)導(dǎo)職責(zé);(8)搭建和業(yè)主、施工承包方、監(jiān)理單位、第三方檢驗部門等協(xié)調(diào)接口;(9)對施工方提供的施工組織設(shè)計方案進行全面的審查和確認;(10)對施工方提供的施工質(zhì)量控制文件進行審查和確認;(11)按相關(guān)要求進行施工方進度、費用的把控,并進行管理的變更;(12)支付施工承包方的施工費用;(13)對施工方提出的重大施工方案進行審查和確認;(14)監(jiān)控施工承包方的工程承包轉(zhuǎn)讓是否經(jīng)過相關(guān)部門的同意;(15)對施工方專業(yè)技術(shù)人員進行上崗證書及專業(yè)技術(shù)項目要求的審查;(16)針對施工重要內(nèi)容組織業(yè)主和其他相關(guān)單位共同開展監(jiān)控。
由于水利工程投資成本高,收益周期長,以及諸多不確定因素的隱患等,造成水利項目投資風(fēng)險非常高。借助PMC項目管理模式可有效減少水利工程項目的投資風(fēng)險。PMC總承包商將會從設(shè)計環(huán)節(jié)開始就盡可能的降低投資風(fēng)險,同時總承包方在保證自身合理利潤時,會盡可能降低業(yè)主的投資成本,降低業(yè)主投資失控的風(fēng)險。水利工程項目最大的特點是周期長,投資高,總承包方為保障長期穩(wěn)定的工程來源,也會加強與業(yè)主的合作。PMC項目管理模式已成為我國政府項目投資管理的首要選擇之一,在之后的項目實踐中會不斷引入和完善。隨著國內(nèi)水利事業(yè)在建設(shè)領(lǐng)域的發(fā)展,帶動了國內(nèi)的市場經(jīng)濟發(fā)展,大型水利工程承包單位和項目咨詢企業(yè)逐漸在增加,PMC項目管理模式將成為當(dāng)下市場的發(fā)展趨勢[3]。
在水利工程中應(yīng)用PMC項目管理具有良好的經(jīng)濟效益,可以提高施工進度、降低工程投資成本、保證工程施工質(zhì)量、降低施工風(fēng)險和索賠風(fēng)險。本工程采用PMC項目管理模式后,解決了管理效率低、管理責(zé)任分離的現(xiàn)狀,使工程有序、協(xié)調(diào)開展,工程施工質(zhì)量得到了業(yè)主的好評。
參考文獻:
[1]何琪,陳李斌.國內(nèi)外工程項目管理現(xiàn)狀比較與探討[J].石油化工技術(shù)經(jīng)濟,2004(4):39-44.
[2]馬駿.PMC+Partnering工程管理模式在鐵路項目中應(yīng)用探討[J].中國水運(下半月),2010(6):76-78.
[3]溫鵬,匡尚富,賈仰文.水利投資風(fēng)險的基本理論研究[J].水利水電技術(shù),2009,40(9):12-17.