15%吡唑醚菌酯·葉菌唑懸浮劑防治小麥白粉病藥效研究

韓寶余 吳興福 張正和 史曉利 張友明

摘要 為了明確15%吡唑醚菌酯·葉菌唑懸浮劑對小麥白粉病的防治效果和最佳使用劑量，進行了本次田間藥效試驗。結果表明，15%吡唑醚菌酯·葉菌唑懸浮劑135 g/hm2在小麥白粉病發病始盛期第1次用藥，間隔7～10 d進行第2次用藥，對小麥白粉病的防治效果最好，防效達92.98%，高于對照藥劑250 g/L吡唑醚菌酯乳油和20%三唑酮乳油的防效。

關鍵詞 15%吡唑醚菌酯·葉菌唑懸浮劑；小麥；白粉病；防治效果

中圖分類號 S435.121.4+6 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）04-0110-01

小麥白粉病是揚州市江都區小麥生產上的一種重要病害，主要危害葉片，嚴重時也危害葉鞘、莖稈和穗部[1]。小麥受害后，葉片早枯、成穗率降低、千粒重下降，一般可造成減產10%左右，嚴重的可達50%以上[2]。當前生產上防治小麥白粉病的藥劑仍以三唑酮為主，其抗藥性不斷上升[3-5]。為了篩選出防治效果較好的藥劑，筆者于2016年4月進行了15%吡唑醚菌酯·葉菌唑懸浮劑防治小麥白粉病的田間試驗，現將結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗田位于江蘇省揚州市江都區仙女鎮民和村，前茬作物水稻。土質砂壤，pH值7.3，有機質含量2.2%。播種前用復合肥450 kg/hm2作基肥，返青期、拔節期各用尿素150 kg/hm2作返青肥和拔節肥。小麥于12月10日播種，機條播，長勢一般。試驗前、試驗期間均未施用其他殺菌劑，其他管理正常。

1.2 供試藥劑

供試藥劑為15%吡唑醚菌酯·葉菌唑懸浮劑（河北省博嘉農業有限公司生產）。對照藥劑為250 g/L吡唑醚菌酯乳油（江蘇省農墾生物化學有限公司生產）、20%三唑酮乳油（江蘇劍牌農藥化工有限公司生產）。

1.3 試驗設計

試驗共設計6個處理，分別為15%吡唑醚菌酯·葉菌唑懸浮劑90 g/hm2（A）、112.5 g/hm2（B）、135 g/hm2（C）；250 g/L吡唑醚菌酯乳油75 g/hm2（D）；20%三唑酮乳油120g/hm2（E）；以清水作空白對照（CK）。4次重復，隨機區組排列。小區面積為20.0 m2（2.5 m×8.0 m）。

1.4 試驗實施

4月29日第1次用藥，此時為白粉病始盛期（小麥抽穗初期）；5月7日第2次用藥，小麥處于揚花末期。用噴霧器由低劑量到高劑量均勻噴霧，兌水600 L/hm2。對照區噴清水。

1.5 調查方法

第2次用藥后10 d調查防效。每小區定2點，每點25株，計50株，調查總葉片數、發病葉片數，并對發病葉片進行分級。分級標準：0級，全株不發病；1級，病斑面積占整個葉片面積的5%以下；3級，病斑面積占整個葉片面積的6%～15%；5級，病斑面積占整個葉片面積的16%～25%；7級，病斑面積占整個葉片面積的26%～50%；9級，病斑面積占整個葉片面積的50%以上[6]。病情指數與防效計算公式如下：

病情指數=■×100；

防效（%）=（1-■）×100。

2 結果與分析

2.1 對作物的安全性

試驗區各處理小區內小麥生長正常，未發現藥害。

2.2 不同處理防效比較

由表1可知，第2次用藥后10 d，處理A對小麥白粉病防治效果較差，為81.49%，低于對照藥劑（處理D、E）防效；處理B對小麥白粉病防治效果較好，為84.47%，低于處理D、但高于處理E的防效；處理C對小麥白粉病防治效果最好，防效高達92.98%，高于處理D、E，且差異極顯著。

3 結論與討論

試驗結果表明，15%吡唑醚菌酯·葉菌唑懸浮劑防治小麥白粉病，用量以112.5～135.0 g/hm2為宜，在小麥白粉病發病始盛期第1次用藥，間隔7～10 d進行第2次用藥，有較好的防治效果。田間觀察結果表明，試驗藥劑在試驗劑量內對試驗作物小麥生長較為安全。

4 參考文獻

[1] 刁春友，朱葉芹.農作物主要病蟲害預測預報與防治[M].南京：江蘇科學技術出版社，2006：9-13.

[2] 朱恩林，趙中華.小麥病蟲防治手冊[M].北京：中國農業出版社，2004：7-8.

[3] 徐雍皋，徐敬友.農業植物病理學[M].南京：江蘇科學技術出版社，1996：135-139.

[4] 李俊芳.小麥白粉病發生的氣象條件與防治措施[J].現代農業科技，2012（14）：126.

[5] 岑國廷.小麥白粉病的防治[J].科學種養，2013（5）：33.

[6] 劉福海.40%丙硫·戊唑醇SC防治小麥白粉病的田間藥效[J].基層農技推廣，2017，5（10）：8-10.