復雜性雙胎與非復雜性雙胎妊娠的預后結局對比及彩超檢查UAPI、MCAPI指數分析

董 愉，劉淑華

(江蘇省江陰市人民醫院，江蘇 江陰 214400)

雙胎妊娠是指在同一次妊娠過程中存在兩個胎兒的情況[1]。目前隨著促排卵藥物以及輔助性生育技術的廣泛發展，雙胎妊娠的比例也在妊娠情況中不斷升高[2]。復雜性雙胎是指兩個胎兒在分化或發育的過程中，其中一個出現了畸形、死胎或者雙胎發育不同步的情況，由于其新生兒預后較差，在臨床上越來越受到關注[3]。超聲檢查在診斷復雜性雙胎妊娠的過程中有重要臨床價值，目前主要通過超聲檢測胎兒的生長發育[4]，而對于臍動脈搏動指數(UAPI)和大腦中動脈搏動指數(MCAPI)的變化則沒有太多關注[5]。本研究通過比較復雜性雙胎和非復雜性雙胎妊娠的預后結局以及UAPI、MCAPI指數分析，對胎兒的生存以及發育情況進行評估，現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

選取2015年4月—2016年6月在我院婦產科就診的34例復雜性雙胎孕婦為研究組，年齡(30.3±3.3)歲，其中雙胎之一合并畸形3例，雙胎之一宮內死亡22例，無心畸胎序列綜合征3例，雙胎輸血綜合征4例；同時選取同時期的非復雜性雙胎孕婦156例作為對照組。復雜性雙胎符合以下指標之一：①雙胎之一合并畸形；②雙胎之一宮內死亡；③無心畸胎序列綜合征；④雙胎輸血綜合征。非復雜性雙胎符合產前診斷為雙胎，后期隨訪證實為非復雜性雙胎。排除標準：①單胎；②不確定為雙胎；③雙胎之一流失；④不能配合完成隨訪者。本研究經院倫理委員會同意批準，所有孕婦均簽署知情同意書。

1.2 檢查方法

產前所有孕婦通過GE公司的LOGIC E9型彩色多普勒超聲儀診斷，檢查時取仰臥位。判斷孕囊、胚芽及胎盤數、絨毛膜性和羊膜性、羊水具體量，觀察并記錄胎兒的各個器官是否出現畸形以及是否雙胎之一宮內死亡等。對胎兒大腦中動脈進行觀察，并對其臍帶進行監測，測定臍動脈血流速度。

1.3 觀察指標

1.3.1常規指標 記錄每個孕婦的年齡、分娩孕周、受孕方式，新生兒的存活率、性別以及另一胎兒足月分娩率。并對孕婦進行追蹤隨訪，記錄母兒的并發癥發生情況。

1.3.2UAPI和MCAPI 這兩個指標是對雙胎的發育情況進行評價，其中雙胎發育正常的較大的胎兒和雙胎發育異常的正常的胎兒的指標是受血胎兒臍動脈搏動指數(UAPI1)和受血大腦中動脈搏動指數(MCAPI1)，而雙胎發育正常的較小的胎兒和雙胎發育異常的異常的胎兒的指標是輸血胎兒臍動脈搏動指數(UAPI2)和輸血大腦中動脈搏動指數(MCAPI2)。

1.4 統計學方法 所有數據采用SPSS 19.0統計

軟件進行分析。計數資料以例數(百分數)的形式表示，統計分析采用2檢驗；計量資料采用表示，統計分析采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 孕婦一般情況比較

2組孕婦的年齡、胎兒性別以及受孕方式比較差異均無統計學意義(P均>0.05)，2組分娩孕周比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組一般情況比較

2.2 胎兒妊娠結局比較

研究組胎兒存活率顯著低于對照組(P<0.05)，另一胎兒足月分娩率也顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 2組胎兒妊娠結局比較 例(%)

2.3 母兒并發癥比較

研究組的貧血、羊水過多以及新生兒窒息的發生率顯著高于對照組(P均<0.05)，其他并發癥2組差異比較無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 2組母兒并發癥發生情況比較 例

2.4

2組UAPI 、MCAPI比較 研究組的UAPI1、UAPI1/UAPI2和MCAPI1/MCAPI2均顯著升高(P均<0.05)，MCAPI2顯著降低(P<0.05)。見表4。

3 討 論

表4 2組UAPI 、MCAPI值比較

復雜性雙胎的現象已在國內外都引起了相關學者的關注，通過檢測器發生率，追蹤妊娠結局，可為臨床工作提供指導[6]。雙胎可分為同卵雙胎和異卵雙胎，雙胎發生先天畸形的概率比單胎高，而同卵的又比異卵的高。先天畸形主要有以下幾種情況：無腦兒、無足、小頭、腦積水、神經管缺陷或肢體斷裂等，或者只有一胎畸形，另一胎完全正常，同卵雙胎也能出現該現象[7]。遺傳因素是致畸的主要因素，在同卵雙胎中更是如此。而雙胎發育不同步，一胎畸形另一胎完全正常的現象主要是由于形成嵌合染色體、遺傳異質性、基因突變、X染色體失活等[8]。此外機械因素也可能導致胎兒畸形，胎位偏低、宮內環境等問題還會造成胎兒的局部畸形[9]。本研究結果表明，復雜性雙胎的孕婦的分娩孕周顯著低于非復雜性雙胎組，引起了胎兒的早產。

超聲檢查在診斷復雜性雙胎妊娠的過程中有重要臨床價值，主要是由于雙胎妊娠可能會引發母兒的多種并發癥，屬于高危妊娠，通過彩色多普勒超聲進行診斷，能更加準確的判斷胎盤個數，并且能對宮內胎兒的生長發育情況進行不間斷檢測，排查可能發生的并發癥[10-11]。本研究結果顯示，復雜性多胎組和非復雜性雙胎組母兒貧血、羊水過多以及新生兒窒息有顯著性差異。復雜性雙胎組的新生兒存活率以及另一胎兒足月分娩率均顯著低于非復雜性雙胎組，雖然復雜性雙胎的危險性較高，但是胎兒還是有部分存活率的，且早產的胎兒也可經過補液等處理能情況良好的存活。

此外彩色多普勒超聲還能對胎兒的MCAPI及UAPI進行實時監測。UAPI可反映胎盤循環情況，當循環發生障礙時，臍動脈的血流異常，導致UAPI值增高[12]。本研究測定了2組胎兒的UAPI值發現，復雜性雙胎組的UAPI1值顯著高于非復雜性組，而UAPI2值沒有顯著變化，二者比值也顯著升高。MCAPI可反映胎兒中樞血管的阻力，胎盤循環障礙發生時，導致了胎兒的缺氧現象，從而發生代償性的血流分布，外周血管的阻力隨之升高，中樞血管的阻力也就隨之降低，從而MCAPI值也降低[13]。本研究中復雜性雙胎組的MCAPI1值與非復雜性組相比顯著降低，而MCAPI2值降低幅度更大，二者比值則顯著升高。研究發現單獨測量UAPI和MCAPI值并不能準確體現兩個胎兒在宮內的具體情況，而UAPI1/UAPI2和MCAPI1/MCAPI2則能通過比較雙胎血流動力學的差異，更好地反映胎兒情況[14]，本研究結果表明UAPI1/UAPI2和MCAPI1/MCAPI2均顯著升高，也進一步證實了UAPI和MCAPI值的差異是預測復雜性雙胎妊娠的有效指標。

綜上所述，復雜性雙胎妊娠的分娩周期，妊娠結局以及母兒并發癥的情況均顯著高于非復雜性妊娠，且UAPI和MCAPI值能反映復雜性雙胎妊娠的情況，UAPI1/UAPI2和MCAPI1/MCAPI2均顯著升高，可作為復雜性妊娠的有效預測指標。

[1] 趙現,丁虹娟. 雙胎妊娠孕中晚期一胎宮內死亡的原因及妊娠結局分析[J]. 山東醫藥,2015,55(28):59-60

[2] 馮淑嫻,李雪蘭,周星宇,等. 輔助生殖技術治療后單卵雙胎妊娠的臨床分析[J]. 南方醫科大學學報,2016,36(11):1477-1481

[3] 趙揚玉,魏瑗. 復雜性雙胎妊娠特殊并發癥的診斷和宮內治療問題[J]. 中華婦產科雜志,2016,51(6):477-480

[4] 曾艷欣,陳敏,賴賀,等. 國際婦產超聲學會實踐指南“超聲在雙胎妊娠中的應用”解讀(一)[J]. 中國實用婦科與產科雜志,2016,32(7):646-650

[5] Moran M,Mulcahy C,Daly L,et al. Novel placental ultrasound assessment: potential role in pre-gestational diabetic pregnancy[J]. Placenta,2014,35(8):639-644

[6] 李俊男,漆洪波. 雙胎妊娠適宜的分娩時機與分娩方式[J]. 中國實用婦科與產科雜志,2015,8(7):617-621

[7] 羅金英,陳小梅,陳水仙,等. 雙胎妊娠一胎畸形的臨床特點及相關因素分析[J]. 現代婦產科進展,2016,25(12):928-930

[8] Abdel-Salam GMH,Abdel-Hamid MS,El-Khayat HA,et al. Fetal brain disruption sequence versus fetal brain arrest: A distinct autosomal recessive developmental brain malformation phenotype[J]. Am J Med Genet Part A,2015,167(5):1089-1099

[9] 楊正春,冉素真,譚麗芳,等. 胎兒畸形的臨床分析[J]. 中國介入影像與治療學,2016,13(10):632-635

[10] Griffiths PD,Sharrack S,Chan KL,et al. Fetal brain injury in survivors of twin pregnancies complicated by demise of one twin as assessed by in utero MR imaging[J]. Prenat Diagn,2015,35(6):583-591

[11] Weisz B,Yinon Y,Hoffmann C,et al. OC18.04: MRI findings in complicated monochorionic twin pregnancies[J]. Ultras Obstetr Gynecol,2014,44(S1):42-43

[12] 孫聰欣,張愛紅,王露芳,等. 超聲動態監測胎兒臍動脈舒張末期血流缺失的臨床意義[J]. 中華超聲影像學雜志,2015,24(8):726-728

[13] 陳江紅,王娜,黃乃磊. 彩超檢測胎兒大腦中動脈、臍動脈及聯合胎心監護在預測胎兒宮內缺氧中的價值[J]. 軍事醫學,2016,40(11):931-933

[14] Rani S,Huria A,Kaur R. Prediction of perinatal outcome in preeclampsia using middle cerebral artery and umbilical artery pulsatility and resistance indices[J]. Hypert Pregn,2016,35(2):210-216