簡論社會主義建設時期毛澤東的商品觀

肖冬 張琪梓

摘要：社會主義改造完成之后，我國開始社會主義建設的初步探索。在此期間，毛澤東關于商品經濟的論述，盡管有發展、有突破，但由于當時歷史條件的限制，難免有些偏差。這就需要我們辯證地分析毛澤東的商品觀，吸取其經驗教訓，以便更好的發展社會主義商品生產，改善人民生活水平。

關鍵詞：毛澤東商品觀；商品生產；商品經濟

社會主義改造完成之后，我國開始社會主義建設的初步探索。在社會主義建設時期，關于商品生產和商品流通，毛澤東發表過很多談話，提出許多觀點，逐漸形成自己獨特的商品觀。毛澤東的商品觀，有的觀點經過實踐檢驗是正確的、深刻的，促進了社會主義商品生產；但有的觀點還是有些偏差的。這就需要我們辯證地分析毛澤東的商品觀，吸取其經驗教訓，以便更好的發展社會主義商品生產，提高生產力、改善人民生活水平。

一、毛澤東商品觀的主要內容

1956年底，社會主義改造基本完成，我國社會主義基本制度全面確立。這時，毛澤東提出，要把黨和國家的工作重點轉到技術革命和社會主義建設上來。在我們這樣一個相對落后的國家靠什么來搞社會主義建設、發展生產力呢？這就需要依靠科學技術提高生產力，大力發展社會主義商品生產。

毛澤東對社會主義社會商品經濟的看法基本上沿襲了斯大林的觀點。毛澤東認為，盡管商品經濟是資本主義的范疇，但在社會主義建設中還能發揮積極作用，因而需要利用它來為社會主義服務，為人民服務。中國是一個農業大國，如果從農民角度出發，提出商品生產問題，至少有兩個難題無法得到解決：一是，國營企業的產品是不是商品，要不要發展商品生產？二是商品交換的雙方都是商品生產者，但現在農民賣給國家的糧食是商品，而國家（全民企業）的產品是包括農民在內的“全民”所有，它們又不能作為商品，單方面的 “商品交換”如何進行？

理論難點和社會主義實踐難題促使毛澤東一方面進行深入實際的調查研究；另一方面研讀馬克思主義經典作家關于未來社會的論述，尤其是蘇聯關于社會主義經濟的論述，比如《蘇聯社會主義經濟問題》和蘇聯《政治經濟學教科書》。在此基礎上，毛澤東對商品生產和商品交換問題發表一系列的見解，逐漸形成自己獨特的商品觀。

第一，我們要發展的商品生產是社會主義商品生產。1952年，斯大林在發表的《蘇聯社會主義經濟問題》一書中，明確區分了商品生產、資本主義制度下的商品生產、社會主義制度下的商品生產這三個不同概念，從而確立了社會主義制度下的商品生產即“特種的商品生產”這一新概念、新范疇，并論證了社會主義制度下商品生產在社會主義全民所有制和集體所有制之間進行的必然性和必要性，還在有限的范圍內說明了社會主義制度下的價值規律的意義和作用。這無疑邁出了建立社會主義商品經濟理論體系的第一步。[1]對于社會主義商品生產的性質，毛澤東比較贊同斯大林的觀點，即商品生產和資本主義商品生產是兩個不同的經濟范疇，“不能把商品生產和資本主義生產混為一談”。[2]針對那種將商品經濟與資本主義混為一談的錯誤觀點，毛澤東明確地指出，，商品生產和資本主義相聯系是資本主義經濟，是資本主義商品生產；和社會主義相聯系就不是資本主義，是社會主義商品生產。我國的商品生產和社會主義相聯系，是社會主義商品生產。他明確提出：“現在要利用商品生產、商品交換和價值法則，作為有用的工具，為社會主義服務。”[3]

第二，社會主義商品生產必須遵守價值規律。社會主義經濟法則是發展生產，保障需要，這是主要的、基本的，是起領導作用的經濟法則。1958年底至1960年初，毛澤東在總結“人民公社化”教訓和讀蘇聯《政治經濟學教科書》及斯大林《蘇聯社會主義經濟問題》兩本書的談話中，針對黨內存在的要取消商品經濟的思想傾向，提出了關于發展社會主義商品經濟和運用價值法則的獨創性見解。毛澤東在確認社會主義社會還存在著商品生產和商品交換的同時，也承認價值規律仍然是客觀存在的，并且是要發生巨大作用的經濟規律。1959年2月，在第二次鄭州會議上，針對當時人民公社化運動中的“一平、二調、三收款”和生產隊的某些財產無償上調，甚至把社員的個人財產也無償收歸公社所有的“共產風”現象，毛澤東尖銳地指出：“共產風”的刮起“在某種范圍內，實際上造成了一部分無償占有別人勞動成果的情況。”“無償占有別人勞動的情況，是我們所不許可的。”[4]他說，在社與隊、隊與隊、社與國家之間，在經濟上只能是買賣關系，和農民搞等價交換必須靠交易，這是價值法則；要“利用商品生產、商品交換和價值法則，作為有用的工具，為社會主義服務”。[3]

第三，生產力水平低下是社會主義商品經濟存在的根本原因。毛澤東認為，馬克思、恩格斯曾經設想未來的社會主義取消商品生產，其前提是一切生產資料都歸全民所有；而在我國，除了全民所有制外，還存在集體所有制和部分個體所有制，不同所有制的存在決定了商品經濟存在的必要性。

1958年，在“大躍進”和人民公社旗幟下刮起兇猛的共產風。陳伯達提出實行供給制，廢除商品生產；有人甚至提出要在二三年內進入共產主義。毛澤東在走訪當時全國有名的徐水縣“共產主義新村”和其它地區時，看到吃飯不要錢不僅不能給生產帶來任何好處，取消商品生產反而給社會主義經濟造成極大破壞。為此，毛澤東認真學習了斯大林的《蘇聯社會主義經濟問題》和蘇聯的《政治經濟學教科書》，并批駁了陳伯達等要求在現階段就廢除商品生產的觀點和做法。在此基礎上，毛澤東進一步發展了斯大林的觀點。當時斯大林認為，兩種所有制的存在，是社會主義商品生產的前提條件。毛澤東認為，斯大林的論述“不完整”，商品生產的命運和社會生產力水平有密切的關系。“即使是過渡到了單一的社會主義全民所有制，如果產品還不很豐富，某些范圍內的商品生產和商品交換仍然有可能存在。”[5]毛澤東把社會主義商品生產存在的原因歸結為社會生產力水平，是對這一問題認識上的飛躍。“大躍進”對生產力的破壞和人民公社的教訓使他明確主張，社會主義商品經濟不能取消，必須發展商品生產和商品交換。

毛澤東對社會主義商品經濟理論的探索，為鄧小平在新時期提出社會主義市場經濟思想提供了重要啟迪。這些正確主張，為我們黨在新的歷史時期實行經濟體制改革，進而大力發展社會主義市場經濟，提供理論準備。

二、毛澤東對商品經濟認識的轉變

一九五九年“廬山事件”后，毛澤東把階級斗爭看得高于一切，對社會主義商品經濟的認識出現變化。在黨的八屆十中全會上，基于對國內形勢和黨內分歧的判斷失誤，提出資產階級復辟的問題，反對鄧子恢在調查研究基礎上提出的建立嚴格的生產責任制、實行包工到組到人和包產到戶等反映商品經濟要求的意見。

“文化大革命”開始后，毛澤東提出無產階級專政下繼續革命的理論，對商品經濟基本上持否定態度。他在勾畫未來的社會主義藍圖《五·七指示》中，只講工、農、學、兵，砍掉了商業，不講商品生產，這與人民公社內工、農、商、學、兵五業具全的情況形成鮮明的對照。這反映了他深層思想和對商品經濟的根本看法，即力圖在中國推行一種新社會發展模式以消除商品經濟的弊端。1974年12月26日，毛澤東發表一段“理論指示”：“我們現在實行的商品制度、工資制度也不平等；有八級工資制等等。這只能在無產階級專政下加以限制。”[3]這里，毛澤東把社會主義的一些制度和原則，看作是產生資本主義和資產階級的土壤，需要在無產階級專政下加以限制，表現出毛澤東限制商品生產的決心。

三、辯證地分析毛澤東的商品觀

縱觀毛澤東關于商品經濟的理論，盡管有發展、有突破，但難免有些偏差。商品的消極作用“只能在無產階級專政下加以限制”，制度只能建立和取消，無所謂限制。用階級專政手段解決商品經濟中的消極現象，是不妥的。其根源不僅在于對馬克思主義經典作家關于商品經濟論述的教條理解，而且也是對社會主義經濟本質及其形式缺乏深入探討，即反映社會主義經濟本質的既可以是計劃經濟，也可以是商品經濟。正如鄧小平所說：“什么叫社會主義，什么叫馬克思主義？我們過去對這個問題的認識不是完全清醒的。”在不清醒的認識指導下，必然走上一條錯誤的實踐道路。因此，我們必須完整、準確地把握馬克思主義，實事求是地對待馬克思主義；必須一切從國情出發，把馬克思主義基本原理與中國實際相結合。

參考文獻：

[1]張啟華.毛澤東的商品生產和價值規律觀研究《馬克思主義研究》1995年第6期.

[2]《斯大林選集》下卷，人民出版社1979年版，第548頁.

[3]《毛澤東文集》第七卷，第435、436頁，人民出版社1999年版.

[4]《毛澤東文集》第八卷，人民出版社1999年版，第12頁.

[5]吳易風：毛澤東論中國社會主義政治經濟學[EB/OL].人民網，http：//theory.people.com.cn/n/2013/1210/c40531-23800659.html.

作者簡介：

肖冬，中國人民武裝警察部隊后勤學院 政治工作教研室 副教授

張琪梓，中國人民武裝警察部隊后勤學院 政治工作教研室 講師