國外水生態環境評價對我國的啟示

程秀娟

摘要：水生態環境評價主要起始于二十世紀60～70年代，當時工業化不斷地進行擴張，人類也越來越認識到水生態環境影響和惡化帶來的危害。因此，當前水環境管理主要的問題，就是怎樣準確地評價水生態環境。

關鍵詞：國外；水生態環境；評價；啟示

前言：水生態區已經成為較新的水環境管理框架，在實踐管理工作中越來越多地應用，但是，管理效力還需要進一步檢驗和評價，分區方法也不完全成熟。國外已經認真研究了水生態區評價，并且取得了一定的成果，我國只是剛起步，因此，需要借鑒國外研究成果，從而得出一些若干啟示。

一、水生態區評價的現狀

（一）水生態區的正確性評價

水生態區正確性評價系統就是實際水生態系統分析格局與水生態區相符合的程度，主要對同類型水生態區之間生態特征不同類型和一致性水生態區之間的生態特征的差異性進行考察，由水生態區內比較有代表性的指標將水生態區間生態特征的差異性和一致性反映出來。二十世紀80年代的后期，在河流棲息地和水化學以及生物狀況等方面，學者們開始找尋與水生態區分布規律有關的指標，但是，結果是任何單一的指標正確對水生態區分布規律解釋只能是在局部，廣泛正確性沒有。Onenik根據這個結論提出，水生態系統由于具有復雜性，水生礦區評價需要從水生態系統的整體出發，水生態區評價出發，以將水生生物群落特征為作主，對水生態系統特征區域性規律全面地進行分析。提出這個評價思想以后，研究水生態區評價將會帶入到復合生物指標體系統的評價階段[1]。

（二）水生態區邊界的準確性評價

水生態區邊界準確性評價系統就是實際水生態系統與水生態區邊界生態交錯帶相符合的程度，主要對水生態區邊界帶附近生態環境兩邊水生態區歸屬的程度進行考察。隨著不斷深入地研究水生態區評價，學者們更加重視和關注水生態區邊界準確性問題。Wells評價水生態區時，既對水生態區的正確性進行了評價，也將大型脊椎動物群落特征作為指標，對于分區邊界帶附近單元點兩邊歸屬的程度進行了考察，從而對水生態區邊界的準確性進行評價。

（三）水生態區物特定應用方面的評價

水生態特定應用方面有效性系就是生態區在不同實踐工作中的應用，主要對水生態區特定實踐工作需求與水生態區分布格局相符合程度進行考察。Whittier等運用對小流域水生態系統特征分析和八個生態區之間一致性的程度，評價了美國在流域水生生物研究應用，并發現大尺度流域水生生物管理和分類的有效框架就是水生態區[2]。

二、國外對我國水生態分區的啟示

其一，在研究水生態分區中，分區方法是重要的問題，選擇合適的分區方法直接影響分區結果的正確性。從當前來看，水生態分區方法主要包括地圖疊置法和地理相關法以及主導標志法等，主要采用聚類分析法和加歸樹分析法以及人工神經網絡法等分析技術等，其中各有其優缺點，有以定性為主，也有以定量為主的。定量分析基本上運用統計學的原理，分區過程既客觀又嚴謹，但是，對計算分析處理能力考慮有限，通常分區指標不易過多。定性分析分區的過程中，根據個人的判斷和知識，所以容易受主觀錯誤判斷意識的影響。關于生態系統基礎數據，我國相對比較欠缺，定量分析對數據的要求很難滿足；我國在研究流載水體水生態系統也比較淺薄，致使定性分析法很難完全正確地分析水生態分區作用機理。因此，對水生態分區方法選擇時，應該將定量和定性方法結合起來，取長補短，使我國流域水體能夠更準確地進行水生態分區。小型尺度分區可以運用自下而上定量分區的方法，并且結合需要選擇適合的分析技術；大中型尺度分區應該以定性分析為主、采自上而下的地圖疊置法。

其二，研究水生態分區，關鍵的問題就是分區指標的選擇，分區指標構建分區指標體系選擇時，選擇指標的兩大原則是針對性和綜合性。水生態系統是一個既多樣又復雜的復合系統，其包括非常生物因素和生物因素所組成的四個成分，即生產者、非生物環境、分解者以及消費者，對分區指標進行選擇時，水生態系統各個方面影響因素和特征指標應該結合考慮，根據物種組成比例和生物量以及物種數等生物指標，還有河道形態和河床類型以及不水化學等非生物指標，將水生態區特征全面地反映出來，將水生態更準確地進行分區。此外，分區指標選擇具有一定的針對性，例如，對邊界分區指標制定，就應該與內部分區指標有區別，因為水生生物群落特征對于生態環境的差異指示作用和環境變化已經被得到了廣大學者們的公認，在區系內部分區指標適合應用，例如，水生生物種數和水生植物覆蓋率等，但是，因為生物具有的隨機性和活動性，使其對邊界指標無法制定；非生物環境特征指標既具有固定性又具有連續性，對于分區邊界指標而言，則是首選[3]。

其三，我國經濟在不斷地發展，研究水生態分區也在不斷地開展，水生態區評價也將是一個重要組成部分。在對國外研究成果進行借鑒的同時，還要注意評價對象異質性和評價方法科學性以及評價指標的針對性和綜合性。

研究水生態評價，評價方法是研究重要的課題，評價指標中有一些只能定性，而有一些可以定量，在評價方法中，就要科學地將定性和定量方法有機地結合起來進行應用。

總結：

綜上所述，我國現階段對國外水生生態環境保護經驗和水生態分區借鑒非常有必要，將吸取國外先進經驗吸取，無論對于保護我國水生態環境迅速發展，還是開展相關的研究工作，都具有至關得重要的現實意義。

參考文獻：

[1]陳珊. 水生態環境犯罪刑事法治體系研究[D].南昌大學，2016

[2]鄭樂平，樂嘉斌，瞿書銳.國外水生態區評價對我國的啟示[J].水資源保護，2010，26（03）：83-86

[3]鄭樂平，樂嘉斌，瞿書銳.國外水生態環境評價對我國的啟示[J].安徽農業科學，2009，37（15）：7242-7243+7247