王博 劉桂陽
摘 要:目的 分析探究人性化保護性約束在ICU護理中的應用效果。方法 選取2016年10月至2017年10月在我院ICU住院患者120 例,按照年齡、病情等隨機分為試驗組和對照組,每組患者60例,對照組給予常規ICU護理,試驗組給予人性化保護性護理,比較兩組患者的舒適度和滿意程度。結果 試驗組患者舒適度明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.01);試驗組滿意程度86. 7%,對照組滿意程度60.0%,差異有統計學意義(P<0.01)。結論 人性化護理約束的實施,使患者舒適度和滿意度明顯提高,降低患者治療過程中不良情緒的發生,促使護患關系的良好發展,減少醫患糾紛,值得在臨床推廣應用。
關鍵詞:人性化保護性約束 ICU 護理
中圖分類號:B844.2 文獻標識碼:A 文章編號:1003-9082(2018)01-0-01
ICU 患者由于病情危重,常需要留置各種侵入性管道,且多伴有意識模糊、煩躁,容易發生拔管、墜床等意外,妨礙常規的治療和護理。為了防止各類非計劃性拔管等意外的發生,臨床常用保護性約束的方法進行輔助治療。據報道ICU患者身體約束的使用率是39.04%[1]。本文通過分析常規護理與人性化護理約束在臨床ICU護理中的不同效果,探究人性化保護性約束對ICU患者的護理效果。
一、資料和方法
1.一般資料
選取2016年10月至2017年10月在我院ICU住院患者120 例ICU 患者進行護理,試驗組60 例患者, 30 例男性,30例女性,年齡范圍: 15~82歲,平均年齡為:( 40.62±4. 16)歲。對照組60例患者,35例男性,25例女性,年齡范圍: 19~75 歲,平均年齡為: ( 37.24 ± 3.72) 歲。兩組患者在基本資料上有顯著差異,無統計學意義(P>0.05) 。
2.方法
對照組給予常規ICU護理,試驗組患者采用人性化保護性的約束護理,具體如下。
2.1使用前評估 為確保患者在使用保護性約束過程中,能得到較好的護理效果,在使用保護性約束前需要對患者實施相應的評估[2],包括患者的病情、年齡、性別、意識以及患者的肢體活動等。
2.2合理使用約束工具 合理使用約束工具是實施保護性約束必不可少的環節[3]。根據評估結果選擇適合的約束工具,如臨床常用手套、腕帶、肩帶等。同時注意保護局的使用原則和注意事項。保護性約束要求患者的被約束肢體處于功能位,但不能觸及重要的導管。約束時松緊適宜,最佳松緊為容納1指為宜。每2 h觀察患者的身體狀況,詢問患者是否出現不適感,同時取下約束性器具約3 min,觀察患者被約束部位的人皮膚顏色、溫度、血液循環等情況,并進行適當的按摩,促進血液循環。
2.3心理護理 實施保護性約束會給患者心理帶來嚴重的危害,因此應加強患者的心理護理[4]。清醒患者多交流,當出現抵觸心理時,耐心做好宣教,幫助患者克服心理障礙,有助于疾病康復。
3. 統計學分析: 采用SPSS22.0 統計學軟件進行分析,計數資料采用X2檢驗,P﹤0.05有統計學意義。
二、結果
兩組患者舒適度、滿意度情況比較見表1。
三、討論
ICU 患者病情較重,需要留置各種管道,而且意識常不清楚,容易出現拔管、墜床等不良事件。保護性約束作為一種常規的護理手段能夠對患者進行很好的保護。但同時實施保護性約束也存在一些問題,如患者易嚴重的心理問題[5],這種心理反應的影響,極有可能會使患者產生嚴重的不舒適感,同時也會對患者的尊嚴及自主性造成較為嚴重的威脅。人性化的護理模式主要能夠使患者得到生命價值的實現,包括精神、身體和社會等方面,處于一個滿意的狀態,并提高患者治療的依從性。試驗組患者采用人性化的保護性約束護理模式,首先對保護性約束患者進行評估,同時對約束性用具進行正確使用,避免因使用不當對患者身體造成的不適,除此之外加強心理護理。試驗組在綜合護理后滿意度為86.7%,舒適對照組患者護理的滿意度為60.0%,試驗組患者的滿意度明顯高于對照組,并且試驗組患者舒適度也明顯高于對照組。綜上所述,在ICU 患者護理中提供人性化的保護性約束模式,能夠提高患者的滿意度和舒適度,提高治療效果,值得廣泛推薦。
參考文獻
[1]朱勝春,金鈺梅,徐志紅,等.ICU患者身體約束使用特征及護理現狀分析[J].中華護理雜志,2009,44(12):1116-1118.
[2]江涌.論以精神病鑒定羈押制度替代強制醫療前臨時保護性約束制度[J].西部法學評論,2013,3:57-63.
[3]黃楊梅,王紅,熊海兵.精神科保護性約束的流程管理[J].護理學雜志,2015,1:38-40.
[4]鄧澤英,楊靜.精神科護士對保護性約束的態度和行為調查分析[J].全科護理,2012,6:556-557.
[5]楊文亮,黃婕.ICU患者保護性約束常見問題[J].吉林醫學,2012,33(04):831-832.