論隱私權和知情權的法律沖突與協調

羅宇航

摘 要：隨著人們法律意識的提高，如何對自己的權利進行保護顯得更為重要。就隱私權和知情權來說，兩者之間存在一定法律沖突，如何對其予以協調就顯得尤為重要。基于此，本文就隱私權和知情權的法律沖突與協調進行了分析與研究，希望可以為兩種權利的更好應用提供一些思路。

關鍵詞：隱私權 知情權 法律沖突 協調應用

中圖分類號：G631 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）01-0-01

隨著人們法律意識的提升，人們不僅更加注重自我意識的追求，也越來越注重人格的獨立，力求最大化保障自我權益和利益。就隱私權和知情權來說，兩者雖然都在法律條文中有所規定，但是它們之間存在一定沖突，如何讓隱私權和知情權更好地協調和發展一直是我們關注的重點問題之一。

一、隱私權與知情權的沖突

利益的沖突是隱私權與知情權沖突的根本原因。每個公民在法律允許的范圍內，可以享有自己的正當權利，與此同時享有最大的利益，這無疑使得我國公民權益變的多樣化。知情權不僅僅是公民人格利益，更是公共利益之一。隨著社會的不斷發展和進步，人們對民主與法制的追求熱情不斷上升，知情權也就具有了一定的政治色彩。隱私權主要指的是個人利益，它的利益屬性是個人而不是公共群體，它的主要功能是保護公民個人的隱私以及信息，與外界信息具有隔離性，具有自身封閉的特性。 從本質上進行分析，知情權是對信息進行獲取的權利，而隱私權則是阻礙公民對信息進行獲取的權利。公民不僅僅要對自身的隱私進行保護，還要求獲取到更多的有利信息，這無疑讓兩者之間存在了矛盾隱患。除此之外，知情權與隱私權的立法之間也存在著矛盾與沖突。法律規范公民的行為，明確公民的享有的權利和該履行的義務，從而達到規范公民行為，協調發展的目標。但隨著社會關系變得多樣化與復雜化，經常會發生由于認識上的不全面而導致的立法上的缺陷，也一定程度上也間接地加劇了隱私權與知情權之間的矛盾和沖突。

二、隱私權與知情權的協調

1.明確隱私權和知情權協調原則，以實際沖突情況為前提

在公共范圍內，當知情權與隱私權發生矛盾時，需要把社會的公共利益原則作為首要考慮對象，保護公民的知情權利，對公民的隱私權利進行一定程度的限制和制約。在隱私范圍內當兩者發生沖突時，需要結合利益平等以及相互寬容和包容的道德素養，在最大程度上實現利益平衡，切合實際的保護公民合法權利。針對知情權與隱私權兩者之間的矛盾或者沖突，重在尋找兩者之間的平衡點，不僅僅有效解決兩者之間的矛盾和沖突，更要達到兩者平衡利益的發展。因為在社會的發展過程中，兩者是同樣重要的，缺一不可。

2.國家公務人員知情權和隱私權沖突的解決分析

在公民與國家公務人員知情權與隱私權發生沖突時，國家公務人員在涉及到政治生活的有關隱私權的內容時應有所減少。對于普通公民來說，自身的信息以及學歷屬于個人隱私，但是對于國家公務人員來說，這些信息將直接影響到其公務活動。另一方面，更是直接影響到其政治晉升以及選舉等民主權利。由此可見，公民有權利了解國家公務人員的任何對公務活動有影響的私人信息。比如，在美國當事人權利直接或者間接的影響到國家公務人員以及政府決策的產生時，會使得公民的知情權與個人的隱私權之間的矛盾加劇。我國正處于社會主義的轉型時期，相關法律建設還不夠完善，在政治領域又缺乏民主監督，這種現狀下適當借鑒發達國家成熟經驗具有一定的可行性。

3.社會知情權和個人隱私權沖突的解決分析

面對社會知情權與個人隱私權沖突的現象，西方國家主要以“公眾興趣”為依據，公眾可以根據個人的感覺進行選擇，并通過媒體進行報道。然而“公眾興趣”是一個模糊的概念，對其限定界限不是很明顯，為了避免濫用“公眾興趣”而實現自己個人目的的現象發生，我國并不提倡這種方式解決沖突的方式。社會公眾具有涉及范圍廣，種類繁多的特性，對于不同種類的界限進行限定，無疑加大了對人力、物力的消耗。我國在解決社會知情權與隱私權沖突的問題時可以選擇性的借鑒西方的做法，主要通過立法來進一步明確公民的知情權與隱私權，以實現對這兩項權利的有效保護。

4.自然人知情權和隱私權沖突的解決分析

針對自然人知情權與隱私權沖突的問題，需要正確的權衡權利體現的利益屬性，其目的主要在于通過最小成本來獲得最大的利益以及實現兩者之間的利益平衡。比如：非親生子女需要對其親生父母的信息進行了解，但是這又對親生父母的隱私權造成了威脅，遇到這種情況，非親生子女以及收養子女應在較小的范圍內獲知其親生父母的信息以及情況，對親生父母的信息應進行保密處理，使子女在享有知情權的同時，又不侵犯親生父母的隱私權。在這樣的情況之下，解決隱私權與知情權的問題是需要通過社會視角進行分析的，其目的在于權衡兩者之間利益，以最小的成本實現最大的利益，從而促進社會的協調與穩步發展。

結語

隱私權和知情權都是公民的基本權利，兩者之間雖然具有一定的矛盾之處，但是通過利益的平衡與協調是能夠實現和諧發展的。公權范圍內需要對公民知情權予以保護，私權范圍內則需要對隱私權予以優先保護，只有結合具體情況來進行兩種權利的平衡和協調，才能夠從根本上實現兩種利益的最大化與最優化。

參考文獻

[1]舒瀅瀅. 論知情權與隱私權的沖突與協調[J]. 商丘職業技術學院學報，2015，14（03）：27-29.

[2]李建國. 論隱私權與知情權的沖突與解決[J]. 法制博覽，2015，（10）：172-173.

[3]周彩霞. 信息時代的法律困惑：網絡隱私權和知情權沖突的平衡[J]. 法制與社會，2013，（14）：5-6.