嚴寒地區供暖分戶計量熱費分攤模式研究

王盛霖 王金鶴 戰乃巖 胡紅日 范玉琢

（吉林建筑大學 長春 130118）

當前由于供熱計量方法的技術和標準仍不完善，供熱計量產品的質量仍有待提高，供熱系統性能不高，供熱成本及熱價的科學合理分析不夠，熱計量產品和系統質量檢測與評價欠缺，用戶缺乏配合的積極性等諸多因素的存在。本文通過建立熱費分攤數學模型，從根本上有效消除原有供熱形式“大鍋飯”、高耗能、用戶拒繳熱費等弊端，以利于進一步推動供熱系統節能工作。

1 模型建立原則

模型是以每戶的面積和室內平均溫度作為依據計算熱費，直接用影響人們舒適度的室內溫度作為標準，取消了以往的用熱量說話，避免了戶間傳熱等問題，實現等溫、等面積、等收費的技術路線。模型滿足“熱計量系統必須遵循公平原則，且分配模型物理概念明確可追溯，物理參數少且易得到的要求。

2 研究方法

依據住房和城鄉建設部要求的供熱收費兩部制原則：一部分按面積收費，另一部分按熱量收費，通過對現有供熱計量方法的剖析，依靠專家論證、現場調研、仿真計算、示范工程測試等手段，以建筑棟表總耗熱量為計量節點，以建筑內用戶的室內溫度和面積來分攤建筑總耗熱量的思路而建立的基于用戶平均溫度的計量方法。并將其應用于示范工程，與傳統的面積收費法進行比對，直接用影響人們舒適度的溫度衡量，取消了以往的用熱量說話，避免了戶間傳熱等問題，實現同一建筑、同一時間、不同用戶等溫、等面積、等收費的技術路線。

3 數據處理與分析

為采用基于用戶室內平均溫度的熱費分攤模型計算熱費，需監測建筑棟表讀取的供暖季熱量值、用戶室內平均溫度等參數。

3.1 棟表熱量值

監測樓棟整個供暖季棟表熱量值，如表1所示。

表1 各棟樓棟表熱量值

表2 典型用戶室內平均法計算熱費與“面積收費法”計算熱費對比

3.2 用戶室內平均溫度

用戶室內溫度隨室外溫度波動較大，室內溫度晝夜溫差較大，在整個供暖季每天溫差也較大。為使用戶室內平均溫度取值更具有代表性，選取整個供暖季（10月25日～4月10日，總計168d）每天的不同時刻，以其平均值作為當天室內平均溫度。

3.3 用戶室內平均溫度面積法與傳統面積法熱費對比

以長春市某小區為例，利用用戶室內平均溫度面積法與傳統面積法計算熱費，如表2所示。

由表2可知，按這兩種方法計算的熱費不同，產生這種結果的原因是由于基于用戶室內平均溫度的熱費分攤模型以棟表為結算點，結算時所采用的計量熱價D未考慮整個供熱系統運行、維修、損耗等輔助費用。

4 結論

根據對國內外供熱計量模式的發展現狀分析，以建筑棟表總耗熱量為計量節點，以建筑內用戶的室內溫度和面積來分攤建筑總耗熱量的思路而建立的基于用戶室內平均溫度的熱費分攤模式。論證各用戶分攤熱費是否公平合理，驗證基于用戶室內平均溫度的熱量分攤模型在實際工程應用中的可行性。實現了同一建筑、同一時間、不同用戶等溫、等面積、等收費的技術路線，使用戶耗熱量與所支付熱費之間的關系更科學合理，充分體現“公平性”原則，百姓易于接受，熱力企業易于操作。

[1]劉曉瓊，王智超.暖分戶熱計量技術分析[J].機械與自動化，2014（2）：128～129.