湖北省整治村莊生活用水量調查研究

方 知，李昂澤，杜 遂，梁勝文，陳軼群，王宗平

(1.武漢市水務科學研究院, 武漢 430014；2.武漢市政工程設計研究院有限責任公司, 武漢 430023；3.武漢市城市規劃設計研究院, 武漢 430014；4.華中科技大學環境科學與工程學院, 武漢 430074)

為貫徹落實科學發展觀，完善農村基礎設施建設，改善農村基本的生產生活條件和居住環境，村莊整治勢在必行，其中飲水安全改造是尤為重要的環節。為科學地開展安全供水，對湖北省10個示范整治村莊進行了用水情況調研研究，確定了生活用水量的主要影響因素，同時合理推測了各影響趨勢的成因及其影響程度，為政府制定農村供水策略提供了有效依據。

1 調查方法與內容

此次調查采用問卷調查方式，對湖北省內10個首批示范整治村莊發放調查問卷表，每個村莊隨機抽取10戶進行家庭用水情況調查。

為保證調研工作的順利進行，確保調研數據的完整性，調查采用入戶訪問方式，由調查者填寫問卷。本次調研發放表格100份，其中有效率100%。

問卷內容主要圍繞用水方式及頻率、衛生器具種類及數量等。

問卷主要內容構成包括以下幾方面：

(1)村莊供水情況調查。供水方式、水價計算方式、供水時間等。

(2)家庭成員情況調查。家庭人口、外出務工人數、家庭經濟水平情況等。

(3)家庭用水情況調查。每月總用水量、洗衣方式及頻率、洗澡方式及頻率、用水器具(洗衣機、熱水器等)使用頻率等。

湖北省內參與農村生活用水情況調查的村莊包括：?？悼h馬橋鎮中坪村、鐘祥市柴胡鎮前營村、鐘祥市石牌鎮皮集村、黃梅縣小池鎮軍列村、黃梅縣小池鎮唐司月村、武漢市黃陂區王家河街勝天村、武漢市黃陂區姚集鎮柏葉村、武漢市黃陂區姚集鎮姚集村、鄖西縣觀音鎮龍橋村、仙桃市胡場鎮河口村。它們在湖北省內的地理位置情況見圖1。

圖1 湖北省參與調查村莊的區位圖

此次調查總數為10個村鎮100戶，其中馬橋、柴胡、石牌、小池、王家河地區6個村鎮60戶是24 h連續供水，另外姚集、胡楊、觀音地區4個村鎮40戶是定時間歇供水。

調查數據主要通過SPSS軟件和EXCEL軟件進行處理和分析，并采用單因素方差分析法比較各因素對人均日用水量的影響程度。

2 用水量與用水影響因素分析

2.1 總用水情況分析

不同村莊用水情況統計見表1。

表1 村莊用水情況

注：家庭凈人口指家庭成員總人口數減去每年離家超過8個月的家庭成員數。

從表1可以看出，10個村莊人均用水量為55～160 L/d，各村的平均家庭凈人口數為2.5～4.5，家庭人均年收入為6 500～14 000 元。家庭年收入最高的2個村莊(軍列村、唐司月村)的人均用水量最高(超過150 L/d)，且水價按年收取；家庭年收入最低的2個村莊(勝天村、皮集村)的人均用水量最低(低于60 L/d)，且水價按噸收取。

2.2 用水影響因素分析

2.2.1 家庭凈人口數

從圖2可看出，人均日用水量基本上隨著凈人口數的增加而減少，特別是在凈人口數從3人增加至4人時，人均日用水量顯著下降。

圖2 家庭凈人口數與人均日用水量的均值折線圖

人均日用水量的均值與家庭凈人口數基本呈負相關，類似的結果在Martin[1](1999)和Keshavarz1[2](2006)等的研究中得到證實，這是因為部分家庭用水項目(如廚房用水)與家庭人口數量之間無顯著性相關。因此當凈人口數增加時，公共項目用水卻不會發生顯著變化，導致人均日用水量反而減少。

2.2.2 洗衣(洗澡)頻率

從圖3可看出，人均日用水量基本上隨著洗衣頻率的增加而顯著增加，在洗衣頻率由5 L至7 L時出現負相關影響，可能是由于樣本數不夠充足造成的誤差；同樣，人均日用水量還隨著洗澡頻率的增加而明顯增加，且變化趨勢與洗衣頻率的影響相似。由此可見，洗衣(洗澡)頻率與人均日用水量成正相關，并影響較大。這是因為居民洗衣(洗澡)次數越多，總用水量就會越大。

圖3 洗衣(洗澡)頻率與人均日用水量的均值折線圖

2.2.3 用水器具數

(1)變量水平數為2的用水器具。由于熱水器個數、洗衣機個數、飲水機個數、洗臉盆個數及浴盆(沐浴器)個數的變化范圍數為2，因此對應人均日用水量的均值變化采用柱狀圖表示。

從圖4可看出，人均日用水量與以上5種用水器具個數分別都呈正相關，其中熱水器、洗衣機和飲水機的個數對人均日用水量的影響較為明顯，這是因為淋浴比傳統的洗澡方式更加耗水，機洗比手洗更加耗水，飲水機的添置也會增加清洗用水。

圖4 用水器具個數與人均日用水量的均值柱狀圖

(2)變量水平數大于2的用水器具。由于室內便器個數和水龍頭個數的變化范圍數大于2，因此對應人均日用水量的均值變化采用折線圖表示。

從圖5可看出，人均日用水量與室內便器個數和水龍頭個數分別都呈正相關，該結果與前述5個變量水平數為2的用水器具對應的用水量變化趨勢相似。這是由于室內便器會產生沖洗水量，而水龍頭個數的增加會增加用水便利，于是產生較多的水消耗。

圖5 用水器具個數與人均日用水量的均值折線圖

2.2.4 家庭人均年收入

從圖6可看出，總體上人均日用水量的均值與家庭人均年收入成正相關。這是由于家庭收入的增加會改善家庭用水條件，比如洗衣機、熱水器、飲水機等用水器具的購置，浴盆、水龍頭及室內便器的安裝等，從而導致用水量增加；另外，當村民收入水平提高的時候，對水費支出的敏感度會下降[3]，不會太注意節約用水。類似的結果分析在韓建秀(2007)等人的研究中可以看到[4]。

圖6 人均日用水量與家庭人均收入的均值折線圖

2.2.5 供水時間

從圖7可看出，人均日用水量隨著供水時間的增加先減少后增加；供水時間為16 h/d的人均日用水量最低，而供水時間為6 h/d與24 h/d的人均日用水量值相當。

圖7 供水時間與人均日用水量的均值折線圖

由圖7可知，供水時間為6、12和16 h/d均為間歇式供水，即在間歇式供水條件下，人均日用水量的均值與供水時間呈負相關，不符合一般用水規律[5]。結合表1分析，這是由于在間歇式供水村莊中，水費計價方式及家庭人均年收入有較大差別，各因素對用水量的影響趨勢和程度各不相同，加上村民普遍采用蓄水工具蓄水，導致間歇供水對人均日用水量的限制作用不明顯。而人均日用水量的均值，在連續式供水條件下最大，說明連續式供水雖然有利于用水安全和穩定，但不能促進節水行為。

2.2.6 水 價

從圖8可看出，水價在按噸收取時，人均日用水量基本隨著水價的增加而降低，水價由1.5 元/t升至1.7 元/t時出現正相關影響，這可能是由于當水價差距不大時(0.1元/t)，其他影響因素對用水量均值的影響更為顯著；水價在按年收取時，人均日用水量與水價呈正相關，這可能是由于水價為40 元/a的樣本數太少(只有10組)，且該村莊的供水時間較短，家庭平均收入較低，而產生與一般規律不同的結果。

圖8 水價與人均日用水量的均值圖

水價按噸計費時，人均日用水量與水價呈負相關，說明提高水價有助于限制村民的生活用水量，提高其節水意識，但是過高的水價又會造成村民生活負擔，因此制定水價應綜合考慮各方面因素，可以根據家庭收入水平的差異來設置梯度水價，既要保證低收入家庭的基本用水需求量，又要合理抑制高收入人群對水的過度消費。水價按年計費時，村民人均日用水量的均值都超過了水價為0.8 元/t時的用水量均值，說明按年計費會促進村民人均日用水量的增加，不利于節約用水。

2.3 各因素影響程度分析

對各因素對人均用水量影響數據進行單因素方差分析，結果見表2。如果分析結果中概率P值小于顯著性水平α(值為0.05)，則認為該變量對人均日用水量產生了顯著影響，反之未產生顯著影響。通過單因素方差分析可以看出，除了洗臉盆和浴盆及沐浴器個數對人均日用水量沒有顯著影響外，其他變量對人均日用水量均產生了顯著影響。

根據表2數據，如僅從單因素的角度考慮，各控制變量對村民人均日用水量的影響程度由大到小依次為：熱水器個數、飲水機個數、室內便器個數、洗澡頻率、洗衣頻率、洗衣機個數、水價、水龍頭個數、家庭人均年收入、家庭凈人口、供水時間，表明家庭用水設備和村民用水行為相對于供水方式對人均日用水量的影響較大。

表2 各因素單因素方差分析F值

3 結 論

通過對湖北省典型村莊用水量調研得出以下結論。

(1)人均用水量為55～160 L/d。

(2)家庭年收入高的村莊人均用水量高(超過150 L/d)，家庭年收入低的村莊人均用水量低(低于60 L/d)。

(3)水費收取方式不同，人均用水量不一樣，水費按年收取的村莊人均用水量高，水費按表計量收取的村莊人均用水量低。

(4)家庭用水器具個數以及洗衣、洗澡頻率的增加能直接導致人均日用水量的增加。

(5)家庭戶均人口在2.5～4.5時，家庭凈人口數越多，人均用水量越低。

(6)間歇供水對人均用水量的影響不明顯。

□

[1] Martin N, Lutz W. Population, households and domestic water use in countries of the Mediterranean Middle East (Jordan, Lebanon, Syria, the West Bank, Gaza and Israel)[J]. Working Papers, 1999,108(4):2 464.

[2] Keshavarzi A R, Sharifzadeh M, Haghighi A A K, et al. Rural domestic water consumption behavior: a case study in Ramjerd Area, Fars Province, I.R. Iran.[J]. Water Research, 2006,40(6):1 173-1 178.

[3] Fan L, Wang F, Liu G, et al. Public perception of water consumption and its effects on water conservation behavior[J]. Water, 2014,(6):1 771-1 784.

[4] 韓建秀，周朝鑫，白樂寧. 城市居民生活節水的技術與方法[C]∥ 科技創新與現代水利——2007年水利青年科技論壇論文集. 2007.

[5] 樊良新. 渭河流域關中地區農村居民生活用水行為研究[D]. 陜西楊凌：西北農林科技大學, 2014.