《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)（肆）》綴合十一則

謝坤

內(nèi)容摘要：《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)（肆）》公布了2000余枚簡(jiǎn)牘，惜多殘斷。論文在結(jié)合簡(jiǎn)牘紋路、茬口、寬度、字體等特征的基礎(chǔ)上，對(duì)該批材料進(jìn)一步綴合復(fù)原，并提出十一則綴合意見，希望能對(duì)該批材料的整理研究有所裨益。

關(guān)鍵詞：肩水金關(guān)；漢簡(jiǎn)；綴合；釋文

中圖分類號(hào)：K877.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-4106（2018）01-0131-05

Eleven Notes on Reconstructing Han Dynasty Wooden Slips from Jianshuijinguan （IV）

XIE Kun

（Institute of History， Wuhan University， Wuhan， Hubei 430072）

Abstract：The Han Dynasty Wooden Slips from Jianshuijinguan（IV） makes public more than two thousand pieces of wooden slip archives， but unfortunately many are broken or fragmented. On the basis of the research of the original lines， width， and calligraphy style， this paper attempts to reconstruct these broken slips， carry out secondary research， and provide eleven suggestions on the recomposition of damaged wooden documents. This essay is particularly helpful for the sorting and research of this group of slips.

Keywords：Jianshuijinguan； Han dynasty wooden slips； reconstructing； texts

2015年11月，甘肅簡(jiǎn)牘博物館等單位編著的《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)（肆）》出版{1}[1]，所公布的2036枚簡(jiǎn)牘釋文精審，圖版精良，嘉惠學(xué)林。該批簡(jiǎn)牘多殘斷，整理者已嘗試復(fù)原，并整理出了29組綴合。經(jīng)觀察，該批材料中仍存在一些殘斷簡(jiǎn)，從木簡(jiǎn)茬口、紋路、書寫風(fēng)格等特征來判斷，這些殘簡(jiǎn)當(dāng)可綴合。現(xiàn)將11則綴合意見寫在下面，敬請(qǐng)方家指正。

一

1. 73EJT37：55

言之東修禮里田忠自言田觻得介在亭西二舍北

律令/掾竟令史豐

2. 73EJT37：1452+73EJT37：1460

元延四年九月戊寅朔丁酉都鄉(xiāng)有秩 敢言

更至五年八月更封敢言之

九月丁酉茂陵令閣丞護(hù)移觻得如

今按：73EJT37：1452+73EJT37：1460為整理者綴合，該簡(jiǎn)與73EJT37：55在簡(jiǎn)牘形制、字跡、色澤方面均相近，二者的茬口處亦能吻合，拼接后可復(fù)原“言”（ ）、“如”（ ）等字，二者當(dāng)可綴合（附圖1）。綴合后的釋文作：

元延四年九月戊寅朔丁酉都鄉(xiāng)有秩 敢言之東修禮里田忠自言田觻得介在亭西二舍北

更至五年八月更封敢言之

九月丁酉茂陵令閣丞護(hù)移觻得如律令/掾竟令史豐（73EJT37：1452+1460+55）

“如律令”，為漢代公文習(xí)用語(yǔ)，即依律辦事，文書結(jié)尾書此語(yǔ)，有督飭之意[2]。“敢言之”，為下級(jí)官吏上呈文書中習(xí)見語(yǔ)，意為斗膽地向上稟報(bào)[3]。兩支斷簡(jiǎn)拼合后，恰可復(fù)原“如律令“和“敢言之”兩個(gè)習(xí)語(yǔ)，可為綴合之佐證。

二

1. 73EJT37：357

觻得步利里孔德年

2. 73EJT37：58

六十二 長(zhǎng)七尺二寸黑色 車一兩牛二頭 七月乙亥入 丿

今按：兩支殘簡(jiǎn)的寬度、字跡、色澤均相近，茬口處亦吻合，拼接后可復(fù)原“六”（ ）字，二者當(dāng)可綴合（附圖2）。又，在金關(guān)漢簡(jiǎn)中專門記載吏卒籍貫、姓名、年齡、特征的名籍類簡(jiǎn)比較常見，如：

南陽(yáng)郡西鄂城南里公乘吳志年廿八長(zhǎng)七尺二寸黑色 字子平 丿

（73EJT33：91）

觻得定安里大夫杜平年十六歲 長(zhǎng)七尺二寸黑色 （73EJH1：23）

因此，結(jié)合簡(jiǎn)牘形制及相關(guān)辭例來判斷，兩支斷簡(jiǎn)應(yīng)能綴合。綴合后的釋文作：

觻得步利里孔德年六十二 長(zhǎng)七尺二寸黑色 車一兩牛二頭 七月乙亥入丿（73EJT37：357+58）

三

1. 73EJT37：67

四月戊戌會(huì)水丞并移肩水金關(guān)居延縣索關(guān)寫移如律令/掾

2. 73EJT37：121

嘉守令史放

今按：兩支簡(jiǎn)的書寫風(fēng)格、寬度、色澤均相近，茬口亦吻合，拼接后可復(fù)原“嘉”（ ）字，二者當(dāng)可綴合（附圖3）。另，“掾嘉”在金關(guān)漢簡(jiǎn)中也出現(xiàn)，如：

五月己未刪丹長(zhǎng)賀守丞禁移過所寫移毋苛留止如律令/兼掾嘉令史廣漢（73EJT33：40A）

結(jié)合判斷，可知兩支斷簡(jiǎn)應(yīng)能綴合。綴合后的釋文作：

四月戊戌會(huì)水丞并移肩水金關(guān)居延縣索關(guān)寫移如律令 /掾嘉守令史放（73EJT37：67+121）

四

1. 73EJT37：180

元康三年橐他

2. 73EJT37：666

元康三年廣地吏

今按：兩支簡(jiǎn)分別為左右殘缺，其中73EJT37：180號(hào)文字缺失較多，整理者根據(jù)殘筆補(bǔ)釋出“橐他”（ ）二字。而觀察兩支殘簡(jiǎn)，可知二者的書寫風(fēng)格、形制信息均相近，拼接后可復(fù)原“元康廣地吏”等字，二者當(dāng)可綴合（附圖4）。至此可知，73EJT37：180號(hào)簡(jiǎn)中原釋“橐他”的殘筆，應(yīng)是“廣地”（ ）之誤。“廣地”為金關(guān)漢簡(jiǎn)中的常見地名，又見于73EJH2：49、73EJT33：54A、73EJF1：43等簡(jiǎn)，可為佐證。

綜合判斷，兩支殘簡(jiǎn)實(shí)能綴合。新綴合后的釋文作：

元康三年廣地吏

（73EJT37：180+666）

五

1. 73EJT37：401A

居延丞

2. 73EJT37：401B

……

與立俱之官謹(jǐn)

……

3. 73EJT37：857A

……

案戶籍護(hù)士伍年廿五毋官獄征事當(dāng)?shù)靡粤?/p>

4. 73EJT37：857B

卿

今按：兩支簡(jiǎn)的書寫風(fēng)格、色澤、寬度皆一致，拼接后可復(fù)原“案”（ ）字，二者當(dāng)可綴合（附圖5）。又，“謹(jǐn)案”和“居延丞印”在金關(guān)漢簡(jiǎn)中也較為多見，如：

建平二年十一月甲申朔己酉守令史長(zhǎng)敢言之平明里男子孫仁自言弟放為都尉守屬繇之

愿以令取傳與 俱謹(jǐn)案臧官者仁爵大夫年廿五毋官獄征事當(dāng)

（73EJT37：160A+642）

居延丞印丿善恙 （73EJT37：160B）[4]

因此，結(jié)合簡(jiǎn)牘形制及相關(guān)辭例可知，二者當(dāng)可綴合，并且73EJT37：857B中的“卿”字，實(shí)當(dāng)是“印”字殘筆。二者綴合后的釋文作：

……

與立俱之官謹(jǐn)案戶籍護(hù)士伍年廿五毋官獄征事當(dāng)?shù)靡粤?/p>

（73EJT37：401B+73EJT37：857A）

……

居延丞印（73EJT37：401A+857B）

六

1. 73EJT37：628

禁奸隧戍卒觻得悉意里公乘王鳳年五十行書橐

2. 73EJT37：658

橐他界中盡五年二月正止

今按：兩支簡(jiǎn)的寬度、紋路、書寫風(fēng)格等方面均相近，茬口亦吻合，拼接后可復(fù)原“橐”（ ）字，二者當(dāng)可綴合（附圖6）。“橐他”為侯官名，金關(guān)漢簡(jiǎn)亦有相似記載，如：

骍北亭戍卒觻得定國(guó)里公乘莊憙年廿七行書橐他界中 （73EJT37：631）

綜合來看，二者綴合當(dāng)無(wú)問題。新綴合后的釋文作：

禁奸隧戍卒觻得悉意里公乘王鳳年五十行書橐他界中盡五年二月正止

（73EJT37：628+658）

七

1. 73EJT37：656

乘王延年=廿八歲長(zhǎng)七尺五寸

五歲長(zhǎng)七尺

皆黑色

入出止

2. 73EJT37：1376

五鳳四年六月戊申

橐他故駁亭長(zhǎng)符

亭長(zhǎng)閻得葆昭武破胡里公

葆觻得承明里大夫王賢年十五

葆昭武破胡里大女秋年十八歲

今按：經(jīng)觀察，兩支簡(jiǎn)的紋路、茬口、色澤字體風(fēng)格均相近，拼接后可復(fù)原“公”（ ）、“五”（ ）、“歲”（ ）等字，二者當(dāng)可綴合（附圖7）。類似記載在金關(guān)漢簡(jiǎn)中也頗為常見，如：

橐他置佐昭武便處里審長(zhǎng)

建平二年家屬符

妻大女至年卅五 牛車一兩

子小女侯年四 用牛四頭

子小男小奴年一歲

（73EJT37：175）

因此，結(jié)合簡(jiǎn)牘形制及相關(guān)辭例來判斷，兩支斷簡(jiǎn)應(yīng)能綴合。綴合后，73EJT37：91A+93B+82的釋文作：

五鳳四年六月戊申

橐他故駁亭長(zhǎng)符

亭長(zhǎng)閻得葆昭武破胡里公乘王延年=廿八歲長(zhǎng)七尺五寸

葆觻得承明里大夫王賢年十五歲長(zhǎng)七尺

葆昭武破胡里大女秋年十八歲

皆黑色

入出止（73EJT37：656+1376）

八

1. 73EJT37：854

九月癸亥陽(yáng)翟邑守丞蓋邑寫移過

2. 73EJT37：1196

……

所如律令/ 掾長(zhǎng)守命史歆

今按：兩支簡(jiǎn)的紋路、寬度、字體風(fēng)格均相近，將二者拼接后可復(fù)原“過”（ ）字，“寫移過所”為漢簡(jiǎn)中的習(xí)語(yǔ)，又見于73EJT37：519A、73EJT37：524等簡(jiǎn)。陳直先生指出“過所謂過所縣邑河津之地，便利宿食，其作用等于路證。”[5]

綜合判斷，可知二者當(dāng)可綴合（附圖8），綴合后的釋文作：

……

九月癸亥陽(yáng)翟邑守丞蓋邑寫移過所如律令/ 掾長(zhǎng)守命史歆

（73EJT37：854+1196）

九

1. 73EJT37：856

熒陽(yáng)春里公士張酺年十五 方相車一乘

2. 73EJT37：927

駹牝馬一匹齒十四歲 十一月壬辰兼骍北亭長(zhǎng)并出

今按：經(jīng)觀察，兩支簡(jiǎn)的形制、字跡、色澤均相近，茬口處亦能吻合。拼接后可復(fù)原“乘”（ ）字，二者當(dāng)可綴合（附圖9）。類似記載還可參看：

長(zhǎng)安宜里閻常字中兄出乘方相車駕桃 牡馬一匹齒十八歲駹牝馬一匹齒八歲皆十一月戊辰出 已（62·13）[6]

綴合后，73EJT37：856+972的釋文作：

熒陽(yáng)春里公士張酺年十五 方相車一乘駹牝馬一匹齒十四歲 十一月壬辰兼骍北亭長(zhǎng)并出。（73EJT37：856+927）

十

1. 73EJF1：91A+93B

十一月乙巳奉明守長(zhǎng) 守

2. 73EJF1：91B+93A

奉明丞印 八月廿日南

3. 73EJF1：82

守丞放移居延如律令 / 掾晏令史就

今按：73EJF1：91+93號(hào)簡(jiǎn)為整理者綴合，經(jīng)觀察，該簡(jiǎn)與73EJF1：82號(hào)簡(jiǎn)的字跡、色澤、寬度均一致，兩支簡(jiǎn)的茬口處亦能吻合。將二者拼接后可復(fù)原“守”（ ）字，因此二者當(dāng)可綴合（附圖10）。另外，類似記載在金關(guān)漢簡(jiǎn)中還見于73EJF1：82、73EJT37：527等簡(jiǎn)，可參看。二者綴合后的釋文作：

十一月乙巳奉明守長(zhǎng) 守丞放移居延如律令/ 掾晏令史就

（73EJF1：91A+93B+82）

十一

1. 73EJF1：106

守令史

2. 73EJF1：111

史恭佐

今按：二則削衣的紋路、色澤、茬口以及字跡風(fēng)格均相近，綴合后可復(fù)原“史”（ ）“恭”（ ）二字，二者當(dāng)可綴合（附圖11）。綴合后的釋文作：

守令史恭佐

（73EJF1：106+111）

參考文獻(xiàn)：

[1]甘肅簡(jiǎn)牘博物館，等.肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)：肆[M].上海：中西書局，2015.

[2]沈剛.居延漢簡(jiǎn)語(yǔ)詞匯釋[M].北京：科學(xué)出版社，2008：100.

[3]林劍鳴，吳永琪.秦漢文化史大辭典[M].上海：漢語(yǔ)大詞典出版社，2002：735.

[4]伊強(qiáng).《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)（肆）》綴合一則[EB/OL].[2016-

01-15].http：//www.bsm.org.cn/show_article.php？id=2437.

[5]陳直.漢晉過所通考[J].歷史研究，1962（6）：146.

[6]簡(jiǎn)牘整理小組.居延漢簡(jiǎn)（壹）[M].臺(tái)北：“中研院”史語(yǔ)所，2014：195.