,,
(上海航天科工電器研究院有限公司,上海,200000)
電連接器是電子系統中重要的基礎元件之一。它是器件與組件、組件與組件、子系統之間形成電氣連接的必要元件。電連接器作為一種機電系統,為整個系統提供可分離界面,而不影響整個系統的正常運行[1]。電連接器的應用始于軍工企業,而后逐漸擴展到民用領域。隨著手機、電視、電腦等民用消費電子產品以及汽車等交通領域的發展,連接器迅速向這些領域拓展,成為全球電子組件第二大支柱產業[1]。在飛機、導彈、艦艇等武器裝備系統中,軍用電連接器是用量最多的電子元器件之一,而電連接器失效率在軍用電子元器件中最高,約占總數的40%~50%[2]。隨著通訊技術、電子設備技術高速發展以及武器裝備更新換代,電連接器呈微型化、高密度、模塊化的發展趨勢[3]。
新的發展趨勢對電連接器的性能參數提出了新的要求。連接器的主要技術指標包括機械特性、電氣特性和環境特性。其中機械特性參數主要包括插拔力、端子保持力、端子正向力、機械壽命、振動、沖擊、碰撞等;電氣特性參數主要包括接觸電阻、屏蔽性、額定電壓、額定電流;環境特性參數主要包括溫度、濕度、壓力、腐蝕等[4]。保持力作為電連接器的一個重要性能指標,是指將接觸件從塑料基座中退出所需的最大力,決定著接觸件在塑料基座中的可靠連接,保持力過小則達不到連接要求,如何在有限的空間內提升接觸件的保持力,對連接器微型化和高密度具有重要的意義。國內對接觸件保持力進行的系統研究較少,對保持力的模擬仿真分析是一個薄弱環節,設計者多憑借經驗進行設計,隨著設計周期的縮短和連接器發展新趨勢的出現,可憑借的設計經驗越來越少,因而對連接器保持力進行理論研究是十分有必要的。
SJ045-25STH0、SJ045-25PZH0為25芯電源連接器,結構如圖1、圖2所示。該電源連接器主要由插頭、插座兩部分組成,插頭部分通過壓接的方式與導線連接,插座部分通過魚眼結構與客戶端PCB板連接。如圖3所示,接觸件插入基座,通過其自身體的彈臂結構卡在基座開口中,該結構能夠避免在對接過程中,接觸件從基座中退出。為省略接觸件插入后的灌膠工序,需將接觸件的保持力由6.5~7N提升到不小于15N。

圖1 SJ045-25STH0電源插頭

圖2 SJ045-25PZH0 電源插座

a)剖視圖 b)局部放大圖圖3 SJ045-25STH0接觸件與基座裝配情況
為提升接觸件的保持力,首先對接觸件在基座中的受力情況進行分析,建立接觸件的靜力學模型。接觸件從受力到彈臂破壞是一個相對靜止的過程,因此只需要進行靜力學分析。如圖4所示為接觸件的受力情況,接觸件在基座中受到一個已知外力,即是將接觸件從基座中拔出的力;同時,接觸件底部、彈臂與基座接觸受到與基座的接觸力,該接觸力包括接觸表面摩擦力和基座的支持力;以及這些力產生的力矩M1,M2。接觸件在力和力矩的作用下處于靜止狀態,必須滿足下列條件。

圖4 靜力學分析
靜止條件,如式(1)~(3)所示。
(1)
即,
(2)
(力的方向:向上為正,向右為正;力矩的方向:逆時針為正)
假設Ff1=0,最大靜摩擦力Ffmax=μ Fn2(μ接觸件與基座的摩擦系數,μ≤1),即
(3)
接觸件拔出過程分析:
當接觸件從基座中拔出時,F1逐漸增大,即
F1↑,有Fn2↑,Ffmax↑;
F1↑,有Mn1↑,Fn1↑,Ff2↑。
當Ff2≥Ffmax,N點沿基座上方滑動,更易繞根部折彎。
當Ff2≤Ffmax,N點不滑動,更易被壓彎。
由公式(3)可得,Ffmax=μF1
因此,L1越小,摩擦系數μ越大,N越不容易滑動,彈臂受力情況越好。
接觸件保持力的提升,主要從材料和結構兩個方面著手。在材料方面,根據前面的分析,可以通過改變材料來提升摩擦系數,同時,性能優良的材料有利于提高接觸件彈臂的抗彎強度、抗壓強度,從而提高接觸件的保持力。本產品分別采用鈹青銅和磷青銅來制造接觸件,二者的性能參數如表1所示,通過仿真和試驗的方法對比二者對保持力提升效果。

表1 接觸件材料特性參數
在結構方面,不同的彈臂結構與基座的接觸情況、抗彎抗壓能力、彈臂高度不同,造成與基座的保持力不同。本文提出了三種不同的彈臂結構,如圖5、圖6、圖7所示。圖5 為最初的彈臂結構,其保持在力在6.57N,該彈臂結構頂端有折彎,臂身呈直線型,彈臂傾角較大。圖6為改善后的彈臂,取消彈臂頂端折彎,臂身改為斜線型,增大根部倒角。圖7彈臂在圖6模型的基礎上增加了凸包。3種接觸件分別采用上述2種材料進行制造[7]。

圖5 折彎彈臂結構

圖6 直臂無凸包彈臂結構

圖7 直臂凸包彈臂結構
采用ANSYS軟件對上述3種彈臂結構、兩種接觸件材料,共6種接觸件分別分析其在基座中的保持力。為減少計算量,加快分析速度,結合ANSYS軟件的設置,在不影響分析結果的情況下對基座和接觸件進行簡化,簡化結果如圖8所示,簡化后接觸件只保留頭部結構,簡化后基座只取與彈臂接觸的一部分。

圖8 簡化結構模型
3.3.1 邊界條件設置
邊界條件設定如圖9所示,采用約束B固定接觸件尾部,接觸件底面加載支撐約束C,基座后表面加載位移載荷A。在接觸件彈臂和基座表面添加1個接觸對,在接觸件左、右側面增加1個支撐接觸對,摩擦系數設定為0.3。

圖9 邊界條件設定
3.3.2 網格劃分
在網格方面,采用高階單元,并加密接觸件彈臂與基座接觸面,如圖10所示。

圖10 網格劃分
3.3.3 仿真結果分析
磷青銅C5210應力應變曲線如圖11所示,屈服強度600MPa,鈹青銅C17200應力應變曲線如圖12所示,屈服強度780MPa。

圖11 磷青銅C5210應力應變曲線

圖12 鈹青銅C17200應力應變曲線
1)折彎結構彈臂接觸件

(a)應力分布圖 (b)作用力曲線圖13 折彎結構彈臂接觸件(磷青銅C5210)
在折彎結構彈臂接觸件中,采用磷青銅C5210,整體受力情況如圖13(a)所示,可以看出此時彈臂已完全彎曲,失去支撐能力,折彎處應力為600MPa~750MPa,尚未斷裂。作用力曲線如圖13(b),保持力為9.5N。

(a)應力分布圖 (b)作用力曲線圖14 折彎結構彈臂接觸件(鈹青銅C17200)
采用鈹青銅C17200,整體受力情況如圖14(a)所示,可以看出此時彈臂已完全彎曲,失去支撐能力,同時折彎處應力為700MPa~900MPa,尚未斷裂。作用力曲線如圖14(b),保持力為11.9N。
3.2 顆粒粒度測定方法 本研究采用BT-9300H型激光粒度分布儀分析系統對顆粒進行粒度測定,利用測定激光束穿透顆粒混懸液的散射估計出顆粒的平均體積,如假設顆粒為標準球體,則可計算出顆粒直徑。和傳統光鏡或電鏡測量方法相比,具有快速,誤差小,精確度高,操作簡便,可定量分析的優勢,尤其適用于大樣本的測定。激光粒度分析儀的不足之處在于:忽略了顆粒的形狀,可能會對顆粒的計算結果產生一定的影響。
2)直臂無凸包彈臂結構接觸件

(a)應力分布圖 (b)作用力曲線圖15 直臂無凸包彈臂結構接觸件(磷青銅C5210)

(a)應力分布圖 (b)作用力曲線圖16 直臂無凸包彈臂結構接觸件(鈹青銅C17200)
在直臂無凸包彈臂結構接觸件中,采用磷青銅C5210,整體受力情況如圖15(a)所示,可以看出彈臂有沿基座向上滑動的趨勢,根部發生折彎,本身并未彎曲。折彎處應力為600MPa~780MPa,失去支撐能力,尚未斷裂。作用力曲線如圖15(b),作用力曲線不光滑,作用力出現波動,保持力為5.2N。
C17200整體受力情況如圖16(a),可以看出彈臂沿基座向上滑動的趨勢不明顯,根部發生折彎,本身并未彎曲。中部和根部應力達到900+MPa,接近斷裂。作用力曲線如圖16(b),和磷青銅類似,作用力出現波動,保持力為5.4N。
(3)直臂凸包彈臂結構接觸件

(a)應力分布圖 (b)作用力曲線圖17 直臂凸包彈臂結構接觸件(磷青銅C5210)

(a)應力分布圖 (b)作用力曲線圖18 直臂凸包彈臂結構接觸件(鈹青銅C17200)
在直臂凸包彈臂結構接觸件中,采用磷青銅C5210,整體受力情況如圖17(a),彈臂不滑動,沿凸包上邊線折彎,保持力為15.9N,作用力曲線如圖17(b)。
采用鈹青銅C17200接觸件整體受力情況如圖18(a),變形情況與磷青銅C5210相似,保持力為19.9N。
不同彈臂形式仿真結果對比如表2所示,其中,折彎結構有利于降低彈臂高度,與基座接觸情況較好,但保持力較小;直臂無凸包結構,與基座的接觸情況較差,彈臂受力后沿基座滑動,作用力不穩定,保持力小;添加凸包后的直臂結構,與基座的接觸情況得到改善,彈臂不滑動,作用力穩定,保持力大于15N,該種結構為較優方案。在材料方面,鈹青銅C17200明顯優于磷青銅C5210,無論那種結構對保持力都有所提升。同時,仿真結果與理論分析吻合較好,折彎結構和直部結構由于與基座的接觸情況不同,造成接觸點的摩擦系數不同,摩察系數越大越穩定,彈臂受力情況越好,保持力越大越穩定。

表2 不同彈臂形式仿真結果對比
本試驗是針對直臂凸包彈臂結構接觸件測量其在PBT塑料基座中的保持力,接觸件材料采用磷青銅C5210。
在投影儀上對接觸件外觀和關鍵尺寸進行檢測,判斷來料是否滿足圖紙要求,表面有無壓痕和裂紋,排除外在因素對試驗的影響,圖19為接觸件外觀檢測范例,圖20為關鍵尺寸測量點。

圖19 接觸件外觀檢測

圖20 關鍵尺寸測量
采用如圖21所示的壓接工裝壓接接觸端子,壓接完成的端子如圖22所示。

圖21 端子壓配工裝

圖22 壓接后接觸件
在保持力測量前,首先要進行壓線,保證線纜在接觸件中的保持力大于接觸件在基座中保持力,避免線纜先于接觸件拔出。壓線完成的接觸件穩定可靠的裝入基座中,對同一個插頭測量25個數據,如表3所示。測量設備為測力計,如圖23所示,精度為0.1N,采用手動測量。

圖23 測力計
表3為彈臂高度為1.42mm時關鍵尺寸測量,
表4為其保持力測量結果,保持力最小值為12.7N,最大值為15.5N,平均值為14.33N。
降低彈臂高度,重新制作接觸件,其關鍵尺寸測量如表5所示,保持力如表6所示,保持力最小值為15N,最大值為20.9N,平均值為16.3N。從保持力測試結果來看,與彈臂高度為1.42mm的保持力相比有所提高,且與仿真結果15.9N較為接近。彈臂的破壞形式如圖24所示,大部分彈臂在凸包上邊線附件折彎,與仿真結果一致。試驗結果表明,凸包直臂結構和降低彈臂高度有效地提高了接觸件保持力,與理論分析、仿真結果一致。

表3 關鍵尺寸測量(彈臂高度為1.42±0.03mm)

表4 接觸件保持力(彈臂高度為1.42±0.03mm)

表5 關鍵尺寸測量(彈臂高度為1.34±0.03mm)

表6 接觸件保持力(彈臂高度為1.34±0.03mm)

圖24 試驗彈臂的破壞形式
本文以電源連接器插頭SJ045-25STH0為研究對象,通過理論分析、有限元仿真以及試驗驗證,對接觸件保持力進行了研究,建立了科學的分析過程,實現了接觸件保持力的提升。通過本文的研究,得到如下結論:接觸件保持力與彈臂和基座的摩擦系數呈正比關系、與彈臂的高度呈反比關系。本文進一步研究的方向:在理論方面,建立彈臂受力和破壞形式的關系;在仿真分析方面,由于保持力分析屬于非線性接觸問題且存在大變形,采用ABAQUS進行分析,結果會更加準確[9,10]。
[1] 張新杰. 基于abaqus的單邊單倒刺端子連接器保持力分析與試驗研究[M]. 上海交通大學,2009.6:1-2.
[2] 楊奮為. 航天電連接器及其組件失效分析[J]. 上海航天,2005,04(22):60-64.
[3] 楊奮為. 軍用電連接器的應用及發展[J]. 機電元件, 2007, 27(9):42-49.
[4] Milenko Braunovic, Valery V. Konchits, Nikolai K. Myshkin. Electrical contacts : fundamentals, applications and technology[M]. Public History, 1970:2-5.
[5] 潘駿,靳方建,陳文華,錢萍. 電連接器接觸件結構分析與插拔試驗[J]. 中國機械工程,2013,12(24):1636-1641.
[6] 劉永剛,申學良. 電連接器常用接觸件設計概要[J]. 機電元件,2016,01(1):52-57.
[7] 劉鴻文. 材料力學[M]. 高等教育出版社, 2003:159-165.
[8] 景紅光. 連接器熱設計基本建模、有限元材料分析與優化設計[D].北京郵電大學,2013:31-41.
[9] 趙藤倫.ABAQUS在機械工程中的應用[M]. 水利水電出版社, 2007:1-3.
[10] 孫林松,王德信,謝能剛. 接觸問題有限元分析方法綜述[J]. 水利水電科技進展,2001,03(3):18-20+68-69.