舒芬太尼復合丙泊酚用于無痛人流的效果觀察

晏艷紅，廖生根，李坤

無痛人流術因其具有無痛舒適的優點，且能有效減少人流綜合征的發生，成為臨床計劃外懷孕女性的首選[1]。本研究采用雙盲法對照試驗，探討舒芬太尼配伍丙泊酚和單純丙泊酚用于無痛人流的有效性和安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇ASAⅠ-Ⅱ級，妊娠6-11周，自愿終止妊娠并接受無痛人流的患者90例。年齡18-40 歲，體重指數 18.5＜BMI＜23.9，無藥物濫用史。

1.2 麻醉方法 將患者按隨機號碼分為3組（A、B、C組，每組30例）。術前患者禁飲食6h以上，患者入手術室后，取截石位，經鼻導管吸氧2L/min，連續監測心電圖，心率，呼吸，無創血壓，脈搏血氧飽和度。開放上肢靜脈。按照雙盲法靜注由其他組內成員配好的溶液（單純生理鹽水，濃度0.5μg/ml的舒芬太尼生理鹽水或濃度0.75μg/ml的舒芬太尼生理鹽水）0.2ml/kg，1min后靜注丙泊酚，待患者意識消失后即開始手術操作，術中若患者出現皺眉或肢體扭動時追加20-40mg異丙酚，子宮內負壓控制在400-500mmHg。

1.3 觀察與效果評價 觀察并記錄麻醉前靜息時T0、麻醉誘導后診療前（T1），診療 5min（T2）的血壓，心率，SPO2。 診療 30min（T3），診療 1h（T4）VAS 評分，Ramsay評分。觀察并記錄術中及術后是否出現心動過緩、呼吸抑制、肢體扭動、惡心嘔吐、眩暈等不良反應，同時記錄意識恢復時間，異丙酚總用量，手術總時間等指標。

1.4 統計學方法 采用13.0統計軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內各個時間點的比較采用重復測量數據方差分析。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 3組患者的年齡、體重、手術時間比較 3組年齡、體重、手術時間等比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表 1。

表1 3組患者一般情況比較（x±s）

2.2 患者術中生命體征比較 不同時刻3組患者術中生命體征均無顯著性差別，見表2。

2.3 患者丙泊酚總用量、蘇醒時間比較 B、C兩組丙泊酚總用量與對照組A組比較，差異有統計學意義（P＜0.05），且顯著減少。 B、C 兩組蘇醒時間與對照組A組比較，差異有統計學意義（P＜0.05），且顯著縮短，見表3。

2.4 患者的VAS評分及Ramsay評分比較 觀察組T3時間VAS評分與對照組A組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組T3時間Ramsay評分與對照組A 組比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表 4。

表2 術中基本生命體征比較（x±s）

表3 丙泊酚總用量、蘇醒時間比較（x±s）

2.5 不良反應 T2時刻，B、C兩組肢動率與對照組A 組比較，差異有統計學意義（P＜0.05），A 組肢動發生率更高；術后B、C兩組滿意度評分與對照組A組比較，差異有統計學意義（P＜0.05），B組和C組滿意度更高，見表5。

表4 VAS評分及Ramsay評分（x±s）

表5 不良反應[n（%）]

3 討論

普通人流術疼痛程度大，術中出血量多，甚至引起人流綜合征等并發癥。無痛人流術與普通人流術的適應癥相同，但減少了人流綜合征的發生，降低了因疼痛不能耐受手術、手術時間延長等的危險性，其有效性和安全性已得到充分的肯定，尤其是對于初孕和經孕未產或剖宮產的女性，由于宮頸口緊、精神緊張，導致疼痛明顯，手術難度大，并發癥多，其補充了普通人流術的不足[2]。

丙泊酚作為無痛人流麻醉中最普遍使用的麻醉藥物，是一類新型的短效靜脈麻醉藥物，因其具有起效快、作用時間短、蘇醒迅速、麻醉可控制性好等優點而廣泛應用于門診手術[3]。但丙泊酚因其鎮痛作用弱，有一定的呼吸抑制作用，且其對呼吸的抑制作用與劑量有關，給藥劑量越大，呼吸抑制發生率越高[4]。但臨床上普遍只用丙泊酚單純麻醉來行無痛人流手術麻醉，此時患者具有明顯注射痛率能夠達到40%以上，同時體動率在20%以上[5]，且術后疼痛明顯，并未達到完全無痛，所以在門診臨床上常聯合其他鎮痛藥以加強鎮痛效果和減輕術中及術后不良反應[6]。

舒芬太尼是一種高脂溶性、鎮痛作用強、選擇性高且維持時間久的阿片受體激動劑，門診手術麻醉大多還未使用，本實驗嘗試使用舒芬太尼與丙泊酚進行復合麻醉，在有效降低丙泊酚用量的同時可以彌補丙泊酚的鎮痛作用弱的問題。故本研究通過雙盲法驗證表明，小劑量舒芬太尼伍用丙泊酚相較于單純使用丙泊酚是更加有效且安全的。

伍用舒芬太尼后，病人整個術中生命體征平穩，且丙泊酚用量相對單純使用丙泊酚來說顯著減少25%左右，同時術中肢動由93%降到40%，為手術婦產醫生創造良好的手術條件。術后恢復也更迅速，說明使用長效鎮痛藥舒芬太尼并不影響患者恢復時間，反而會縮短患者恢復時間，有利于患者提前離院。同時術后30min和術后60min的鎮痛評分顯著降低，這很好解決了單純使用丙泊酚人流術后宮縮痛發生頻繁的問題[7]，這也提高了患者的滿意度，適應了國家舒適化醫療的要求，特別是在開展無痛人流比較多的婦幼保健院，面對醫療風險高發，患者滿意度提高，也有助于減少醫患矛盾[8]。同時對比不良反應發生率，得出0.1μg/kg舒芬太尼伍用丙泊酚麻醉的不良反應比0.15μg/kg舒芬太尼伍用丙泊酚麻醉的不良反應更少。綜合來看，舒芬太尼因其麻醉效果安全可靠不良反應少故推薦在無痛人流中配伍丙泊酚使用。

[1]彭運梅.無痛人流術的應用進展[J].中國醫藥指南，2013，11(25)：66-67.

[2]劉俊艷.3種方法終止早孕的臨床療效觀察[J].包頭醫學院學報，2013，29(6)：56-58.

[3]Jalota L，Kalira V，George E，et al．Prevention of pain on injection of prorofol：systematic review and meta-analysis[J]．BMJ，2011，15：342－360．

[4]于振霞.丙泊酚聯合芬太尼致無痛流產術呼吸抑制分析[J].黔南民族醫專學報，2011，24(2)：91-92.

[5]曹凱，張治明，陸文龍，張安生.樂維靜與力蒙欣在無痛人流中的麻醉效果及靜脈注射疼痛情況比較[J]．臨床合理用藥，2017，10（4C)：44-45.

[6]程偉，趙鵬鵬．丙泊酚單用與聯合芬太尼在無痛人流術中的麻醉效果比較[J]．河南醫學研究，2016，25(6)：1056．

[7]董珍娟，周成林.不同劑量的芬太尼復合丙泊酚對無痛人流患者宮縮痛的影響[J].浙江創傷外科，2008，(1)：67.

[8]過琮瑜.婦幼保健院護患糾紛產生的原因及對策[J].江西醫藥，2009，44(11)：1154-1155.