大連市普蘭店區互感器產業專利情況探析

唐超

[摘要]文章通過統計大連市普蘭店區互感器產業有代表性企業專利狀況，分析互感器產業專利優勢及不足，為產業未來發展提出建議對策。

[關鍵詞]互感器；產業；專利

[DOI]1013939/jcnkizgsc201809068

1引言

互感器又稱為儀用變壓器，是電流互感器和電壓互感器的統稱。互感器通過電磁感應原理將高電壓變成低電壓、大電流變成小電流，用于量測或保護系統，實現測量儀表、保護設備及自動控制設備的標準化、小型化。同時互感器還可用來隔開高電壓系統，以保證人身和設備的安全。

2017年普蘭店區榮獲中國機械工業聯合會“中國互感器之都”稱號，普蘭店互感器產業歷經40多年的發展，現已成為影響全國、走向世界的本地區支柱產業，是遼寧省省級重點產業集群，大一互、二互、北互3家企業位居全國互感器行業的前5強。其中，中低壓互感器國內市場占有率達到50%以上，高壓互感器產品市場份額占全國15%以上。區內互感器及配套企業已經發展到55家，其中規模以上企業15家。擁有4個集團公司、1個產業園、3個以互感器加工制造為主導的工業園區，近500個系列6000多個規格的互感器產品每年都在不斷擴容，互感器及配套企業總產值實現近50億元[1]。

2行業優勢

（1）產業格局固定、有穩定的客戶。

北互、大一互、二互3家企業實力最強，能夠研發生產較高技術要求的高壓互感器。所有企業在中低壓互感器上都具有競爭力。區內配套企業多，行業成熟，當前互感器行業圈較小，主要客戶和產品需求也相對穩定，保證了產品的銷售渠道。

（2）成立行業協會、規范優化競爭環境。

2016年年末，普蘭店區互感器行業協會成立，協會成立后，推動解決區內互感器行業發展中遇到的難題，形成企業“抱團取暖”，增強整體抵御市場風險能力，增強互感器行業對地區發展的拉動作用，整合互感器產業在產品、技術、市場、管理、信息上的優勢，促進產業調整升級，提升普蘭店區互感器行業在國內外市場上的綜合競爭能力。

（3）互感器企業間關系密切。

大一互最早建廠，其他互感器企業創始人都為原大一互員工。企業間管理人員、技術人員相互熟識。企業間如訂單量大，或技術能力不足等，相互再簽訂合同來轉移訂單，企業間保持既競爭又有合作的關系。

（4）擁有知識產權資源。

5家企業都有專門技術研發團隊，技術人員比例較高，知識產權事務由專人負責，產品研發投入能夠保證。企業展開了多方面的技術合作方式，如大一互同國外客戶ABB、西門子、西電三菱等公司合作，根據客戶需要，學習和改進產品技術；二互與華東科技大學、大連理工大學等高校開展產學研技術合作。

（5）研發電子式互感器。

近年來，在國家提倡智能電網的背景下，企業都進行了電子式互感器的研發。電子式互感器體積小、重量輕、抗電磁干擾性能佳、絕緣可靠，將在數字化變電站中廣泛應用。區內主要互感器企業都跟蹤了智能電網相關動態，投入了人力、物力進行了電子式互感器研發并有產品已投入市場，反響良好。

3行業存在的問題

（1）發明專利少、實用新型專利多。

從專利統計情況看，互感器企業發明專利較少，大都是實用新型專利。因發明專利申請費用高、要求技術改進大、授權周期長、授權率不能保證，企業不愿進行申請。

實用新型專利申請費企業能夠接受、技術改進要求不及發明、授權周期短、授權率高，企業如申請專利一般進行實用新型的申請。實用新型專利穩定性不及發明專利，如涉及專利的技術方面糾紛，可能會導致專利保護效果差，影響企業利益。

（2）專利意識不強、申請專利時間滯后。

調研中了解到，有時互感器企業創新一款產品后，在市場上視銷售情況再進行專利申請。這樣會導致專利不能從法律上受到良好保護。

一些企業也表示申請專利主要用來申報高新技術企業，或作為展示自身技術實力，當作一種榮譽和宣傳，不是要保護自身技術。這些做法沒有真正發揮專利保護技術的作用。

（3）產品同質化嚴重、小訂單不適合申請專利。

傳統的互感器工藝較為成熟，產品同質化嚴重，產能過剩，企業間用薄利多銷等手段打價格戰。此類無序競爭時有發生，影響行業發展環境，這在行業協會成立后有所改善。

有時訂單每批次數量少，不便采用規模化流水線，僅為此批次產品申請專利也不經濟，此批產品的創新改進不一定能用在之后的產品中。

（4）行業環境現狀因素也導致創新不足。

產業上下游供求基本確定，主要根據客戶訂單需求進行生產，有些客戶特別是國外高端客戶會提供技術改進建議，提供技術支持。

企業有創新，限于成本控制因素，創新不能完全實現價值。如客戶電網企業招標時，根據相關規定標準要求技術參數，一般是滿足參數要求的最低報價的企業中標。創新后的專利產品遠超參數要求，質量優秀，使用年限長，維護方便。雖然綜合性價比高，但在招標中不滿足最低報價要求，未能中標，使得專利產品銷路不佳，影響專利創造熱情。

因市場由下游大客戶主導，有時會綜合考慮客戶意見，維護合作關系，不便對一些創新進行專利申請和專利維權。

（5）侵權成本低、維權成本高。

個別小企業購買一款大企業創新專利產品，拆除外殼后，就能發現技術改進點，進行仿冒，成本低。而侵權發現時間晚，只有在產品出現故障拆開外殼后才能發現是否仿冒。此段時間新產品的市場周期一般都已結束，此時已過了產品高利潤時期。企業為維權再進行證據收集，技術、法律人員耗費精力大，且訴訟成本高、周期長、賠償額低，企業不愿進行維權。

4對策及建議

（1）引導企業重視專利。

互感器企業當前注重于產品、市場和利潤，企業沒有因專利經歷重大損失或者因專利獲取巨額回報，對專利重視程度還不夠。建議通過相關案例警醒企業進一步增強專利意識，在企業做大做強時防范專利風險。

（2）在創新中做好技術儲備。

在生產和研發中積累相關技術，根據企業成長階段進行產品創新。不斷跟蹤行業創新趨勢，對競爭對手展開情報分析。注重核心技術，建設有企業特色的產品技術集聚高地，采用商業秘密保護或選擇發明專利申請并維持。提升專利數量質量與打造商標品牌并重，探索參與制定或修訂互感器國家和行業標準，展現企業綜合實力。

（3）培養專利人才、加強技術合作。

鼓勵研發人員及一線技術工人進行產品創新改造，加強人才培養，完善激勵措施。與互感器協會企業進行專利交叉許可，以技術聯盟等合作形式增強與高校院所的產學研合作。

5結論

建議政府各有關部門和行業協會繼續關注普蘭店區互感器行業，不斷充實各項資源，做好各項專利服務。在信息利用、維權保護、轉化運用等方面回應企業新期待，助力互感器之都建設。

參考文獻：

李玉真加快普蘭店區互感器產業發展的對策研究[J].科教導刊：電子版（下旬），2017（10）：245-246