西方想搞怕搞煩搞蔫俄羅斯人（社評）

英美法德四國星期四就俄前特工在英國遭神經(jīng)毒劑襲擊事件發(fā)表聯(lián)合聲明，聲稱“這是二戰(zhàn)以來首次在歐洲發(fā)生的武器級神經(jīng)毒劑襲擊事件”。聲明稱英國已經(jīng)向盟國通報俄羅斯“很可能應為襲擊承擔責任”，并表示“我們同意英國做出的沒有其他合理替代解釋的評估”，進一步強調(diào)了俄羅斯“負有責任”。

另外美國方面星期四再以莫斯科干涉美國總統(tǒng)大選以及網(wǎng)絡(luò)攻擊為由宣布對俄5家實體和19名個人實施制裁。

這一輪美歐國家對俄“群毆”發(fā)生得有些急，調(diào)門拔得高，制造出的輿論沖擊很強。英國在發(fā)動對俄制裁之前，按常理應有很多外交交涉程序，但倫敦這次基本都免了，直接對莫斯科發(fā)最后通牒，然后出臺制裁，聯(lián)合美法德等將事件定義為“化武攻擊”，有點趕時間的味道。

很多人都想到了俄羅斯將在18日舉行的總統(tǒng)選舉。西方在這個時間點與俄交手，客觀上構(gòu)成了塑造大選環(huán)境的重大外部因素。英國趕時間、美法德為呼應英國而發(fā)力，這些有多少屬于事情本身的節(jié)奏，有多少是西方針對俄羅斯大選的謀略，很難區(qū)分。

最近幾年是冷戰(zhàn)后俄羅斯與西方最緊張的時期。冷戰(zhàn)結(jié)束及蘇聯(lián)解體為俄換來的與西方關(guān)系改善損失殆盡，莫斯科幾乎回到了自己在冷戰(zhàn)時期的地緣政治原點。糟糕的是俄現(xiàn)在的實力已與當年的蘇聯(lián)不可同日而語，而且沒有衛(wèi)星國，對抗西方的戰(zhàn)略擠壓頗顯吃力。

俄手中大致還掌握著三張重要的牌，一是它繼續(xù)是核大國，這使得西方不敢與它搞包括軍事沖突在內(nèi)的全面攤牌。二是它資源豐富，抗制裁能力比較強，“自給自足”能過得下去。三是民族精神強悍，俄社會以支持普京為標志的政治團結(jié)保持了較高水平。

撕掉這三張牌中的任何一張，俄羅斯的抵抗大概都難以為繼。而撕這些牌中的最后一張，將俄羅斯社會朝著沮喪、動搖的方向打壓，削弱普京執(zhí)政的政治基礎(chǔ)，是西方最樂于干的，手段也最多。圍繞俄羅斯大選做一些造勢，比放棄這個機會更合乎西方對俄關(guān)系的邏輯。

很多分析認為，普京勝選連任毫無懸念，西方這輪制裁反而很可能為普京凝聚支持者提供新的理由。但西方精英們未必這么看，他們或許會認為，通過新一輪的制裁和孤立可能會增加俄羅斯公眾的心理壓力，幫著將普京的得票率壓低些，那將有利于西方輿論攻擊普京，削弱他在下一個任期中的權(quán)威。

俄羅斯軍事力量強大，但那些力量被很多人以為在制裁和反制裁的較量中使不上勁。俄羅斯經(jīng)濟實力較弱，與西方經(jīng)濟相互滲透少，這增加了它的抗制裁能力，但也使它缺少制約、報復西方的杠桿。不過俄決非沒有還手之力，它作為老牌強國，在這之前多次打出震動西方的政治及外交牌。

歐洲國家在制裁俄羅斯的問題上經(jīng)常表現(xiàn)得沒有顧忌，就是因為它們覺得那樣做可以不用付出多大代價，莫斯科拿它們沒什么辦法。

西方主要國家對待俄羅斯共同的蠻橫態(tài)度告訴我們，雖然它們之間有不少矛盾，但它們在重大地緣政治和價值觀沖突中還是很容易抱起團來的。非西方競爭者都可能成為它們的集體攻擊目標，而且這被解釋成世界秩序和規(guī)則的一部分。包括中國在內(nèi)有志于獨立自主的力量都因此面臨著潛在的風險。▲