英國欲網攻俄羅斯，底氣何來？

本報特約記者 柳玉鵬 任重 本報記者 倪浩

“英國宣布準備對俄羅斯發動網絡攻擊。”這么瘋狂的說法一經英國媒體報道就引起巨大波瀾。英國真有能力與決心對俄羅斯展開網絡攻擊嗎？英國敢于這么高調叫板俄羅斯，是因為它的網絡戰實力高于一向被國際社會渲染為黑客能力超強的俄羅斯嗎？而一向隱身幕后的網絡攻防手段這次被英國赤裸裸放到臺面上，是說明網絡攻擊將成為大國互懟的公開選項了嗎？

英俄都很重視發展網絡戰力

俄新網14日報道稱，《泰晤士報》日前援引英國內閣高級消息人士的話稱，英國政府可能考慮對俄羅斯發動秘密網絡攻擊，作為對俄軍總參謀部情報總局前上校斯克里帕爾在英國中毒事件的報復。英國政府一名高級代表稱，采用黑客程序作為對這一事件的回應是完全可能的方案。英媒稱，英國國防部和政府通信總部正在加快聯合開發惡意網絡程序。針對俄羅斯的網絡行動可能包括攻擊克里姆林宮的計算機網絡和國家支持的新聞網站。對于這一報道，俄駐英使館稱，正式要求英國外交部解釋媒體提到的對俄發動網絡攻擊的威脅。

外界很好奇，英國敢于用網絡戰來叫板俄羅斯，兩國網絡戰實力對比到底如何呢？先來看一向被國際社會冠以“黑客強國”的俄羅斯。俄羅斯“專家”網2017年2月的文章稱，據俄國防部長紹伊古在俄國家杜馬發表的講話，俄已成立專門從事信息戰的分隊，但他并未提及這支部隊成立的具體時間，也沒有詳述這支部隊的具體任務與規模。俄國家杜馬國防委員會主席沙馬諾夫也只表示，俄信息戰部隊的任務是保衛國防利益、參與信息戰爭，包括抵御敵方網絡攻擊。俄《生意人報》報道稱，俄每年用于網絡戰分隊的費用為3億美元，從事網絡戰的人員達1000人。

互聯網上還有一種說法稱，俄羅斯信息戰部隊成員一部分來自俄軍抽調的軍官，他們當中有數學專家、軟件工程師、工程師、密碼專家、通信專家、電子戰專家和翻譯等。另一部分來自社會招聘，主要是招收數學和軟件程序專業的學生，且要求他們必須精通英語。此外，他們還從網絡編程大賽成員里物色人選，俄羅斯安全公司也有技術人員跳槽進入俄信息化部隊。

英國的網絡戰部隊則可以用“低調”來形容。根據公開報道，英國軍情六處早在2001年就秘密組建了一支由數百名計算機精英組成的黑客部隊。2009年6月，英國政府宣布成立網絡安全辦公室和網絡安全行動中心。

俄羅斯“專家”網13日報道稱，英國從2013年開始成立網絡戰分隊，英國為此撥款5億英鎊。2015年8月英國聯合部隊司令部建議英國政府在接下來5年，每年撥款4億英鎊用作網絡安全經費。聯合部隊司令部建議英國政府聘請300多名網絡專家。2016年10月英國國防大臣法倫曾表示，英軍對“伊斯蘭國”發動了網絡攻擊，支援伊拉克部隊奪回重鎮摩蘇爾的戰役。這是英國首次承認軍方發起網絡戰。

一旦網絡攻防誰更強？

對于英俄網絡戰能力對比，公開報道中少之又少。一方面是因為網絡戰能力是國家高度機密，很難精確化對比；另一方面網絡戰能力是一種綜合能力，牽扯因素也很多，很難一言以蔽之。

一位常駐英國的中國媒體人士14日對《環球時報》記者表示，根據他掌握的信息，英國不是俄羅斯的對手。

中國網絡空間戰略研究所所長秦安14日對《環球時報》記者說，“從公開信息來看，我們一般認為俄羅斯要勝出英國。”秦安認為，俄羅斯的網絡博弈能力除體現在國家力量之外，卡巴斯基和俄羅斯黑客都是重要代表。“卡巴斯基是全球領先的網絡安全公司，已經名揚世界，而英國則沒看到這種網絡安全領導廠商；另外，俄羅斯黑客所表現出來的攻擊能力曾讓美國頭疼不已，但英國黑客的能力則鮮有報道。”秦安認為，英國欲實施網絡攻擊報復的說法，有虛張聲勢之嫌，并不靠譜。

不過俄羅斯《生意人報》之前曾報道稱，盡管俄網絡戰能力較強，但在網絡戰非正式排名中，俄羅斯排第五，前四位分別為美中英韓。

網攻是否將成為國家“互懟”新手段？

秦安對《環球時報》記者說，英國政府欲以網絡攻擊的手段對俄羅斯實施報復，這種做法不明智，不可取，也非常危險。“不應該把網絡攻擊擅自升級為國家間的報復行動，這對全球網絡空間和平發展非常不利。就間諜類事件，各方應該在適用的范圍內通過已有的國際通用法則和通行做法來維護自己的權益，不應該脫離這個范疇。”

秦安表示，“蘭德公司曾將網絡戰描述為信息時代的核武器，形容它所造成的巨大損失。網絡攻擊能夠造成金融系統、航空系統癱瘓，水電系統切斷，交通運輸混亂等。如果把網絡攻擊上升到國家行為層面，后果不堪設想。”

秦安分析說，目前全球范圍內的網絡對抗已趨于常態化，但尚處于情報竊取、輿論擾亂和木馬預置等初級階段和潛伏行為。把網絡攻擊上升為國家報復行為還非常罕見。“所以英國的主張，目前來看只會停留在口頭上而不會付諸實施。”▲