消費(fèi)景氣時(shí)期到來(lái)

浙江省體改研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、

浙江省信息化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心首席專家、研究員

改革開放至2011年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)大體經(jīng)歷了四個(gè)景氣時(shí)期，分別是“農(nóng)村景氣”“企改景氣”“南巡景氣”“出口景氣”，由此構(gòu)成了1978-2011年全國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.9%的美好時(shí)光。2011-2016年，全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖仍達(dá)年均7.3%，但若干主要指標(biāo)斷崖式回落，一些企業(yè)經(jīng)歷了從烈火烹油到雪上加霜的慘烈變化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)事實(shí)上形成了一段危機(jī)時(shí)期。2016下半年以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，新增長(zhǎng)時(shí)期呼之欲出。

消費(fèi)景氣將是改革開放以來(lái)的第五個(gè)景氣時(shí)期。這一時(shí)期，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高相對(duì)較快，足以抵御勞動(dòng)成本的較快提高，促使企業(yè)在工資較快增長(zhǎng)下仍具有相對(duì)較好的財(cái)務(wù)狀況。國(guó)民經(jīng)濟(jì)在分配向勞動(dòng)傾斜的總體格局下，仍將具有足夠的擴(kuò)大再生產(chǎn)能力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍相對(duì)較快。

勞動(dòng)年齡人口持續(xù)減少，是這一分析框架的基礎(chǔ)變量。根據(jù)第六次全國(guó)人口普查，全國(guó)勞動(dòng)年齡人口自2014年開始進(jìn)入總量逐年減少時(shí)期。2018年將減少600萬(wàn)人，此后逐年增加，至2026年將減少1300萬(wàn)人。2018-2026年，以簡(jiǎn)易模型計(jì)算，勞動(dòng)年齡人口總計(jì)減少7900萬(wàn)人，占當(dāng)前勞動(dòng)年齡人口的9.0%，由此將對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生巨大影響。

居民收入增長(zhǎng)持續(xù)快于GDP增長(zhǎng)，是這一分析框架的結(jié)果變量。當(dāng)勞動(dòng)供給增長(zhǎng)低于勞動(dòng)需求增長(zhǎng)時(shí)，則工資增長(zhǎng)將持續(xù)相對(duì)較快，由此導(dǎo)致居民收入增長(zhǎng)快于GDP增長(zhǎng)。2011-2016年，全國(guó)人均GDP年均增長(zhǎng)7.3%，居民人均收入實(shí)際年均增長(zhǎng)8.0%，比人均GDP增長(zhǎng)快0.7個(gè)百分點(diǎn)，2017年的已有數(shù)據(jù)仍相對(duì)較好。這已導(dǎo)致收入和消費(fèi)占GDP比重的持續(xù)提高，形成消費(fèi)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局。2013年，最終消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額為47.0%，2016年達(dá)到64.6%；2017年前三季度最終消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為64.5%，比上年同期提高2.8個(gè)百分點(diǎn)。未來(lái)10余年，人均收入增長(zhǎng)或?qū)⒊掷m(xù)快于人均GDP增長(zhǎng)，逐漸使得收入占GDP比重從2016年的44.1%，達(dá)到50%以上；居民消費(fèi)占GDP比重從2016年的38.0%，達(dá)到接近50%，不過(guò)這仍低于全球多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的正常水平。

勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)較快提高，是這一分析的關(guān)鍵變量。因?yàn)檫@是保持足夠的就業(yè)和工資增長(zhǎng)的關(guān)鍵，也是保持足夠的利潤(rùn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，從而亦是在固定資產(chǎn)投資低增長(zhǎng)下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍能相對(duì)較快的關(guān)鍵。而在未來(lái)若干年，勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)較快提高應(yīng)是大概率事件，這是基于三方面判斷提出來(lái)的。

一是最近10余年內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高難度相對(duì)較低。中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期粗放外延增長(zhǎng)，“遍地是黃金”，有大量“浮財(cái)”可掃。之所以2011-2015年勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)持續(xù)慢于人均收入增長(zhǎng)，因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)于危機(jī)的到來(lái)全無(wú)心理和物質(zhì)準(zhǔn)備，不知所措地“懵了”，所以待他們省悟過(guò)來(lái)，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高即開始相對(duì)加快。當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)快于人均收入增長(zhǎng)的趨向。

二是后發(fā)優(yōu)勢(shì)。倫敦金融時(shí)報(bào)著名編輯馬丁·沃爾夫多年前撰文指出，根據(jù)日本和亞洲“四小龍”經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)如人均GDP不到美國(guó)的1/2，則具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的較大可能性；當(dāng)前全國(guó)人均GDP僅為美國(guó)的1/7，即使按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，也僅是美國(guó)的1/4。這種與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有較強(qiáng)的發(fā)展勢(shì)能。全國(guó)每年進(jìn)口集成電路保持在2200億美元左右，一些人驚呼其問(wèn)題嚴(yán)重，但這實(shí)際是引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)知識(shí)。

三是企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的約束和激勵(lì)增強(qiáng)。基于內(nèi)外壓力和促進(jìn)因素的增強(qiáng)，企業(yè)除了加快廣義的技術(shù)進(jìn)步外別無(wú)選擇。我和同事的計(jì)量分析表明，浙江規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)份額，1998-2004年為43.5%，2004-2011年為52.9%，2011-2016年為69.4%，呈鮮明的逐漸加快趨勢(shì)。2017年前3個(gè)季度，浙江工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)一步有所提高。

日本經(jīng)驗(yàn)亦可供借鑒。日本經(jīng)濟(jì)二戰(zhàn)后高速增長(zhǎng)初期，雇傭者所得占GDP比重較低，1955年為45.7%，1960年為40.5%。隨著勞動(dòng)力全面緊缺，1975年，雇傭者所得占日本GDP的比重達(dá)到55.2%，比15年前上升14.7個(gè)百分點(diǎn)，同期GDP年均增速仍達(dá)7.9%。

上述分析比較令人愉快，實(shí)際則難免有一些痛苦。對(duì)于這一分析框架的關(guān)鍵變量的創(chuàng)新，近期無(wú)虞，遠(yuǎn)期堪憂，而且即使近期也存在著一些不確定因素。當(dāng)前要積極增強(qiáng)創(chuàng)新，促進(jìn)消費(fèi)景氣走得更好更遠(yuǎn)。