讀者說

看了2017年第11期《量子物理的巔峰對決》這篇文章，我支持愛因斯坦宇宙中沒有什么是不確定的說法，如果有那只是人類的認知和觀測技術不夠罷了，就像有些人總拿科學解釋不了的事來否定科學。我的回答只有一個，那只是人類科學研究還沒達到那個水平，現在解釋不了的，不代表永遠解釋不了，難道古人不懂的東西，我們就說未來的人也不懂嗎？我不相信現實中觀察者會影響結果，而實驗中之所以影響結果，我認為那只是人類技術還沒有達到不影響結果的情況下觀測。

大科技網友 sx371082

2017年第11期A版《“魚”是怎么爬上岸的》一文中提到早期上岸的“魚”是因為通過大眼睛發現了更多食物而邁向陸地的，我認為這種論斷有點理想化了。水與陸地的界限并不明確，應該是那些水陸交界的地方孕育了爬行動物的基本構造，具體是眼睛還是腳說不好的，也可能是同時都有影響。

大科技讀者 戴永寶

2017年第11期《能影響世界觀的語言》一文中提到了影片《降臨》，其實這部電影讓人覺得費解的部分原因在于，它沒有說明該外星生物是五維生物，即是中國古代所說的仙，能知過去和未來，能穿越過去和未來，對于人類來說是認知和形式屏障的東西，對于該生物而言就是一層紗，該生物的一句話包含了極其復雜的因果關系。

大科技讀者 此心希望

讀了2017年第11期《提出大爆炸的神父》一文，想到其實科學與神學并不相悖，更不是敵對的。科學和神學有一個共同的敵人，那就是迷信和崇拜。

大科技讀者 zcjing

現在像《大科技》這樣的雜志不多了，內容很不錯，不僅學到很多知識，還開闊了眼界，了解到許多以前不知道的知識。祝《大科技》越來越好！

大科技讀者 王云燦

發現刊登的人物的文章大多都是寫外國人的，即使是外藉華人那也是外國人，希望多報道些國內各行業科技精英，他們才是我國之脊梁，國之重器。

大科技讀者 百香果的味道

在微信上聽到了有聲試讀的文章，太好了，這是了不起的創新。要知道，睡前為了保護視力，我是不看手機的。現在有能聽的知識和見聞，真是很有用。而且，朗讀者的聲音真實而好聽。希望以后能繼續出這種有聲的文章，這樣還可以一邊走路一邊聽。

大科技讀者 萬人迷先生217

想起幾年前《大科技》有一篇講宇宙自相似現象的專題，我就是從那一期成為《大科技》的忠實粉絲的。

大科技讀者 魯卡

看《大科技》已經很多年了，感覺現在的文章沒以前那么有意思了，不知道是什么原因。

大科技讀者 一葉知秋

今天看到一個文字游戲的App，突然想到了小學在大科技雜志上特愛玩的蘿卜填坑，就過來微博搜了一下，沒想到曾經喜愛的《大科技》居然還在！好感動！加油！！

大科技讀者 蝦蟆抱柚子

微信公眾號上的文章更新很勤快，非常好，可以在手機上看到更多《大科技》的文章了。要是能在公眾號上發更多以前的文章就更好了。希望《大科技》繼續加油，寫更多好文章，讓更多的人喜歡科學。

大科技讀者 北風呼嘯

雖然科技在不斷發展和進步，機器似乎越來越厲害，但說到底機器還是機器，機器對人類模仿得再多，也沒有生命的靈動，不過是一堆有意識的能活動的廢鐵。

大科技讀者 ATL