王保寧
冀州區醫院,河北衡水 053200
跟骨關節內骨折是中老年骨折中常見的多發性骨折類型,雖不會危及患者生命,但因骨折累及多關節面,若處理不當影響患者預后[1]。臨床多采用保守治療和手術治療跟骨內關節骨折,但患者骨折類型多樣,兩種治療方法均有優劣。而撬撥加微創鋼板固定手術以其改善關節功能、促進患者預后等優勢在治療跟骨關節內骨折中取得較好的臨床效果,現報道如下。
調研該院骨科在2015年3月—2016年3月收診的160例跟骨關節內骨折患者,隨機分為對照組和觀察組,80例/組;其中車禍39例,跌倒121例。收治的全體患者均同意其治療方法并配合調研。觀察組中男性 43例,女性 37例,年齡:51~80歲,平均年齡:(62.69±5.47)歲,病程 3~7 d;對照組中男性 45 例,女性 35 例,年齡:49~81 歲,平均年齡:(63.59±4.35)歲,病程3~7 d;2組患者基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05)(有可比性)。納入與排除標準:①全部患者均符合《外科手術安全指南》跟骨關節內骨折手術標準。②排除嚴重心腦血管疾病患者。③排除肝腎功能障礙者。④排除溝通障礙者及精神疾病患者[2]。
保守治療:對照組患者常規給予鎮靜、抗生素、止痛、活血化瘀等藥物治療,同時給予消毒、包扎及采用石膏外固定,觀察患者恢復狀況,部分病情加重的患者給予手術治療。撬撥加微創鋼板固定手術(觀察組):常規消毒、鋪單,給予硬腰聯合麻醉。患者仰臥位,在患肢骨折部位行“L”切口,逐層分離患肢皮膚及肌肉組織至骨膜,充分暴露后使用克氏針固定腓骨、距骨及骰骨,彎折克氏針暴露骨折部位后用骨膜剝離子撬拔復位塌陷、旋轉的后關節面,此后用斯氏針固定后關節面以協助復位;經CT檢測復位合格(未合格時從側方擠壓增寬的跟骨距離至滿意)后將使用斯氏針固定復位的跟骨,此后選擇適當的鋼板將跟骨內、外側骨塊、旋轉的子骨塊及后關節用螺釘逐步固定;清創、縫合、包扎[3]。全部患者均由同一組護理單元護理,并隨訪6個月。
比較兩組患者經不同治療干預后的臨床療效、并發癥發生率、患肢功能恢復狀況(Maryland足部評分系統:總分 100 分;優:95~100;良:50~94;差:<50 分)[7]。
該文研究統一采用SPSS 20.0統計學軟件,其中計量資料為(±s)表示,以 t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組患者Maryland足部評分中優良率與對照組比較,顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者患肢功能恢復狀況[n(%)]
對照組中出現12例嚴重關節炎患者,3例關節壞死患者;20例關節疼痛者,14例腓腸神經炎者、9例足內翻,7例需轉手術治療患者;觀察組中僅有1例切口感染患者,后經系統治療均痊愈;無畸形愈合。
跟骨是人體足部跗骨內較大且不規則的大骨骼,其與距骨由關節面一同構成矩型關節,因此若跟骨出現骨折常累及整個關節面,形成根骨關節內骨折[3]。
常規的保守治療雖符合中老年患者減少治療風險的需求,且部分患者可痊愈;但是僅外固定不能完全的恢復跟骨的解剖形態,常誘發嚴重的并發癥,例如關節炎、腓腸神經炎、足內翻等;嚴重患者關節功能。撬撥加微創鋼板固定手術可準確的重建跟骨關節面的幾何關系,從而降低了患者因關節位異常導致的疼痛、僵硬、炎癥的并發癥的發生。同時采用較小的“L”切口,明顯減少術中出血,保障患者血液循環正常運行,從而加快患者術后恢復肢體功能。但此手術現今在臨床上為較為復雜的操作,因此醫師需嚴格遵循《外科手術安全指南》進行操作,以減少腓腸神經、腓動脈等損傷[4]。
該次研究表明,觀察組患者Maryland足部評分中優良率及并發癥發生率與對照組比較,顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。撬撥加微創鋼板固定手術通過改善治療方式,有效的縮短患者治愈時間,促進患者術后肢體功能的早日恢復,改善患者術后生活,同時通過復位關節面,有效減少因關節異常導致的疼痛、僵硬、腓腸神經炎等并發癥問題。
綜上所述,撬撥加微創鋼板治療中老年跟骨關節內骨折,術后有效的促進患肢功能恢復,減少不良反應的發生,值得醫師推廣。