(湘潭大學商學院 湖南 湘潭 411100)
為了分析我國石油行業上市公司環境會計披露現狀,筆者根據2012年修訂的《上市公司行業分類指引》和2015年的上市公司分類名錄找出了22家屬于石油行業的上市公司,包括石油和天然氣開采業以及石油加工、煉焦及核燃料加工業。其中,排除2014年上市的3家企業,4家ST企業,一共15家上市公司作為研究樣本,如表1所示,針對這15家石油行業上市公司的2011-2015年5年的年報,獨立環境報告等進行研究比對,其中數據來自巨潮資訊網(http:/ /www.cninfo.com.cn)。

表1 石油行業上市公司樣本表
下文將依次從樣本公司環境會計信息披露的比例、方式及內容三個方面闡述石油行業環境信息披露現狀,由此發現我國石油行業上市公司環境信息披露存在的一些問題。
表2是我國石油行業上市公司2011-2015年環境會計信息披露情況。從2011年開始,石油行業上市公司環境會計信息披露數量和比例明顯上升,且披露的信息數量比較多。這說明我國對上市公司環境會計信息披露的管理和約束卓有成效,披露環境會計信息的公司數增多。但同時還是有企業沒有披露環境會計信息,證明我國的監管并不到位,力度也不夠,企業披露信息也多是因為國家規定強制披露一些有利于企業本身的信息而不是自愿披露企業全部的環境會計信息。

表2 2011-2015年石油行業上市公司環境會計信息披露情況表
如下表表3所示,是我國2015年石油行業上市公司環境會計信息披露方式。15家樣本企業中,有8家企業都在財務報告中披露環境會計信息,比例高達53.33%;7家企業在董事會報告中披露信息,披露比例達46.67%;3家企業在財務報表附注中披露了環境會計信息,比例為20%;2家在年報的重要事項中披露,披露比例為13.33%;只有2家企業有獨立的環境報告,比例為13.33%。信息數量較少,質量也不高,大部分都是以文字形式闡述的定性分析,只有少數是以數據形式的定量分析。

表3 2015年石油行業上市公司環境會計信息披露方式
對15家樣本公司的2011-2015年的年報進行分析,研究上市公司環境會計信息披露的具體內容。筆者將15家樣本企業2011-2015年5年年報中披露的信息進行了分析統計,整理結果如下表4。

表4 石油行業上市公司環境會計信息披露內容
從表4可以看出,上市公司關于環境政策或關注環境的聲明披露的數量最多,然而這部分信息主要是定性的文字描述,大概籠統的講述企業的環境政策。環境監測、研發支出的部分披露較少。關于循環經濟和節能的部分,很多企業沒有披露在年報中,而是披露在了社會責任報告,可持續發展報告或專門的環境報告中。
綜合以上對石油行業環境會計信息披露現狀的分析,筆者發現如下幾個問題:
1.披露的公司數量增加,但內容較少,缺少連續性
從表2可以看出,2011年以后,披露環境會計信息的公司數量明顯增加,比例越來越高,2014、2015年甚至達到了93.33%。這說明2010年9月14日環保部發布的《上市公司環境信息披露指南》對環境會計信息的披露起了一定的督促作用,但由于不是強制性的法律法規,所以仍有公司不進行披露。而且披露的公司也大多是一些宏觀的信息,只針對一項或幾項進行環境會計信息披露,披露的內容較少。而且有些公司第一年披露的內容第二年并沒有連續披露。大多數的公司只針對一項或幾項進行環境會計信息披露,而不是按照國家環??偩帧蛾P于企業環境信息公開的公告》的要求自愿地進行環境會計信息披露,所以披露的內容較少。而對于環境資產、負債、成本等也沒有專門的賬戶對其進行核算。
2.披露模式單一
從表4可以看出,不同的企業披露的項目沒有針對性,且大都是宏觀信息,以貨幣量化的信息較少。其中,環境監測,對污染物的資本性支出和費用性支出,研發支出,政府補助等幾項以貨幣量化的數據較多,而遵循環境管制的聲明等大多是非貨幣性信息。這也是國內很多上市企業都存在的問題。既沒有獨立環境報告的雛形,也并沒有一套完整的補充報告模式披露方法,披露模式缺乏系統性。
3.信息實用性不強,質量低
在環境會計中,自然資源、自然資本等不能完全以貨幣形式計量,但目前也不能確定非貨幣計量的方法,所以我國多以定性的方式披露環境會計信息,使得信息過于籠統。根據表4可以分析出,上市公司在披露環境會計信息時多以披露有利于自身的信息為主,而負面的信息幾乎沒有。上市公司為了自身的利益,只會選擇披露對自身的生產經營活動影響較小的部分,這使得環境會計披露的信息可靠度大大降低,并不能達到環境會計信息披露的要求;所披露的環境會計信息也只是容易獲取和計量的內容,比如資本性支出與費用性支出,對其它的環境活動并沒有進行會計意義上的確認、計量與披露。這些信息多半不能概括該企業的環境信息情況,也不能憑借這些信息得出企業在環境方面的支出投入對企業的生產經營和財務的影響多少的結論,也沒有對環境投資進行專項分析。有些公司甚至只在年度報告或社會責任報告中簡單提及了自身的環境問題,有的根本算不上是會計信息,只是一些比較敷衍的套話。
上市公司之所以披露少部分的環境會計信息,是因為其要滿足國家政策的要求,這使得投資者等利益相關者無法憑借對環境會計披露的信息判斷出企業在環境方便的支出的回報率,疏忽了他們對環境方面信息的使用需求,導致環境會計信息披露的實用價值大幅下跌。
4.形式不規范,缺乏可比性
我國上市公司在披露會計信息時,沒有統一的規范,因此通常比較“隨意”,形式各式各樣。有的公司披露的信息較多,有的披露的相對較少,披露的內容,針對的部分和披露的載體也不盡相同,沒有限制。環境會計信息大多出現在董事會報告和財務報表附注中,零散的分散在各個章節中,收集和使用信息都有一定難度。這使得信息使用者和利益相關者很難比較公司不同年度的會計信息,更難對公司披露的環境會計信息中與其他公司進行橫向比較,以做出有利于公司和其本身的決策。
而且我國大多數披露的環境會計信息是歷史信息,難以憑借此對未來可能發生的環境或財務方面的問題進行預測和準備,這使得企業缺少前瞻性和對危機的準備。
[1]環境會計信息披露程度研究[J].唐亞軍,汪麗,江記慶.中國商論.2015(18)
[2]我國企業環境信息披露研究綜述[J].高凱麗,程勇,李晗.商業會計.2013(09)
[3]環境會計制度構建問題研究[M].中國財政經濟出版社,肖序,2010