微量元素B和Zn對尾巨桉DH32-29苗木生長的影響

呂世凡

(廣西大學行健文理學院，廣西南寧 530005)

目前公認的植物必需的微量元素有Fe、Zn、Mn、Cu、Mo、Cl和B 7種[1]。缺乏微量元素，植物的生長會受到影響[2-4]。其中，B參與植物體內糖類物質的代謝和運輸、促進植物根系生長和發育等生理過程。缺B導致植物生長受到限制，根系生長點壞死或根系形態畸形[5]。植物細胞內色氨酸合成需要Zn的參與，色氨酸則是IAA合成的前體物質，因此，缺乏Zn時，植物體內源激素IAA合成受阻，導致植物不能正常生長發育[6]。

廣西桉樹人工林的面積在200萬hm2以上，但大多數經營水平不高，與經營水平較高的巴西相比，屬于低下的經營水平，至于在進一步研發專用的桉樹肥料中如何做到科學施肥、精準施肥仍需探討。廣西的桉樹人工林多分布在山地或丘陵地，地力較為貧瘠，土壤營養水平不高，特別是缺乏一些植物必需的微量元素。一般都缺乏植物必需的Cu、B、Zn等微量元素，不同程度地影響桉樹的生長，嚴重的還會出現生理性病害(營養元素缺素病癥)。相關研究報道指出，目前廣西桉樹人工林出現的缺素病癥大多與缺乏Cu、Zn、B等微量元素有關。試驗證明，施用一定量的微量元素可有效緩解桉樹缺素癥狀[7-12]。

微量元素的作用效應研究表明，品種是最為重要的影響因素，苗木的生長性狀受到不同品種的顯著影響，同一種元素對不同桉樹品種的影響有很大差異。因此，在不同栽培地區不同桉樹品種對微量元素的效應也不盡相同，這些都有待探討。筆者研究B、Zn微量元素對尾巨桉無性系DH32-29苗木生長的影響，探討B、Zn對桉樹苗木的生長作用，旨在為桉樹生產經營的營養診斷和科學合理施肥及提高桉樹育苗質量提供科學依據。

1 材料與方法

1.1供試苗木試驗植物材料為尾巨桉(Eucalyptusurophylla×Eucalyptusgrandis)無性系DH32-29組培苗。

1.2培養液濃度設置完全營養液的配制參照Hoagland和Snyder(1933)的配方[13]：KNO30.51 g/L，Ca (NO3)2·4H2O 1.18 g/L，MgSO4·7H2O 0.49 g/L，KH2PO40.14 g/L， Fe-EDTA 0.025 g/L，H3BO32.86 mg/L，MnCl2·4H2O 1.81 mg/L，ZnSO4·7H2O 0.22 mg/L，CuSO4·5H2O 0.08 mg/L，H2MoO4·4H2O 0.09 mg/L。

B和Zn分別設5個處理：0(CK)，完全營養液中該元素濃度為0；0.5，完全營養液中該元素濃度的50%；1.0，完全營養液；2.0，完全營養液中該元素濃度的2倍；4.0，完全營養液中該元素濃度的4倍。

1.3苗木試驗設計及育苗方法將基質河沙裝于盆中，用1%高錳酸鉀溶液淋透基質，24 h后用自來水慢慢沖洗多次，直至無殘留高錳酸鉀，再用蒸餾水沖洗2次。供試苗定植于盆中。每處理3盆，每盆3株，設3個重復。將苗木放置于大棚內，定植10 d待苗木生長穩定后，設計不同培養液澆淋，每隔3～5 d澆淋1次，每次每盆淋200 mL，根據育苗基質的濕度情況，間隔澆淋適當的蒸餾水以保持基質濕潤。第60天測定苗木高、地徑，起苗沖洗干凈將苗木烘干，以單株苗木干重計算生物量。

1.4數據處理方法用Excel進行統計數據與方差分析。

2 結果與分析

2.1B、Zn對尾巨桉DH32-29苗高生長的影響由表1可知，微量元素B和Zn都能促進尾巨桉DH32-29的苗高生長。與CK相比，施用0.5 B提高苗木高生長23.6%、1.0 B提高40.4%，2.0 B(2倍B濃度)提高45.7%，4.0 B提高18.0%；施用0.5 Zn提高苗高生長16.0%，1.0 Zn提高38.4%，2.0 Zn提高39.4%，4.0 Zn提高19.1%。2種元素均以2倍濃度處理的苗木高生長最好。進一步比較B和Zn處理間的苗高生長量(圖1)，差異達到顯著水平(P=0.045 440<0.05)，其中0.5和2.0的B和Zn處理的苗高生長差異顯著；0.5和2.0的B處理均優于Zn處理的苗高生長，以2.0 B的苗高生長最好，達42.9 cm。

表1 尾巨桉苗高生長量

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)

Note:Different lowercase letters in the same column indicated significant differences(P<0.05)

圖1 B和Zn元素處理苗高對比Fig.1 Comparison of seedling height of B and Zn

2.2B、Zn對尾巨桉DH32-29苗木地徑生長的影響由表2可知，與CK相比，施用0.5 B可提高尾巨桉DH32-29苗木地徑26.9%，1.0 B提高32.1%，2.0 B提高42.4%，4.0 B提高5.0%；施用0.5 Zn提高14.3%，1.0 Zn提高35.7%，2.0 Zn提高40.0%，4.0 Zn提高5.3%。2種元素也都是2倍濃度處理的苗木地徑生長最好。

比較B和Zn處理間的苗木地徑生長量(圖2)，差異達到顯著水平(P=0.044 065<0.05)，其中0.5和2.0的B和Zn處理的苗木地徑生長差異顯著；0.5和2.0的B處理的苗木地徑生長量均優于Zn處理，以2.0 B的苗木地徑生長最好，達到0.33 cm。

表2尾巨桉苗木地徑生長量

Table2ThebasaldiametegrowthofE.urophylla×E.grandisseedlings

處理倍數ProcessingmultipleB地徑Grounddiametercm比CK增加IncreasethanCK%Zn地徑Grounddiametercm比CK增加IncreasethanCK%0(CK)0．19±0．05a0．18±0．06a0．50．26±0．07b26．90．21±0．07b14．31．00．28±0．08b32．10．28±0．08c35．72．00．33±0．05c42．40．30±0．09c40．04．00．20±0．07a5．00．19±0．08a5．3

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)

Note:Different lowercase letters in the same column indicated significant differences(P<0.05)

圖2 B和Zn元素處理苗木地徑對比Fig.2 Comparison of ground diameter of B and Zn

2.3B、Zn對尾巨桉DH32-29苗木生物量的影響由表3可知，不同處理尾巨桉DH32-29的苗木生物量有明顯差異。與CK相比，施用0.5 B提高苗木生物量16.5%，1.0 B提高34.8%，2.0 B提高45.2%，4.0 B提高5.5%；施用0.5 Zn可提高26.9%，1.0 Zn提高34.1%，2.0 Zn提高41.6%,4.0 Zn提高1.1%。2種元素也均是2倍濃度處理的苗木單株生物量最高。

進一步比較B和Zn處理間的苗木單株生長量(圖3)，差異達到顯著水平(P=0.009 451<0.01)。2.0 B處理的單株生物量干重高于2.0 Zn處理，2.0 B的苗木單株生物量干重達到15.7 g/株。

表3 尾巨桉苗木生物量

注：同列不同大寫字母表示處理間差異顯著(P<0.01)

Note:Different capital letters in the same column indicated extremely significant differences(P<0.01)

圖3 B和Zn元素處理苗木單株生物量對比Fig.3 Comparison of dry weight of single plant of B and Zn

3 結論與討論

該研究結果表明，缺乏B和Zn微量元素都會影響尾巨桉DH32-29苗木的生長導致生長量下降。施用不同濃度的B和Zn都能促進桉樹苗木的高和地徑生長，增加單株干物質生物量，其中以2.0 B和2.0 Zn濃度最好，表明2倍濃度的B和Zn是尾巨桉DH32-29苗生長的最適宜濃度。

植物對微量元素的需要量是極微量的，故稱之為微量元素，植物缺乏微量元素時生長受到抑制，但微量元素施用過量，反而會對植物造成傷害，也會抑制植物的正常生長。對該研究的巨尾桉DH32-29苗木而言，4倍B 和Zn均屬于過量，致使桉樹苗木生長量下降。

B和Zn微量元素減半(0.5處理)難以完全滿足桉樹苗木生長的需要。1.0 B和1.0 Zn濃度是依據植物液體培養完全溶液中的用量設置的濃度，其苗木生長量不及2倍濃度

的生長量，顯然尾巨桉DH32-29苗木生長所需的B和Zn濃度要高些。而4倍濃度的苗木生長量有所下降，表明過高的微量元素用量也不利于桉樹苗木的生長。B、Zn 2種微量元素相比，B對尾巨桉DH32-29苗木的生長作用更顯著。

[1] 潘瑞熾.植物生理學[M].7版.北京：高等教育出版社，2012：33-64.

[2] CLOSE D C，MCARTHUR C，HAGERMAN A E，et al.Differential distribution of leaf chemistry in eucalypt seedlings due to variation in whole-plant nutrient availability[J].Phytochemistry，2005，66(2)：215-221.

[3] SAKYA T，DELL B，HUANG L.Boron requirements forEucalyptusglobulusseedlings[J].Plant and soil，2002，246(1)：87-95.

[4] WILLIAMSON J R，NEILSEN W A.The effect of soil compaction，profile disturbance and fertilizer application on the growth of eucalypt seedlings in two glasshouse studies[J].Soil & tillage research，2003，71(2)：95-107.

[5] 孟慶偉，高輝遠.植物生理學[M].北京：中國農業出版社，2011：36-76.

[6] 王沙生，高榮孚，吳貫明.植物生理學[M].北京：中國林業出版社，1991：211-233.

[7] 楊開太，馬涪，覃子海，等.廣西巨尾桉人工林缺素病癥發生原因和防治措施的探討[J].桉樹科技，2008，25(2)：37-41.

[8] 馬涪，谷宜園，奚國強.廣西桉樹林地土壤養分狀況與施肥研究[J].土壤肥料，2005(2)：53-54.

[9] 張英，王會利，李娜.桉樹常見生理缺素病癥的初步分析[J].廣西林業科學，2009，38(2)：123-124.

[10] 董三鳳.施用微量元素防治尾葉桉枯梢病初探[J].廣西林業科學，2003，32(2)：94-95.

[11] 馮茂松，楊萬勤，鐘宇，等.四川巨桉人工林微量元素養分診斷[J].林業科學，2010，46(9)：20-27.

[12] 李淑儀，徐勝光，廖新榮，等.桉樹微量元素營養功能研究[J].北京林業大學學報，2003，25(2)：94-97.

[13] 王會利，農必昌，王東雪，等.養分脅迫對桉樹幼苗葉片營養吸收的影響[J].廣西林業科學，2011，40(1)：17-21.