邊六衛建置研究

摘 要：明初，為保護湘黔驛道通暢，明朝相繼設置五開、鎮遠、平溪、清浪、偏橋、銅鼓六衛。因其處貴州東部，隸屬湖廣都司，史稱邊六衛。邊六衛的設置，是明朝經營貴州的重要組成部分。清初大力整頓地方，不斷改革衛所體制。至雍正年間，邊六衛全部改并府縣，最終完成了向行政體制的轉化。

關鍵詞：邊六衛 建置 犬牙交錯 地方改制

中圖分類號：K248 文獻標識碼：A 文章編號：1000-8705（2018）01-75-80

明初為了保護湘黔驛道，相繼設置了五開、鎮遠、平溪、清浪、偏橋、銅鼓六衛，史稱“邊六衛”。它們地處貴州境內，隸屬湖廣都司，犬牙相制的特點十分突出。本文擬在前人的研究基礎上，對邊六衛的設置經過、性質、特點及意義進行分析，以加深對貴州地方建制發展演變的認識。

一、邊六衛的設立

明初，隨著全國形勢的基本穩定，加強對西南的統治成為重要議題。貴州是西南交通樞紐，因而設立衛所進行控制，是明朝經營貴州的重要措施。

洪武十一年（1378）六月，五開洞（今黎平）吳勉起義，靖州衛指揮僉事過興、辰州衛指揮揚仲名先后前往鎮壓。十一月，明軍鎮壓起義后就地安營扎寨，開展軍屯。洪武十八年（1385），吳勉再次起義，信國公湯和、楚王朱楨前往鎮壓，明朝遂于當年四月設置五開衛指揮使司（今黎平德鳳）。

洪武十八年（1385）六月，吳勉起義聲勢更大，古州等12長官司紛紛響應。七月，湖廣都司集結重兵鎮壓，至十月將起義平息。隨后，楚王率護衛軍返回武昌，湯和、周冀留守黎平。洪武十九年（1386）初，五開衛城修成，設左、右、中、前、后5所，湯和率主力回撤。十一月，設平茶所（今靖州平茶）。洪武二十一年（1388）四月，置五開衛黃團等12驛。洪武二十一年（1388）九月，在五開衛外圍增設黎平（今黎平所村）、中潮（今黎平中潮）、銅鼓（今黎平潭溪）、新化亮寨（今錦屏新化）4守御千戶所。

洪武二十二年（1389）七月設置鎮遠衛（今鎮遠陽）。次年三月設置平溪衛（今玉屏平溪），四月又增設清浪（今鎮遠清浪）、偏橋（今施秉城關）2衛。

洪武二十四年（1391）十一月，增設平茶屯（今靖州新廠）、隆里（今錦屏隆里）、新化屯（今黎平高屯）、武陽（今黎平壩寨）、長春（今中潮長春）、平和（今黎平德順）、懷仁（今黎平洪州）7所。

洪武三十年（1397）三月，古州上婆洞（今錦屏啟蒙）林寬起義，隆里所千戶吳得、鎮撫井孚戰死1。四月，湖廣都指揮使齊讓前往鎮壓，至十月平息。為了“遏絕苗寇出沒之路”，又在五開、靖州之間設置銅鼓衛（今錦屏銅鼓）1。九月，楚王朱楨、湘王朱柏率護衛軍1萬、銅鼓衛新軍1萬及靖州民夫3萬修筑銅鼓衛城。至永樂二年（1404），銅鼓衛領左、右、中、前、后、中左、中右、中中、中前、中后、左左、右右12所。

建文年間，銅鼓、五開等衛一度廢除。（弘治）《貴州圖經新志》、《明一統志》載銅鼓衛“洪武三十年建，后二年廢，永樂三年復建”2。《姜氏秘史》說五開衛武陽所廢于建文元年十二月3。《明太宗實錄》卷14載銅鼓、五開、靖州三衛恢復于“洪武三十五年十一月丁亥”。（嘉靖）《湖廣圖經志書》卷19載：銅鼓衛“洪武三十一年設”，“尋革，永樂初復置”。（萬歷）《湖廣總志》載永樂二年復置銅鼓、五開二衛。《明史·地理志》貴州條亦云五開衛于洪武“三十五年十一月復置”。五開、銅鼓二衛應廢于建文元年，建文四年重置，永樂初重建公署。

五開衛下轄千戶所曾有變動。建文元年（1399）改五開衛仁懷所為中右所，以其地為陽潮屯；改武陽所為中中所，以其地為天甫屯；改平和所為中左所，以其地為龍安屯，俱遷入五開衛城內；成化二年（1466），中右所遷到今洪州，中中所遷到今播陽，長春所改為堡，并入中潮所。

平溪、清浪、鎮遠、偏橋、銅鼓、五開六衛，地處貴州境內，但隸屬湖廣都司，合稱“邊六衛”或“外六衛”（見圖1）。明代，黔東在行政上隸屬貴州布政司，而軍事上隸屬湖廣都司。“邊”是指這六衛地處貴州布政司的東部邊緣；“外”是指這六衛雖位于貴州境內，但隸屬湖廣都司，在貴州都司轄區以外。對于湖廣都司而言，這六衛在其轄境西南邊緣，同樣是“邊衛”。平溪、清浪、鎮遠、偏橋四衛，沿著陽河一線排開，把守貴州東大門，又稱“四邊衛”。“邊六衛”與“西四衛”、“上六衛”、“下六衛”相呼應，構成明代貴州核心地帶的控制鏈。明制，每衛設衛指揮使、指揮同知、指揮僉事、鎮撫、經歷各1員；每衛領左、右、前、后、中5個千戶所，每千戶所設正、副千戶各1人；每千戶所設10個百戶所，每百戶所設百戶1名，領2總旗，每總旗領5小旗；每小旗領兵10人，每總旗領兵50人，加上各級長官，每百戶所共111人，每千戶所共1120人，每衛額定5600人。由于形勢需要，邊衛規模往往比較大。設置之初，五開衛內轄6所，外轄10守御千戶所，共內外16所，駐軍33460名，是湖廣都司規模最大的衛4。銅鼓衛轄12所，領兵18036名；平溪、清浪、鎮遠、偏橋4衛均設左、右、前、后、中5千戶所，分別領兵5614、6244、5600和5600名5。除鎮遠、偏橋二衛外，其余均超出常規編制。而五開衛幾乎相當于6個衛的規模，居邊六衛之首。為了駐扎屯防，邊六衛都修筑了城池。

明代軍戶的來源有從征、垛集、謫發、歸附、抽籍和招募等方式。邊六衛多為平叛后設立，最初的屯軍直接抽自從征部隊。此后，垛集成為軍戶的主要來源。充軍也是明代貴州補充兵力的重要方式。五開衛設置次年即接納了充軍犯，以刑徒充當驛夫。部分降卒也被收編入伍。洪武三十年齊讓鎮壓林寬起義時，就將俘虜收留軍中。貴州的衛所對土兵擁有一定的統領之權。景泰二年，黎平土兵因為協助衛所作戰有功，被編入甲隊。成化二十二年，清浪參將彭倫調度所轄衛所土兵及戍兵參戰。五開衛還吸收侗族民間自衛武裝“款軍”，以致釀成萬歷“五嘩六嘩”兵變。

此后由于制度逐漸敗壞，屯軍大量逃亡。早在景泰時，四邊衛就“見在者少，事故者多，較其原額，十無二三”6。洪武初，五開衛旗軍共33460名，永樂時減為3147名，嘉靖時僅存2116名；屯軍原為4570名，永樂時減為763名，嘉靖時僅存354名1。銅鼓衛初設時兵力達18036名，正德年間僅剩8002。隨著屯田制的破壞，邊六衛屯軍不斷減少，規模日益萎縮。endprint

衛所屯田，主要來自于掠奪、開荒和劃撥。明軍每征服一地之后就強行圈占土地。邊六衛設置以后，屯軍又陸續開墾荒地。為彌補屯田不足，明朝還將湖南境內的土地劃撥邊六衛屯種。平溪衛之平屯在思州，麻屯在麻陽，沅屯在沅州。清浪衛南屯等11屯，散落湘黔邊境。嘉靖時鎮遠衛屯田133處，22屯在麻陽。康熙時偏橋衛屯田尚有48屯“插界”湄潭，其余分散沅州、麻陽、思州、石阡。銅鼓衛最初近兩萬駐兵，屯田亦當不少。五開衛屯田多達258處，集中黎平府境內，有55屯飛散湖南溆浦、武岡、邵陽、新化等地。

據《萬歷會計錄》統計，平溪衛屯田256頃61畝5厘8毫，糧數3853石9升5合3勺；清浪衛屯田389頃41畝2分8厘2毫，糧數4576石6斗9升7合5勺；偏橋衛屯田282頃24畝4分5厘，糧數3793石5斗2升8合7勺；鎮遠衛屯田208頃78畝8分3厘5毫，糧數2512石4斗5升1合5勺；銅鼓衛屯田354頃75畝，糧數4657石5斗5升4勺；五開衛屯田1251頃40畝3分，糧數16598石7斗7升5合6勺3。不過，黔東軍糧主要來自湖廣。隨著屯田制的衰敗，衛所屯田往往被官兵私占或民戶侵蝕。正統年間，鎮遠衛屯田就陸續被附近土民侵占。嘉靖以后因徭役加重，屯田戶多有逃散，土地大量拋荒。當時黎平屯軍“逃亡事故十去七八”，田地大量荒蕪4。

邊六衛深入貴州境內，湖廣都司鞭長莫及，管理不便。萬歷二十九年（1601），將四邊衛劃屬貴州5。因湖廣方面強烈反對，又于萬歷三十一年將四邊衛撥回湖廣6。這是有明一代湘黔邊境最具影響和爭議的改屬事件。其實明初伊始，湘黔兩省就一直圍繞著邊境府衛歸屬問題而爭論不休，只是礙于各種因素，遲遲未能取得實質性突破7。

二、邊六衛的特點

黔東地區復雜的地理環境、特殊的歷史過程、多元的民族文化，使得邊六衛除了具有衛所的一般特征以外，還具有一定的地域性特點。

（一）衛所的設置源于土著反明

五開衛的設置，源于吳勉起義。五開衛左、右、中、前、后五所，以及平茶、黎平、中潮、銅鼓、新化亮寨等所，是平息吳勉起義的結果。平溪、清浪、鎮遠、偏橋四衛的設立，源于苗民反明。洪武二十四年黎平地區的起義，導致了平茶屯、隆里、新化屯、武陽、長春、平和、懷仁等所的設置。銅鼓衛的設置是為了鎮壓林寬起義。顯然，土著反明是邊六衛設置的直接動因和契機。

（二）衛所遙轄

邊六衛設立以后，并未劃入貴州都司，而是隸屬于湖廣都司，形成“衛所遙轄”的現象8。這是因為貴州都司力量弱小，難以控制東部邊緣，而黔東長期隸屬湖廣，實為湖廣的延伸部分，由湖廣管轄亦可減輕養兵壓力，邊六衛的設置更是湖廣方面軍事行動的結果。更重要的原因還在于，明朝設置貴州省后，為了鉗制地方，決意在四周邊境實行人為分割，構造犬牙之局。府衛分屬，主要是讓軍事區與行政區犬牙相制，以控馭地方，加強中央集權。但在客觀上，這也是形勢使然。貴州省民族眾多，唯有以四周成熟的省區疊加管理，方足以平定地方 。9

（三）地域分布不均

湘黔驛道所經之陽河流域屬思州田氏土司領地，而陽河以南即古州生界，在沿線設置衛所乃形勢所迫。陽河沿岸交通便利、經濟發達，也有利于支撐衛所存在。四邊衛沿著陽河一線排開，交通型的特點非常明顯。這里的衛所密度可謂冠絕西南。而五開、銅鼓二衛則更多地體現了重鎮型衛所的特點。對于黎平，貴州都司鞭長莫及，思州宣慰司難以駕馭，設置五開、銅鼓二衛的意義不言而喻。二者深入侗族腹地，是鎮壓人民起義的產物，設置之初就被貼上了重鎮型衛所的標簽。五開、銅鼓二衛所屯眾多，密布亮江流域，使得這里的衛所密度也很大。總體上，邊六衛都設在交通要道和戰略要地，旨在保護驛道和控制土著。

（四）犬牙交錯

邊六衛安插在田氏土司領地內，后又在此設置府縣，形成衛所、府縣、土司交錯的插花格局。平溪、清浪、鎮遠、偏橋四衛與思州、鎮遠二府犬牙交錯。平溪、清浪二衛分立東西，將思州橫腰斬斷，銅仁府都坪司則跨越二衛邊界。平溪衛幾乎貼著湘黔邊界，被思州、鎮遠、沅州包圍，所轄平屯在思州，麻屯在麻陽，沅屯在沅州，屯田橫跨兩省、分散三地。清浪衛11屯，零星散落湘黔邊境，大多遠離衛城，極其分散。鎮遠衛有22屯在麻陽，偏橋衛也有數十屯分散沅州、麻陽、思州、石阡、湄潭等地。銅鼓、五開二衛與黎平府犬牙交錯，眾多所屯星羅棋布，與黎平府14長官司緊密相鄰，穿插分布，鱗次櫛比。五開衛更在湖南溆浦、武岡、邵陽、新化境內系有55屯飛地。

（五）具有準實土衛所的特征

邊六衛設置之初，當地只有土司，沒有府縣。洪武十八年，古州諸長官司因參與吳勉反明而被廢，其地一度由五開衛代管1。永樂元年復置各長官司，重新撥歸思州宣慰司2。貴州建省后，邊六衛仍然控制著較多的土地和人口，足以與所在府縣相抗衡。黔東各府設置以后，極少轄縣，長期空殼，“每府所管不過三四長官司，人民每司不過一二百戶，官多民少”3。而衛所軍多至數萬，連同家屬，軍戶比民戶還多。如鎮遠衛，嘉靖時屯田133處，屯糧12800石，而鎮遠府僅編戶六里，民糧870石。鎮遠衛還領有臻剖、六洞、橫坡3長官司（后并為臻剖六洞橫坡等處長官司）。黎平府僅永從一縣，此外全為土司，西部還是大片生界。而五開衛轄16所、258屯，駐兵3萬余，賦稅“數倍于黎平”。五開衛雖與黎平府同城，但控制著核心區域，實力更強，自成一體，與實土衛所無異。可見，邊六衛完全可與周邊府縣匹敵，不同程度地帶有一定的政區色彩。

在制度觀念層面，衛所也常被視為實在的地域單元。當時的文人往往將衛所作為實土單位加以敘述，許多衛所都纂修了地方志，以此表征自身的地理特征。邊六衛都曾修過志書，可惜僅康熙《平溪衛志書》《清浪衛志略》幸存至今。在明代，邊六衛被視為湖廣插入貴州境內的飛地，所以多載入湖廣方志，反而少見于貴州，正反映了時人對于邊六衛輿地特征的認識。甚至到了民國，隆里所屯軍后裔還纂修《隆里所志》，更加獨具深意。endprint

三、清初衛所改革

至清初，多數衛所已經失去實土性質，但由于邊境衛所大都轄有一定的土地和人口，控制著一方的賦稅收入，清朝對其采取了暫時保留的辦法，衛所得以繼續存在了八十余年4。與此同時，清初又不斷改革衛所，加快演變。

其一，轉變衛所職能。清初推行綠營制度，經制軍隊變成綠營兵。隨著有司系統的逐漸完善，衛所官員遭到排擠，主導地位日漸喪失。順治四年（1647），取消衛所的軍事性質，保留漕運衛所，逐步裁撤屯田衛所。康熙八年（1669），各省衛所錢糧并入民糧，一體考成巡撫。這實際上放棄了原來的屯田制度，最終承認衛所屯田的民田化和私有化。

其二，改革衛所機構。順治十五年（1658），改五開衛指揮為守備，裁撤千百戶，官兵編入民籍。順治十六年（1659），廢除銅鼓、五開衛經歷，裁撤新化所吏目，改平溪衛指揮為守備，“編官軍為屯民”。順治十八年（1661），裁撤五開、銅鼓二衛屯政守備。康熙五年（1666），裁撤五開衛在外十所。衛所被層層剝離，軍屯變為民田，軍戶化為民籍，漸成行政機構。

其三，調整衛所轄屬。平、清、偏、鎮四邊衛地土、錢糧隸屬湖南，而驛站、夫馬隸屬貴州，管理不便，紛爭不斷。康熙二十二年（1683）正月，貴州巡撫楊雍建請求將平溪、清浪二衛劃入湖南，鎮遠、偏橋二衛改隸貴州，于四月獲準1。十一月，裁鎮遠衛入鎮遠縣。同年，云貴總督范成勛請將偏橋衛裁并施秉縣，至康熙二十六年（1687）獲準，同時施秉縣遷到偏橋衛城中2。

雍正帝即位后展開了大規模的政區改制。雍正二年（1724）閏四月，清廷下詔除漕運衛所外，其余衛所歸并州縣。雍正二年十一月，云貴總督高其倬上疏，請求將五開衛劃屬貴州3。雍正三年（1725）四月，清廷同意將五開、銅鼓二衛改為一縣4。次年四月，銅仁府正大營同知馮光裕請求將平溪、清浪二衛改歸貴州5。雍正五年（1727）二月，確定將平溪、清浪二衛劃屬思州府管轄6。雍正五年閏三月，將五開衛改為開泰縣、銅鼓衛改為錦屏縣，并入黎平府；改平溪衛為玉屏縣、清浪衛為清溪縣，隸屬思州府7。

隨后，湘黔兩省繼續協商，進一步清理插花地。雍正六年（1728），將沅州西溪六里劃屬玉屏，麻屯劃歸麻陽，沅屯劃入沅州8。雍正八年（1730），將原五開衛位于湖南境內的中中所5屯、溆浦縣4屯、武岡州2屯、邵陽縣3屯、新化縣16屯以及石家驛、永坪驛等飛地一并劃入湖南9。沅州平三里之四、八兩甲劃屬玉屏10。原清浪衛坐落辰溪縣境內的寄莊劃歸辰溪縣。

至此，黔東衛所全部裁改完畢，府衛分屬局面結束，最終完成了由衛所體制向州縣體制的轉變。這也標志著明代衛所轄區占全省大部分地區的貴州省終于全部納入了行政系統，作為地理單位的衛所成了歷史遺跡11。

四、邊六衛設置的意義

設置衛所進行震懾，是明朝控制西南地區的重要舉措。邊六衛在黔東構筑了一面軍事網絡，起到了威懾作用，形成了對民族地區的有力控制，繼而成為王朝開疆拓土的前沿陣地。

為了尋求安全，貴州許多府縣都寄治衛所。如新化府治即設在五開衛新化亮寨所內。黎平府于宣德十年遷入五開衛城內。萬歷二十一年之前，永從縣與黎平府并駐五開衛城。思州府初治都坪，隆慶三年遷入平溪衛城。思南府也于隆慶四年徙治平溪衛城。在鎮遠，府、州、縣、司均與衛同城，周邊又有偏橋、清浪等衛聯防，是明代貴州最安全的府城之一。

邊六衛的設立，推動了府縣體制的建立和發展，是明朝在貴州拓展勢力的重要轉折點，在貴州建制史上具有重要意義。邊六衛插入田氏土司領地，控制核心區域，對土司形成穿插包圍形勢，改變了地方權力結構和政治形勢，是黔東八府的開路先鋒，為貴州建省奠定了基礎。貴州建省后，邊六衛成為府縣的堅強后盾，為地方行政事業提供支持，是鞏固統治的重要保障。衛城為府縣提供辦公場所，軍戶構成府縣的人口基礎，軍隊則保護府縣的安全，地方流官政權是在衛所制下發育起來的。如黎平府衙即由五開衛倉場改成；新化府在新化亮寨所鎮撫空宅內辦公，宣德三年才由衛所出力營建府署。

衛所參與地方開發和建設，對社會發展產生了積極影響。衛所屯墾，有利于供給軍需和山區開發。漢人隨之陸續遷來，改變了當地的人口和文化結構。衛學的設立，推動了文化教育的發展。明代進士中，衛所軍籍占有很大比例。明代黎平府進士多出身衛所，至清代仍多有衛所淵源。嘉靖年間江蘇人陸滄浪流寓五開衛，開啟了黎平教育的先河。黎平第一位進士龍起雷屬五開衛軍籍。南明兵部尚書何騰蛟也是五開衛人。衛所還直接參與地方建設。建文四年，四邊衛參與整修清浪、焦溪、鎮遠三座大橋。宣德元年，鎮遠衛幫助新修鎮遠府城。宣德八年，偏橋衛協同疏浚陽河。隆里所因其特殊的地理環境，造就了獨特的屯堡文化。

邊六衛的設置，掀開了貴州歷史發展新的一頁。開設衛所，是中央權力向地方滲透的重大步驟，加速了貴州民族地區的內地化進程，是明朝建構的重要一筆。衛所的設置，實為明朝在貴州建立流官政權的開始，國家權力從此隨著軍屯的延伸而不斷向民族地區滲透，為日后改土歸流、開辟苗疆準備了有利條件。

The Installation of Six Marginal Wei

Wu Chunhong

Abstract： In the early Ming dynasty， to protect the post road and control the minorities， the emperor sets up Wukai， Zhenyuan， Pingxi， Qinglang， Pianqiao and Tonggu SixWei， which located in the edge of east Guizhou， belonged to Huguang Dusi， and were known as Six Marginal Wei. The installation of Weisuo constituted an important part of the management in Guizhou， In the early Qing Dynasty， the government tried to rectify the local society， and carried out reform to the Weisuo system. To Yongzheng period， all the Weisuo have been changed into prefectures， and finally completed the transformation of the administrative system.endprint

Key words： Six Marginal Wei； Installation； Interlace； Local Reform

作者簡介：吳春宏，男，1987年生，苗族，貴州黎平人，紹興圖書館館員。主要研究方向：明清史。

1 《明太祖實錄》卷251，洪武三十年三月庚辰，（臺北）“中央研究院”歷史語言研究所1962年校印本，第3633-3634頁；卷252，洪武三十年四月辛卯，第3642頁。

1 嘉靖《湖廣圖經志書》卷19《靖州》，《日本藏中國罕見地方志叢刊》，書目文獻出版社，1991年，第1597頁。

2 弘治《貴州圖經新志》卷7《黎平府》，《中國地方志集成·貴州府縣志輯》第1冊，巴蜀書社，2006年，第78頁；[明]李賢：《明一統志》卷88《黎平府》，《文淵閣四庫全書》第473冊，臺灣商務印書館，1983年，第862頁。

3 [明]姜清：《姜氏秘史》，《四庫全書存目叢書》史部第46冊，齊魯書社，1996年，第741頁。

4 乾隆《開泰縣志·武備志》，《中國地方志集成·貴州府縣志輯》第19冊，巴蜀書社，2006年，第30頁。萬歷《湖廣總志》載五開衛軍32261名，略有出入。

5 萬歷《湖廣總志》卷29《兵防志》，《四庫全書存目叢書》史部第195冊，齊魯書社，1996年，第76頁。

6 《明英宗實錄》卷250，景泰六年二月戊戌，第5419頁。

1 乾隆《開泰縣志·武備志》，《中國地方志集成·貴州府縣志輯》第19冊，巴蜀書社，2006年，第30頁。

2 [明]秦金：《安楚錄》卷2《奏疏》，《四庫全書存目叢書》史部第46冊，齊魯書社，1996年，第408頁。

3 [明]張學顏等：《萬歷會計錄》卷38《屯田》，《續修四庫全書》史部第833冊，上海古籍出版社，2002年，第57頁。

4 嘉靖《貴州通志》卷3《土田》，《天一閣藏明代方志選刊續編》第68冊，上海書店，1990年，第393頁。

5《明神宗實錄》卷365，萬歷二十九年十一月乙酉，第6827-6828頁。

6《明神宗實錄》卷383，萬歷三十一年四月庚戌，第7218頁。

7 吳春宏：《明清時期黔楚邊境的府衛糾紛——以黎平府與五開衛為例》，《中國歷史地理論叢》2011年第2期。

8 [清]談遷：《棗林雜俎·衛所遙轄》，中華書局，2006年，第10頁。

9 郭紅：《明代貴州都司建置研究》，《貴州文史叢刊》2002年第l期，第32頁。

1 周振鶴：《中國行政區劃通史·總論》，復旦大學出版社，2009年，第298頁。

2《明太宗實錄》卷16，永樂元年正月甲辰，第298頁。

3 萬歷《黔記》卷36《官賢列傳》，《北京圖書館古籍珍本叢刊》史部第43冊，書目文獻出版社，1988年，第709頁。

4 顧誠：《衛所制度在清代的變革》，《北京師范大學學報》（社會科學版）1988年第2期，第15頁。

1 [清]楊雍建：《撫黔奏疏》卷5，康熙二十二年正月十六日，《四庫全書存目叢書》史部第67冊，齊魯書社，1996年，第503-504頁；《清圣祖實錄》卷109，康熙二十二年四月乙亥，第106—107頁。

2 康熙《貴州通志》卷31《藝文志》，鳳凰出版社，2010年，第518頁；《清圣祖實錄》卷130，康熙二十六年六月戊辰，第402頁。

3 乾隆《開泰縣志·藝文志》。

4 中國第一歷史檔案館：《雍正朝起居注冊》第1冊，中華書局，1993年，第473頁；《清世宗實錄》卷31，雍正三年四月庚辰，第474頁。

5 《清世宗實錄》卷43，雍正四年四月戊寅，第633頁。

6 《清世宗實錄》卷53，雍正五年二月辛酉，第797頁。

7 《清世宗實錄》卷55，雍正五年閏三月丙戌，第849頁。

8 乾隆《玉屏縣志》卷2《區域志》。

9 乾隆《開泰縣志·所屯志》。

10 乾隆《玉屏縣志》卷2《區域志》。

11 顧誠：《衛所制度在清代的變革》，《北京師范大學學報》（社會科學版）1988年第2期，第20頁。endprint