香港立法會補選備受矚目

本報駐香港特約記者 楊偉民

香港立法會4個議席補選11日舉行。有香港媒體稱，究竟要把什么人送進立法會，選民每一張選票將對立法會是否能夠保持有效運作，促進經濟社會發展、民生的改善，起到重要作用。

投票率不高

香港立法會11日補選的4個議席，將填補因“宣誓風波”而出缺的香港島、九龍西、新界東和建筑界各一個議席。約210萬屬于上述3個選區及一個功能界別的已登記選民，可從11日上午7時半至晚上10時半前往所屬票站投票。有別于過往多次選舉，選民此次必須帶身份證正本才能投票。截至晚上9時半，3個地方選區的投票率為39.97%，按此趨勢推算，估計整體投票率約為43%，比2016年換屆選舉的投票率52.57%低。星島日報網注意到，建制派對此次補選相當重視，全國政協副主席董建華從北京返回香港，11日早上參與投票。他說，本次補選對香港很重要，因為香港正處于關鍵時刻，吵吵鬧鬧的時代應該結束，呼吁市民選出真心為香港服務的人進入立法會。

據香港《東方日報》11日報道，此次補選共有15名候選人，其中以新界東的競爭最為激烈，由6名候選人爭一席；香港島有4名候選人，九龍西有3名候選人；建筑界只有兩名候選人。《星島日報》稱，本次補選因“宣誓風波”產生，理應為歷次補選中較具爭議性的，但各陣營選前都認為目前氣氛甚為平淡。10日，泛民和建制派分別舉行造勢大會以及告急記者會，呼吁選民投票。新民黨主席葉劉淑儀批評說，有候選人表明搞對抗，“如果我們再選破壞分子，燒《基本法》，講明對抗，香港無前途”。報道同時提到，因為正值全國兩會期間，不少建制人士都在北京開會，他們強調建制派一定要團結。

反對派涉賄選和桃色丑聞

泛民候選人的表現著實讓香港有識之士擔憂。據香港大公網11日報道，九龍西立法會補選候選人姚松炎本是因“宣誓風波”被取消資格的議員，又參加了補選。他日前在接受采訪時揚言，若當選，將捐出部分薪酬給“香港眾志”“社民連”等政治組織。10日，“保衛香港運動”游行至北角廉政公署總部報案。該組織主席傅振中稱，姚松炎有關言論涉嫌觸犯香港法例，即提供金錢利益給另一人作為誘因，使該人在選舉中投票給某候選人，屬于“提供利益”。

《東方日報》11日還爆料，非法“占領西環”被告之一、前“香港眾志”常委林淳軒同時周旋于多名女友之間，包括“社運女”周可愛和在中文大學任職的林姓女子等。丑聞爆出后，香港各界嘩然。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為，林淳軒過去活躍于社運圈，更多次代表“香港眾志”發言，屬于政治人物，市民對其道德操守標準要求會較高，相信丑聞會令其支持者感到失望。他還說，林淳軒為“香港眾志”前成員，女友周可愛為現成員，丑聞會影響該組織的名聲，使“香港眾志”的形象淪落為“男女關系俱樂部”。

選什么人很關鍵

《大公報》11日稱，再翻查泛民的宣傳材料，為吸引選票而拋出的所謂四大理據，全都不符合事實、誤導公眾。例如反對派為補選打出所謂“反DQ（取消資格）”口號，第一項理據是立法會參選人和議員被取消參選資格或遭褫奪議席。但事實是：他們被取消資格的原因在于鼓吹“港獨”等違反基本法和“一國兩制”的主張。另外對于“一地兩檢”，反對派稱這個安排是“人大說了算”。但事實是：“一地兩檢”是由特區政府主動提出的，目的是便利市民出行、推動經濟發展，而且須經立法會本地立法通過，全國人大的角色更有助明確內地機構的權限，絕非壞事或惡意。

《香港商報》11日評論稱，為何會有這場原本可以避免、卻要勞師動眾讓選民再次參與的補選？原因是2016年立法會選舉后有6名反對派人士不遵守就職宣誓規定，違憲違法，被香港法院裁定失去議員資格所導致的。文章說，經過“宣誓風波”，香港市民已經清楚，曾經出現在立法會上的那些被取消資格的政客只顧一己私利，為反而反，甚至帶頭違法，公然宣“獨”辱國，不但欺騙了當初投票給他們的選民，還令立法會亂象不斷，更給香港社會造成巨大破壞，這是極大教訓。▲