貿易爭端，豈能先開槍后瞄準

美國《福布斯》3月11日文章，原題：削減對華貿易逆差1000億美元？一個立竿見影，但顯然糟糕透頂的解決辦法特朗普想把美國對華貿易赤字減少1000億美元。這不難。明年美國人就買不到貼有“中國制造”的手機或電腦了。好處：減少逆差。可接下來呢？若是活在非黑即白的世界，這（辦法）或許行得通，“只要我們團結起來，就能做到。”

然而，從朝鮮談判、在墨西哥邊界筑墻到全球征收鋼鐵關稅……特朗普一再領教到，世界是微妙復雜的。

比如，他想削減對華貿易逆差，對鋼鋁進口加征關稅，而鋼鋁是機動車的重要材料。商務部長威爾伯·羅斯稱影響甚微，說每輛機動車價格上升175美元左右。這對富豪可能微不足道，但在高度競爭的全球經濟中，這會讓其他車輛生產國如日韓、加拿大和墨西哥占便宜。再來猜猜，美國20%汽車出口是輸往哪個僅次于加拿大的第二大市場？沒錯：中國。如此一來，美國車企對華出口就處于劣勢了。哎喲，若出口下降，逆差又要增加了。這還沒算上中方報復。

若中國決定來硬的，會掏出滅蠅槍。美國頭號出口是飛機，去年頭號買家是誰？猜對了，中國。對華貿易戰，肯定令波音憂心忡忡。孟山都亦然，因為中國購買57%的美國大豆出口。

若我們團結一致，不買中國制造手機和電腦，會怎樣？別指望把省下的錢買新家具。2017年我們的家具有48%來自中國。那就為孩子們買些新玩具、游戲或自行車？太糟了：那些東西86%來自中國。

我還沒提到各種“下游”問題。如果（中國產）手機或電腦沒得賣了？想想看這對亞馬遜和美國傳統零售店的影響，想想節假日，想想對就業市場的影響。想想對（美國）經濟的影響。

沒錯，美國對華貿易逆差是越來越大。我們很多消費品依賴一個國家是有風險的。但在政治與全球經濟交織處，是很微妙的。我們可以做更多。中國人需要美國醫藥產品，需要我們的飛機、大豆。中國人還想要我們的教育、酒店、公園……我們還應要求中國在知識產權保護方面實現更大更快進展。

但是，如果先開槍后瞄準，那就難辦了。在21世紀世界，我們的思維還停留在20世紀。從現在起，長點心吧。▲

（作者肯·羅伯茨，喬恒譯）