憲法修正案獲高票通過

●本報駐日本、新加坡、德國、法國特約記者 藍雅歌 辛斌 青木 潘亮 ●本報記者 白云怡 邢曉婧 趙覺珵 ●柳玉鵬

第十三屆全國人大一次會議11日高票通過憲法修正案。很多外媒不僅報道了憲法修正案獲得高達99.8%的支持，還報道了代表們熱烈的掌聲。也有西方媒體繼續用他們熟悉的西方政治模式當標準答案，對中國的修憲繼續指手劃腳。在11日的全國人大修憲專場記者會上，中國全國人大常委會法制工作委員會主任沈春耀駁斥取消國家主席任期制可能導致政治動蕩的說法。他說，中共能夠進行自我革命，實現黨和國家領導層有序更替，保持國家的生機活力和長治久安。實際上，西方不少政治家在觀察中國的修憲過程之后，對西方模式進行反思。法國前總統薩科齊日前就對中國修憲內容表示支持，還表示“西方民主的問題是它摧毀了領導人能力”，領導人無法對國家事務擁有長遠眼光。

臺下掌聲不斷

據英國廣播公司報道，3月11日下午，中國全國人大投票通過中華人民共和國憲法修正案，其中2958票贊成，2票反對，3票棄權和1張無效票。這次會議有2964人出席，16人缺席。有別于其他議案，憲法修正案并非以電子表決器方式進行，而是填寫無記名表決票投票。大會先通過監票人名單，檢查票箱及系統等程序，之后由工作人員派發2964張表決票，代表寫票時，媒體被清退出場。主席臺上下分別擺放了28個票箱，代表之后逐一走向票箱投下表決票，習近平等在主席臺投票時，臺下掌聲不斷。

臺灣“聯合新聞網”報道稱，中國大陸全國兩會重頭戲11日登場，當天下午3時，全國人大代表投票表決憲法修正案。由于修憲事關重大，這次修憲案的表決方式，參照2004年修憲的表決方式采取“無記名投票”表決，不用“電子按鈕”表決。1988年、1993年、1999年全國人大會議上表決憲法修正案，也是按此方式進行。投票時放著喜氣洋洋的年節背景音樂，不到30分鐘就投票結束。

日本《朝日新聞》報道稱，中國全國人大11日通過了憲法修正案，贊成者大大超過通過修正案所需的2/3多數，達到99.8%，修改后憲法當日公布，并得以實施。《讀賣新聞》稱，中國全國人大以壓倒的多數贊成票通過憲法修正案。

投票結束后，有評論稱，憲法修正案的通過是時代大勢所趨、事業發展所需、黨心民心所向

《環球時報》記者在現場更能感受到熱烈氣氛。當時中外媒體記者大多集中在人民大會堂二樓，《環球時報》記者剛一入場就感受到了明顯濃于前兩場的熱烈氣氛，本來禁止站人的過道上被擠得水泄不通。15時23分，投票正式開始。總監票人、監票人投票完成后監督投票。代表們雙手持票，列隊走到投票箱前，投出莊嚴的一票。現場響起雷鳴般的掌聲，連綿起伏，已經無法清楚地數出鼓掌的次數。15時52分，憲法修正案宣布通過，大會堂里再次響起經久不息的掌聲。

美國《紐約時報》11日稱，投票結果宣布后，代表們的掌聲持續了20秒鐘。憲法修正案的通過標志著，在中國作為全球力量上升的過程中，把共產黨置于政治、社會和經濟的核心地位的勝利。報道還援引一位全國人大代表的話說，現場氣氛非常莊嚴肅穆，民主進程完美無瑕。

“北京確信，西方民主不是唯一執政標準。”

據俄羅斯衛星通訊社報道，在11日的全國人大修憲專場記者會上，有記者提出了關于這次修憲中領導人任期限制取消的問題，全國人大常委會法工委主任沈春耀表示，中國修訂憲法是健全國家領導體制的一個舉措，不存在可能引發政治動蕩、權力斗爭等問題。沈春耀還說，3月5日王晨同志作憲法修正案草案的說明，法律的說明通常不會有什么波瀾，比較平穩。但是，在講到這個問題的時候，現場響起了兩次掌聲，除了一開場和一結束以外唯一的一處兩次掌聲。大家可以想一想，（它）有沒有廣泛的、堅實的政治基礎、法理基礎和社會基礎？

“中國取消國家主席任期限制是件好事”，法國前總統薩科齊近日在阿聯酋發表演說，對中國修憲內容表示支持。據法國《觀點報》10日報道，在“阿布扎比思想周末”大會上，薩科齊說，西方民主已變成一個所有人、所有社交媒體利用每分每秒詆毀國家領導人的戰場。因此，領導人無法對國家事務擁有長遠眼光。他還拿美國為例說，一屆總統任期為4年，但實際上只有兩年，因為新總統要花一年時間學習執政，最后一年又要籌備下屆競選。

法國《回聲報》11日的評論認為，中國本次修憲與很多西方國家的預料或者幻想幾乎背道而馳，一個資本雄厚的中國沒有向著西方的“自由民主”模式前進，卻在變成一個從過去尋找未來鑰匙的“非西方模式”。

該評論稱，中國在經濟、政治甚至意識形態的強勢回歸，西方國家無意中起到助推作用。2003年錯誤發動伊拉克戰爭，2007年起在金融市場的盲目和冒失，民粹主義回歸以及新近發起貿易戰，似乎是西方主動將歷史的火炬從顫顫巍巍的雙手遞給中國堅定果斷的雙手之中。北京確信，西方民主不是唯一執政標準。中國已在很多西方國家眼中超過美國，此次修憲能夠在“軟實力”上為中國再助一臂之力嗎？中國要面對的挑戰不再僅限于經濟或戰略層面，更是政治層面上的。中國修憲或許會讓它所希望保護的中國模式受到更多質疑，但也讓我們不得不重新構思和打造“我們的民主模式”。

美國南加州大學美中學院主任克萊頓·杜布11日對英國廣播公司表示，中國面對許多很大的問題，例如人口老齡化、氣候變化等，中國領導人明白也致力應對這一系列問題，中國有別于其他一黨執政國家，中國能夠解決國內嚴重的問題，提升人民生活水平，不能夠硬把西方民主的一套搬到中國。

德國全球新聞網11日說，也許一些西方政治家不能理解中國修憲，但他們必須了解中國的修憲。有一點是肯定的，修憲的目標是讓中國更加強大，也將影響西方主導的世界秩序。

修憲是民心所向

“憲法修正案高票通過，表明這次修憲是民心所向，是新時代的必然要求”，中國社科院哲學所副所長馮顏利11日接受《環球時報》記者采訪時表示，修憲必將進一步推進全面依法治國，具有重要的理論與現實意義。他還認為，西方模式的弊病越來越明顯，使得他們開始反思民主制度、批判資本的貪婪，西方之亂與中國“風景這邊獨好”的現實對比之下，凸顯中國的軟實力和國際影響力的提升。

中國社科院政治學所學者馮鉞11日對《環球時報》記者表示，民主制度不是只為了投一張選票，而是為了老百姓過上更好的生活。事實上，西方很多經驗和理論套在中國身上都失靈了，因為中國是在堅持走自己的路。中國之所以發展這么成功，就是在堅持自己道路的基礎上不斷有借鑒地吸收外來的先進經驗，不斷進行微調。

修憲是民心所向，這點也是《環球時報》記者11日采訪的兩會代表委員們一致的觀點。

全國人大代表、遼寧省遼陽市第一高級中學教師王家娟接受《環球時報》記者采訪時說，“我非常贊同憲法修訂，憲法是我國根本大法，是治國安邦的總章程，是人民意志的集中體現。這次把習近平新時代中國特色社會主義思想載入憲法，使我們的憲法更有生命力。”王家娟說：“確定習近平新時代中國特色社會主義思想在國家政治生活中的指導地位是時代所需，體現了黨的主張和人民意志的統一，我堅決擁護憲法修正案。”

全國政協委員、天津市高級人民法院副院長李穎11日在接受《環球時報》記者采訪時表示，修改憲法，是黨和國家政治生活中的一件大事，是全面推進依法治國、推進國家治理體系和治理能力現代化的重大舉措。“作為一名法官，我深切地感受到了憲法作為基本法在依法治國中的極端重要性，也深切體會到了忠實履行憲法賦予的審判職責的強烈責任感和使命感。我們需要在深入學習憲法修正案的基礎上，充分認識憲法的價值，深刻理解憲法的功能，讓憲法精神深入我們的內心，最終外化為自覺的行動，”李穎稱，“我們將銘記，手中的權力是憲法和人民賦予的，尊崇并帶頭遵守憲法，切實維護捍衛憲法尊嚴，保證憲法實施，嚴格公正司法，司法為民。”▲