楊婷+高良敏+宋廷林+謝士峰+張青亮
摘 要:近年來,焦崗湖濕地生態系統逐步退化,周邊溝渠污染嚴重。為解決該流域民生、生態和可持續發展問題,本研究對焦崗湖及入湖水體進行定點監測,通過高錳酸鹽指數、TP、TN、葉綠素a、透明度計算其綜合營養指數,評價其營養狀態。結果表明,夏季全湖入湖區域綜合營養指數全部大于70,均呈現重度富營養化狀態;冬季全湖入湖區域綜合營養指數大部分在60-70之間,整體呈中度富營養化狀態。
關鍵詞:焦崗湖;入湖水體;富營養化
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.05.171
焦崗湖位于淮河流域,橫跨安徽省淮南市毛集實驗區與阜陽市潁上縣,是天然的淡水性湖泊,也是淮河中游最大的生態濕地,為國家級濕地公園,4A級旅游景區和國家水利風景區[1],另外,焦崗湖是安徽省重要的漁業生態基地和水資源調蓄地,還是國家級保護動物斑頭雁、灰鶴和省級保護動物白鷺的重要棲息地。因此,焦崗湖在安徽省區域經濟、生態和社會效益間都發揮著重要作用[2]。焦崗湖是淮南市毛集實驗區的備用引用水源地,自來水廠取水口設在湖東區元新村片,焦崗湖水質也與毛集區及周圍地區居民的身體健康密切相關。然而,近幾年為促進農業生產、社會經濟的增速,焦崗湖大力發展生態旅游業和養殖業,導致湖水水質嚴重下降,濕地面積大幅減少[3]。本研究通過對焦崗湖及入湖水體進行監測,分析其營養狀態,為湖泊治理提供理論依據。
1 材料與方法
1.1 研究區概況
焦崗湖(32°35′N~32°37′N,116°34′E~116°39′E)水面面積約為53.28km2,流域面積497km2,常年蓄水量4億m3,橫跨安徽省淮南市和阜陽市,80%位于淮南市毛集實驗區。其主要入湖口有丁家溝、便民溝和中心溝等,通過元新閘和淮河相連[4]。目前湖泊養殖的水生動物以淡水魚為主,水生植物以蓮花、茭白、蘆葦、菱角等為主。焦崗湖正常年平均水深為1.8~2.2m,年平均水溫14℃。
1.2 樣品的采集與分析
根據焦崗湖自然環境、湖水流向等特點,在丁家溝、便民溝等入湖區域設置13個采樣點,于2016年8月25日與2017年1月10日分別采一次樣,采集湖面以下0.5m處的水樣進行分析,監測指標包括高錳酸鹽指數、總磷、總氮、葉綠素a和透明度。水樣采集和分析均按國標規定進行。
1.3 數據處理
本研究采用綜合營養狀態指數法對數據進行處理[5],綜合營養狀態指數公式為:
(以chla作為基準參數)
式中:
TLI:為綜合營養狀態指數;
Wj:第j種參數所占的營養狀態指數的相關權重;
TLI(j):第j種參數的營養狀態指數;
rij:第j種參數與基準參數chla的相關系數。
營養狀態指數計算式:
(1)TLI(chla)=10(2.5+1.086lnchla)
(2)TLI(TP)=10(9.436+1.624lnTP)
(3)TLI(TN)=10(5.453+1.694lnTN)
(4)TLI(SD)=10(5.118-1.94lnSD)
(5)TLI(COD)=10(0.109+2.661lnCODMn)
2 結果與分析
2.1 葉綠素a含量的分布
根據OECD富營養化單因子評價標準,葉綠素含量小于3mg/m3則為貧營養,3~11 mg/m3為中營養,11~78 mg/m3為富營養,大于78 mg/m3為嚴重富營養[6]。由表2和表3可知,夏季葉綠素a含量普遍在78mg/m3以上,呈嚴重富營養狀態,只有少數點位4、7、8號相對較低,但也呈現富營養狀態;而冬季葉綠素含量普遍在11~78mg/m3之間,為富營養狀態。因此,不管是夏季還是冬季,焦崗湖都處于富營養水平,亟需采取相應措施改善生態環境。
2.2 綜合營養指數評價
采用營養狀態指數法對湖泊水質情況進行統計計算,結果如下表所示(chla單位為mg/m3,其他指標單位均為mg/L)。
一般采用0~100連續數字對湖泊營養狀態進行分級,當TLI小于30時為貧營養,在30到50之間時為中營養,大于50即達到富營養水平,TLI在50到60之間為輕度富營養,在60到70之間為中度富營養,大于70即為重度富營養[4]。由表2可以看出夏季所有采樣點的綜合營養指數均已達到70以上,呈嚴重富營養化水平;由表3可以看出冬季各采樣點綜合營養指數大部分都在60到70之間,呈中度富營養水平,只有少數采樣點,05號和06號綜合營養指數達到73,呈重度富營養水平。總體來說,夏季富營養程度比冬季嚴重。
3 討論
選取的采樣點為丁家溝、便民溝等入湖口,主要受到來自水產養殖、農業污染和居民生活污染,導致氮、磷等營養元素過高。通過《全國水環境容量核定技術指南》、《第一次全國污染源普查 畜禽養殖業源產排污系數手冊》等進行估算,各污染源對焦崗湖入湖口污染情況如下[7]:
3.1 水產養殖
養殖污染是焦崗湖水質下降的一個主要原因,近年來,焦崗湖大力發展漁業,有兩個漁業大隊,專業漁民287戶一千二百多人,主要魚類有草魚、鳙魚、鰱魚、鯉魚、花斑魚、青蝦、河蟹等。2011年焦崗湖因網箱和圍欄養殖增加的污染負荷為COD86.63噸/年、總氮62.72噸/年、總磷11.34噸/年。
3.2 生活污染
焦崗湖沿湖地區2011年年末總戶數為44530 戶,總人口133453人,其中非農業人口28618 人,農業人口104835人。由于流域內所有鄉鎮都沒有建立生活污水處理廠,所以生活污水中污染物考慮為直接排放。2011年焦崗湖沿湖地區城鎮生活污水排放量為177.57萬噸,COD、總氮、總磷和氨氮的排放量分別為699.85t、113.86t、8.15t和79.39t。
3.3 農業面源污染
2011年毛集實驗區全年氮肥(純氮)使用量4050噸,磷肥(純磷)使用量1192噸,鉀肥(純鉀)使用量1110噸,隨著湖區種植業的迅速發展,農藥、化肥、農膜等化學投入品過量及不合理使用,農作物秸稈焚燒及丟棄等現象增多,農業面源污染持續加重,將對焦崗湖水質、生態環境及下游人民生產生活造成不利影響。2011年焦崗湖沿湖地區耕地面積為9933畝,農田徑流中COD、總氮、總磷和氨氮的排放量分別為122.37t、47.24t、5.58t 和24.47t。
3.4 畜禽養殖污染
焦崗湖周圍畜禽養殖業并不發達,周圍沒有大規模的養殖場,但居民散養的雞、鴨、鵝、豬等家禽也對焦崗湖,特別是入湖水體造成一定程度的影響。2011年僅村民養殖的豬對其COD、總氮和總磷的排放量貢獻值分別為229.98t、38.81t、2.46t。
3.5 入湖口未定時清淤
經過實地調查,焦崗湖入湖口常年堆積沖積物、水草等雜物,未及時清淤,對入湖水體的COD、TN、TP等也產生了一定程度的影響。
4 結語
焦崗湖是集灌溉、養殖、調蓄洪水等于一體的國家級生態濕地公園,也是淮南市毛集實驗區的備用水源地,因此,做好焦崗湖的生態恢復和環境保護有十分重要的意義。通過對焦崗湖入湖口水體營養狀態進行分析,焦崗湖已進入比較嚴重的富營養化水平,所以亟需對其采取相應的環保措施。
參考文獻:
[1]王變,陳飄雪,韋緒好等.淮河流域焦崗湖水質參數時空變化及影響因素[J].湖泊科學,2016,28(03):520-527.
[2]陳飄雪,王變,孫慶業.焦崗湖及入湖河流表層沉積物重金屬潛在生態風險評價[J].濕地科學,2016,14(01):37-43.
[3]韋緒好,孫慶業,程建華等.焦崗湖流域農田土壤重金屬污染及潛在生態風險評價[J].農業環境科學學報,2015,34(12):2304-2311.
[4]袁傳華,楊志生,王礦.沿淮焦崗湖流域洪澇災害防治及水環境綜合治理研究[J].治淮,2008(06):10-11.
[5]胡春華,黃丹,周文斌等.典型湖泊邊緣區豐水期營養狀態及其影響因子研究——以蚌湖為例[J].水生態學雜志,2013,34(03):32-38.
[6]王明翠,劉雪芹,張建輝.湖泊富營養化評價方法及分級標準[J]. 中國環境監測,2002,18(05):47-49.
[7]淮南市統計局.2011年淮南市統計年鑒[R].2011.
基金項目:中央引導地方專項資金科技惠民項目 “淮河焦崗湖溝渠入湖水體污染源控制技術集成與示范”(206080802D119)
作者簡介:楊婷(1993-),女,安徽人,碩士研究生,研究方向:水污染控制方向。
*為通訊作者