熱詞

王利芬

解詞人 熊志

創業者茅侃侃自殺離世后，優米網創始人王利芬在其公眾號撰寫文章《34歲的茅侃侃離世，掀開了創業殘酷的一個角落》，該文章閱讀數超過10萬。1月26日，王利芬在微博上發了一張自己大笑的照片，稱：“這是自我本月15日決定自己花一些時間在公號以來10天取得的成果，我的微信公眾號從未達到過‘10萬+，努力皆有可能，達到目標的速度比我想象的要快很多，先高興一下。” 網友強烈抨擊，王利芬隨后刪除微博并道歉。

網友熱議

①人血饅頭好吃嗎？消費死者還沾沾自喜！

②想“10萬+”想瘋了。你還說你做公眾號的初衷是幫助年輕人，可信嗎？

③她道歉說：“請大家猛烈抨擊，以利于我更好成長。”在這時候，她關心的仍是自己和自己的成長。而被她消費的生命，不值一提。

人們的怒氣所指，未必只是王利芬，更準確地說，是王利芬難看吃相揭示出來的糟亂生態。

從沒有任何一個時代，流量會如此賺錢。自媒體風卷殘云地擴張，孵化出一干網絡紅人；精英生產內容的模式，被流量變現的模式逐漸取代。這給我們制造了一個假象：內容無比繁榮。但結果，一方面是垃圾信息充斥網絡，甚至有人四處“洗稿”，賺取自媒體平臺補貼；另一方面，內容工具化功利化，失去了人文關懷。于是，我們看到王利芬想“先高興一下”，因為對她而言，流量上的勝利，比死亡更重要。

創作者希望緬懷逝者的文章有可觀的閱讀量，不是什么難堪的心理訴求。所謂消費死者，準確地說，是不把死亡當悲劇，而把死亡當風口，并且無限放大其經濟價值。從這個意義上來講，那些批評王利芬的人，未必見得多有底氣——他們也許沒有吃人血饅頭，但也是在迎合并收割網民。而王利芬，只不過是把皇帝沒有穿衣服這件事，當眾點破了而已。

超級藍血月

1月31日，近地點形成的“超級月亮”、月全食形成的“血月”和一個月里難得兩次月圓而諧音的“藍月”三種天文現象同時出現，上演了一場“超級藍血月”奇觀，亞洲、歐洲和北美洲等地都可觀賞到。上次出現這一奇觀是152年前。

網友熱議

①吃瓜的月亮：“我就靜靜看著一大群戲精自娛自樂。”

②人類有多愛照鏡子，就有多愛看月亮。這到底是什么有趣的心態呢？

③設備不專業，拍出來的月亮只是個小亮點，不過我感受到了大自然的神奇。

熱搜整改

1月27日，國家互聯網信息辦公室指導北京市互聯網信息辦公室針對新浪微博對用戶發布違法違規信息未盡到審查義務，持續傳播炒作導向錯誤、低俗色情、民族歧視等違法違規有害信息的嚴重問題約談該企業負責人，責令其立即自查自糾，全面深入整改。隨即，微博熱搜下線。

網友熱議

①某些包年買熱搜的明星可怎么辦？

②還應該管一下廣告，你能想到正在吃飯時刷微博看到祛痘廣告的心情嗎？

③可是，沒有熱搜的第N天，我感覺與世隔絕，每天打開微博都無瓜可吃。endprint