循環經濟模式下高效生態農業發展對策研究

孫廷書

摘 要：本文是以“量的減少化、利用、循環”為基礎對循環經濟理論進行分析，并以重慶為例，探究了在發展循環型的高效生態過程中存在的問題，并針對此問題對生態農業提出了建議和對策。

關鍵詞：經濟循環；建議；再利用；高效發展

中圖分類號：F323.22 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180133043

循環經濟是一種生態的簡稱，說的是自然界中生態能量的一種循環利用規律，經濟系統的重構，讓生態能量自然地進入了生態系統和能量循環的總過程中，形成了1種新的增長模式，就是使形成的產品在清潔過程，變廢為寶，對其廢棄物進行一個重新循環利用的過程。生態經濟是循環經濟的本質，其原理是生物圈和生物鏈循環，利用和結合各種先進的技術，進而對大自然中的“索取”和“回報”進行統一。保護逐漸減少的環境資源，并不斷提高各種環境資源的利用率，對現有的經濟力和自然力進行相容的發展是循環經濟的根本宗旨。重慶的現代農業建設的目標是以綠色消費為核心，提高市場的競爭力，堅持可持續發展，并結合高投入、高產出、高效益等進行實施。這就滿足了重慶的資源利用，也符合現代農業的發展方向。

1 在生態農業中循環經濟的理念

生態學的原理包括了生態農業和循環經濟。[1]其中的循環經濟是在人類生活的基礎上，使經濟和能量重復地融入經濟系統中。生態系統中的共生和物質循環、再生需要合理進行，以現代學的成就為基礎，因地制宜，因材施教，合理結合各行業進行實施，使最終的生態效益、經濟生態、和社會效益三者統一利用。

現研究的可再生資源中有循環經濟和生態農業。所謂循環經濟就是物質進行再生和循環，所以在生產過程中，要盡可能利用可再生資源，對廢棄物進行重新收集利用，對高科技進行研究，盡可能減少產生的廢棄物，污染環境。同樣農業中也適用，在農業中盡可能開發潛力產品。

2 農業循環經濟發展模式的選擇與利用

大體來講，我國農業循環經濟發展模式主要包括3種：生物之間的互利共生，主要是指把不同的生物利用生態經濟學結合在一起，讓他們在農業生態中互惠互利，實現共生，節約能源，有效地實現了一種良性的循環，例如稻一魚一萍共生、益蟲一木一鞭毛蟲共生等。其中農業中的稻和魚是很常見的，這個循環主要就是水稻在插秧后要對其進行水灌溉，并且要在水中養殖一定量的食草魚苗，在這種情況下，要進行管理就簡單很多，因為他們之間存在共生的原理，魚苗可以幫助水稻成長，防止水稻的病蟲，而水稻可以幫助魚苗生存，幫魚苗遮擋陽光，使其生活在溫和的水溫中。在收割水稻時就可以將魚苗撈出再進行精養。水稻和魚的互利共生促進了生態系統的形成；以種養對象和聯系方式結合，這種方法主要是1個循環再利用的過程，例如將禽畜的糞便經過一定的技術加工后轉變為一種可以利用的資源模式（如化肥）；高科技技術的循環，“白色農業發展模式”是常常聽到的一種說法，這主要是利用微生物進行的一種農業發展模式。所謂白色農業就是一種節能、高效、環保的生物型的農業發展。在新時代的發展下，微生物資源成為新型資源占據主體，其中的“生物工程”是主要的1種技術，包括了“發酵工程”和“酶工程”2大高科技工程。白色農業主要包括微生物飼料、微生物肥料、微生物食品、微生物農藥、微生物能源、微生物環境保護劑這6大產業。發展白色農業有利于環境的保護，有利于生態環境的保護，更加實現了農業可持續發展和資源循環利用。精確的農業發展模式也是常見的模式之一，這主要是由一些高科技組成，由數據信息作為支持，根據定位進行實施，這項技術主要由3S（GPS，全球定位系統；GIS，地理信息系統；RS，遙感）集合而成。這主要是1個偌大的信息網，利用網絡化、數字化、智能化來進行的[2]。根據農業的精確定位，隨時測定農作物的體積、大小以及農作物的生長情況，從而針對發生的情況采用相應的措施。以達到保護生態環境，堅持可持續發展的目的。我國農業和農村發展最基本的方向是農業產業化，同樣也是循環農業發展的重要途徑。在我國農業的廣泛應用中，使清潔技術和循環技術相結合，更加有利于我國農業的可持續發展和循環發展。

3 結語

循環的經濟模式是農業長久發展的1個有力保障，這種模式下的生態農業保障體系主要包括政策保障體系、法律保障體系、組織保障體系和環境管理保障體系。從國外實施的循環經濟來看，發展循環型農業的關鍵在于要有相應的經濟保障和法律保障。所以，在我國實施循環經濟農業時要取其經驗，揚長避短，在實施過程中要不斷努力創新，增加其經濟保障，建立有效的組織來進行。要不斷發展農業的可持續發展，有效實行低能，低碳以及循環利用，不斷大力增強經濟理念，這是整個農業的基礎以及最重要的一點，要有意識地加快實施。

參考文獻

[1]秦有.五峰以循環農業助力“三農”[J].中國牧業通訊，2010（15）：201-202.

[2]劉文潔.湖南省懷化市農村生態環境保護現狀與對策研[J].全國商情（理論研究），2010（13）23.endprint