雷鳴


摘要:設置采用3種整地方式對油松林的生長及經濟效益進行了研究,結果表明:全墾、帶狀整地比塊狀整地方式對土壤的改善效果更加明顯,樹木的樹高、胸徑等優于塊狀整地,但是由于前2種整地方式下樹木剛開始生長過快,導致土壤中養分缺乏,造成塊狀整地方式下單位林木的單價更高,林木品質更佳。
關鍵詞:整地;油松林;生長;效益
中圖分類號:Q948.114
文獻標識碼:A
文章編號:1674-9944(2018)07-0240-02
1 引言
土壤中的理化性狀在很大程度上影響著樹木的生長發育,而整地作為營林生產中一項重要的措施,可以改善土壤中的微環境,為苗木的生長創造良好的理化環境。油松是目前遼寧省遼西地區主要的造林樹種之一,以其作為試驗對象進行研究具有一定的代表性。本試驗在油松林間采取3種不同的整地方式,研究不同方式下油松林的生長情況及經濟效益,以掌握整地方式與林木生長之間的關系,為遼西地區油松林的人工造林提供借鑒。
2 材料與方法
2.1 試驗地點與材料
試驗點設在北票市某林場油松林區內進行試驗。
2.2 試驗設計
設計3種不同的整地方式:塊狀墾地(A)、帶狀墾地(B)、全墾(C)。3種處理的墾地深度都是30 cm,塊狀墾地是在試驗小區內每隔一段距離選擇一塊進行整地,帶狀整地即為在試驗小區內事先設計的1.O m(寬)×30m(長)的帶狀范圍內整地,帶之間距離為1m;全墾即為對試驗小區進行全耕。3塊油松林均同時開展試驗作為重復。每個處理的小區面積為25 m×30 m。
2.3 調查內容
2.3.1 生長量的調查
林地經過整地,5年后在每個小區調查所有樹木的樹高和胸徑計算平均樹高、胸徑等,3個重復試驗點的數據取平均值;在每個小區內分別隨機選擇有代表性的5株樹木伐倒,調查地上部的生物量取平均值,根據希費爾相關公式求出樹木的材積。
2.3.2 經濟效益的調查
計算不同整地處理方式下的營林成本,包括整地、挖穴、栽植等人工費及苗木、肥料等成本費,按照各處理小區內的林木的蓄積量、費用計算林木的單位面積價格,以分析不同整地方式下油松林的經濟效益。
3 結果與分析
3.1 整地方式對油松林生長量的影響
通過對不同整地方式5年后油松林內樹木的生長量進行調查,計算出各處理平均的胸徑、材積、樹高、林分生物量等,結果見表1。根據表1可以看出,幾種整地方式中,樹高以處理C(全墾)為最高,為6. 53 m,處理B(帶狀整地)次之,為6.02 m,處理A(塊狀墾地)最低,為5.54 m,處理C(全墾)比處理B(帶狀整地)、處理A(塊狀墾地)分別增加8.47%、17.87%左右,其中處理C與處理B之間差異不顯著,兩者與處理A達到了顯著性差異;胸徑幾種整地方式以處理C(全墾)>處理B(帶狀整地)>處理A(塊狀墾地),其中處理C(全墾)與處理B(帶狀整地)之間達到了顯著性差異,與處理A之間達到極顯著差異,處理B與處理A之間的差異也達到了極顯著水平;平均材積處理C比處理B、A分別增加18.04%、104.46%,處理C與其他2個處理達到了極顯著差異;單株地上生物量經過比較分析,各處理中以處理C為最大,為15.430 kg,比處理B、A分別增加3.56%、43.74%,處理C與處理B之間差異不顯著,處理C、B與處理A的差異達到了極顯著水平。由此可知,全墾與帶狀墾地2種整地方式可以明顯促進幼林的生長,主要是因為這2種整地方式可以改善早期幼林的立地條件,促進根系對養分的吸收,但是相應地早期幼林快速生長又會比塊狀整地方式下樹木生長消耗的養分更多,加上雨水的沖刷作用,土壤中的肥力水平下降更快,需要后期多施肥。
3.2 整地方式對油松林經濟效益的影響
對3種整地方式下油松林的挖穴、整地、施肥等所有的費用進行統計,根據林木的費用,折算出樹木的單價,結果見表2。根據表2的結果可以看出,合計的成本以處理A(塊狀整地)最低,為2065元jhm2,處理C(全墾)的成本最高,為3115元/hm2,蓄積量處理C分別比處理B(帶狀整地)、A(塊狀墾地)高7.88、26.33m3 /hm2,林木費用以處理C(全墾)最高,達到6312.43元/hm3,各處理折合林木的單價在117.36~179.38元/m3,以處理A(塊狀墾地)為最高(179.38元/m3)。由此可知,全墾整地方式下的蓄積量雖然最高,但是其林木單價費用卻是最低,而塊狀整地方式下蓄積量最少,其林木單價最高,說明了塊狀整地方式對土壤改動少,保留了地表的大部分植被,對林間林分的長期生長有利,苗木的品質更佳,單價更高。
4 結論
在油松林選擇了3種不同的整地方式,比較分析了整地方式對油松林生長及經濟效益的影響,結果發現全墾與帶狀墾地2種整地方式可以明顯促進幼林的生長,林木的樹高、胸徑等都整體好于塊狀整地方式,但是塊狀整地方式下林木的單價更高,說明塊狀整地由于對土壤變動小,保留了大部分植被,有利于保持水土,提高苗木的品質。
參考文獻:
[1]李寶福.整地方式對火炬松幼林地土壤肥力及生長的影響[J].山地農業生物學報,2000,19(3):160~166.
[2]陳志新,王若森,宋森,等.伊春林區典型闊葉林下土壤理化性狀分析[J].林業勘查設計,2010(4):75~78.
[3]戰俊東.不同嫁接方法與整地方式對油松育苗和造林效果分析[J].防護林科技,2017(1):66~68.
[4]付饒,崔崧,陳頔.紅松林下土壤化學性質及對生長狀況的影響[J].中國林副特產,2013(6):29~30.