Facebook轉播的比賽并不是“非看不可”

左子揚

1月23日，2018年DOTA2首個Minor賽事，ESL ONE云頂站在馬來西亞開戰。不過在比賽開始后，國外論壇中討論最熱烈的卻并非賽事本身，而是替代了Twitch成為這屆賽事唯一直播平臺的Facebook。但是對于已經習慣了在Twitch上觀看直播的國外玩家，這種變化在短時間內是難以被接受的。

然而這還不是全部，玩家們討論的重點不僅在于直播平臺的更換，更重要的是Facebook給觀眾帶來的近乎“災難性”的觀看體驗。

這體現在以下幾個方面（來源于Reddit論壇）：直播不能暫停，且沒有回放功能。觀看比賽必須要注冊Facebook賬號，在直播的過程中還會不斷出現聲音Bug。比賽的OB不夠專業，兩個英文流之間不能相互切換。以上僅僅是部分觀眾提到的部分問題，而且在比賽過程中我們能夠看到，高峰期Facebook的觀看人數僅為2000人，而同時在Twitch進行“盜播”的直播間則有至少兩萬人在同時觀看。

究其原因，是由于在去年5月中旬ESL與Facebook達成過一項合作協議，雙方會共同為Facebook上的用戶提供至少5500小時的電競內容，其中1500小時屬于Facebook獨家內容。這也意味著，未來所有ESL旗下的DOTA2和CS：GO職業賽事的英文轉播權均由Facebook獨家享有。

盡管賽事方與直播平臺達成了協議，但如果達不到觀眾最低的“觀看標準”，觀眾依然有自主選擇的權利，所以也就出現了上文Twitch“盜播”的情況。你盡管買你的版權，可對于觀眾來說卻并非“非看不可”。

對于一場成功的DOTA2賽事而言，V社ESL賽事方、Facebook平臺、玩家/觀眾，每個群體都是賽事的一環，也都需要依靠這個閉環來滿足自身需求或攫取利益。

首先，V社作為游戲廠商，在DOTA2的賽事體系內需要第三方賽事的存在，承擔在世界各地舉辦DOTA2大型賽事，在線下推廣DOTA2這款游戲的責任。作為賽事方，舉辦賽事最根本的訴求是為了獲取經濟利益，而電視轉播收入就是其中之一。因此，賽事方售賣轉播權給直播平臺無可厚非，于游戲廠商和賽事方而言，這樣可以獲得不菲的經濟回報，而對于直播平臺來說，依靠高人氣的電競項目和賽事則能夠收獲客觀的流量。

然而對于最后一環，同樣也是賽事受眾的玩家來說，他們需要的則是良好的觀賽體驗，不管是在游戲內還是游戲外，畢竟他們還有著選擇索性不看的權利。但遺憾的是，在這次ESL ONE的比賽過程中，作為直播平臺的Facebook顯然沒有做到這一點。

因此即便上述邏輯和盈利模式全部成立，但游戲廠商、賽事方和直播平臺能夠做的也遠不止如此。審核更具承辦能力的賽事方，招募和聘請經驗更加豐富的解說和OB工作人員，提高平臺自身的轉播質量，及時處理觀眾反饋的各種問題。要知道，擁有了承辦和轉播比賽的資質并不代表一切，因為觀眾以及他們的評價依然是整個賽事不可或缺的一環。

畢竟對于一場職業賽事來說，沒什么比失去觀眾更令人感到絕望的了。endprint