梁晨悅
【摘 要】民間融資,作為正規(guī)金融的補(bǔ)充,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體提供資金支持,但同時(shí)也因?yàn)樽陨砭窒扌远霈F(xiàn)了一些弊端。本文首先對(duì)民間融資進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)要概述,繼而分析民間融資的現(xiàn)狀及其現(xiàn)存問題,并根據(jù)問題為民間融資的發(fā)展提供參考建議。
【關(guān)鍵詞】民間融資;發(fā)展前景;分析原因;相關(guān)策略
近年來,響應(yīng)國(guó)家“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”的號(hào)召,中小企業(yè)如雨后春筍,蓬勃發(fā)展,民間融資為中小企業(yè)家們提供了多渠道、多元化的資金支持。民間融資對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有不可忽視的作用,其存在也彌補(bǔ)了我國(guó)正規(guī)金融服務(wù)體系中存在的不足。民間融資的優(yōu)勢(shì)不可小覷,但是,其弊端也值得我們引起重視。
在習(xí)近平總書記提出的“新常態(tài)”時(shí)代背景下,研究發(fā)展變化著的民間融資,取其精華,去其糟粕。同時(shí)健全民間融資的法律體系,加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管,認(rèn)識(shí)及預(yù)防其潛在風(fēng)險(xiǎn),為民間融資的發(fā)展創(chuàng)建一個(gè)健康、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
一、民間融資的概述
民間融資,相對(duì)于國(guó)家依法批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)而言,泛指非金融機(jī)構(gòu)的自然人、企業(yè)及其他經(jīng)濟(jì)主體(財(cái)政除外)之間以貨幣資金為標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值轉(zhuǎn)移及本金支付。其形式豐富多樣,主要表現(xiàn)為民間借貸、中介借貸、企業(yè)內(nèi)部集資、融資租賃、私募資金等形式。與正規(guī)融資相比,民間融資因?yàn)槔麧?rùn)高,效率高、手序簡(jiǎn)便,而廣受中小企業(yè)的青睞。然而,利潤(rùn)與風(fēng)險(xiǎn)成正比,民間融資的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正規(guī)渠道融資形式。不僅如此,其分散性、廣泛性、隱蔽性和形式復(fù)雜性給政府監(jiān)管帶來了巨大挑戰(zhàn),一定程度上不利于經(jīng)濟(jì)秩序的維持,給市場(chǎng)環(huán)境帶來了不安定因素。
二、我國(guó)民間融資的現(xiàn)狀
目前,我國(guó)民間融資活動(dòng)已具有一定規(guī)模,通過民間融資這一途徑獲得的資金更是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的支持。
目前,我國(guó)民間融資的規(guī)模不斷擴(kuò)大。改革開放以來,人們收入不斷增加,中小型企業(yè)發(fā)展迅速,對(duì)于融資的需求日益高漲。中小企業(yè)不能在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得足夠的融資,只能尋求民間融資的幫助。這是導(dǎo)致民間借貸規(guī)模不斷擴(kuò)張的原因。根據(jù)我國(guó)社會(huì)科學(xué)機(jī)構(gòu)對(duì)于我國(guó)16個(gè)省份的調(diào)查,提供民間融資的金融服務(wù)企業(yè)規(guī)模幾乎占據(jù)我國(guó)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)規(guī)模的四分之一,且還在不斷增長(zhǎng)中。此外,民間借貸的使用范圍也在不斷擴(kuò)大,借貸方式也有所變化。傳統(tǒng)的民間借貸一般主要用于家庭的突發(fā)事件如結(jié)婚買房、子女上學(xué)或是家庭成員突發(fā)重大疾病等事件。而近年來民間融資借貸主要投向產(chǎn)權(quán)私有的種養(yǎng)大戶、個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè),多為中小型企業(yè)。這一類經(jīng)濟(jì)單位的發(fā)展壯大,對(duì)于拉動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)、推動(dòng)全民創(chuàng)業(yè)、促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展具有重要意義。在民間借貸方式方面,從以前的口頭協(xié)議、借據(jù)等變成了融資中介和網(wǎng)絡(luò)信貸中介??偟膩碚f,民間融資更加成熟,程序更加規(guī)范。此外,民間融資中的犯罪率也在不斷涌現(xiàn)。由于缺乏法律法規(guī)的保障,很多民間金融組織在借貸款過程中涉及非法集資、詐騙、洗黑錢等非法行為,嚴(yán)重影響了市場(chǎng)穩(wěn)定,破環(huán)市場(chǎng)秩序。
三、我國(guó)民間融資的問題
1.缺乏完善的法律體系
我國(guó)民間融資雖存在歷史較久,但由于長(zhǎng)期未獲得合法地位,政府未設(shè)定一個(gè)專門的官方機(jī)構(gòu)來進(jìn)行管理,從而導(dǎo)致法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范不完善。近年來,民間融資的地位雖被承認(rèn),但是相比較快速發(fā)展的民間融資,與之相關(guān)的法律法規(guī)難以跟上其腳步。而因民間融資擁有市場(chǎng)的自發(fā)性、盲目性、滯后性的缺點(diǎn),在缺乏明確的規(guī)范法律之下進(jìn)行交易,極容易出現(xiàn)難以解決的經(jīng)濟(jì)糾紛。此外,目前民間融資的法律較為寬泛,只有一個(gè)大體的規(guī)定,但沒有細(xì)節(jié)具體法律條規(guī),這也不利于民間融資市場(chǎng)的執(zhí)法。
2.監(jiān)管不到位
當(dāng)前,民間融資機(jī)構(gòu)的監(jiān)管權(quán)集中于中央,而地方?jīng)]有實(shí)際的管理權(quán),這些機(jī)構(gòu)被當(dāng)做工商企業(yè)對(duì)待,這種監(jiān)管模式被統(tǒng)一稱作“單線多頭”。然而,中央并不能了解每一個(gè)民間融資機(jī)構(gòu)的具體情況,因此監(jiān)管效果盡不如人意。此外,政府并未對(duì)民間融資的監(jiān)管做出具體的制度規(guī)范,致使監(jiān)管部門無法可依。加之部分民間融資機(jī)構(gòu)處于正規(guī)金融之外,對(duì)于民間融資的監(jiān)管,監(jiān)管主體之間互相推諉,使得政府機(jī)構(gòu)對(duì)民間融資的監(jiān)管猶如虛無。例如,銀監(jiān)會(huì)僅能監(jiān)管國(guó)家正式授予牌照的金融機(jī)構(gòu),無牌照運(yùn)行的金融機(jī)構(gòu)則在監(jiān)管之外。
3.潛在風(fēng)險(xiǎn)大
盡管近年來民間融資正在不斷進(jìn)步,規(guī)范性逐漸增強(qiáng),但是由于目前大的融資環(huán)境沒有得到較好的控制,法律不完善、監(jiān)管不到位,民間融資的風(fēng)險(xiǎn)并沒有得到根本性解決。為降低其中風(fēng)險(xiǎn),保證、擔(dān)保、抵押等融資方式的接待份額逐步增長(zhǎng)。其危險(xiǎn)性在于牽一發(fā)而動(dòng)全身,有一些小部分的變動(dòng)就可能會(huì)引起整體局勢(shì)的崩塌,一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,就會(huì)產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)。信用擔(dān)保體系的紕漏促進(jìn)民間融資的風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)一步增加,同時(shí)也加劇了中小型企業(yè)的融資難度,使自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也進(jìn)一步加大。另外,流動(dòng)資金主要投放于小微企業(yè),借貸市場(chǎng)不平均,貸款利率上升,借貸雙方分離,資金集中呈金字塔模式,更不利于民間融資的發(fā)展。
四、我國(guó)民間融資的發(fā)展策略
1.建立完善民間融資法律體系
民間融資被認(rèn)為是“灰色地帶”,重要原因之一是缺少完善的法律體系。首先要統(tǒng)一法律規(guī)定,統(tǒng)籌兼顧已有法律,統(tǒng)一立法。先要根據(jù)《立法法》的規(guī)定,遵循客觀市場(chǎng)規(guī)律,立足于不斷變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,修改已有關(guān)于民間融資的法律規(guī)定。在吸收借鑒外國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),不要忘記保留、整合我國(guó)已有法律中具有科學(xué)性、普適性的地方。同時(shí),應(yīng)當(dāng)研究《民間借貸法》《放貸人條例》《民間金融管理?xiàng)l例》等效力較高的,統(tǒng)一的法律規(guī)定。盡快搭建一個(gè)適宜民間融資發(fā)展的合理的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,引導(dǎo)民間借貸走上正途,規(guī)范、約束、保護(hù)正常的借貸行為,打擊、減少設(shè)置消除違反法律法規(guī)的融資行為。最終使“灰色地帶”制度化。
2.完善民間融資的監(jiān)管制度和明確監(jiān)管主體
明確監(jiān)管主體,并將監(jiān)管主體的權(quán)力與義務(wù)細(xì)化。同時(shí)明確完善對(duì)主體監(jiān)管的方式、標(biāo)準(zhǔn)以及處罰措施,使得政府在監(jiān)管過程中有法可依。在監(jiān)管制度方面,應(yīng)完善并且嚴(yán)格執(zhí)行貸款利率制度和信用制度。我國(guó)法律規(guī)定民間融資利率不得超過中央銀行公布的金融機(jī)構(gòu)貸款利率的4倍,但對(duì)于民間“高利貸”而言,很多都大大超出了這個(gè)界限,極大的加大了民間融資市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。同時(shí),建立登記制度,對(duì)民間融資行為,要定期進(jìn)行統(tǒng)計(jì)備案,具體到每一次借貸雙方的主體、金額、期限、利率用途以及抵押擔(dān)保等要素。有了詳實(shí)的備案,處理民間融資引起的糾紛時(shí),便有依可尋。同時(shí)對(duì)民間融資的監(jiān)管應(yīng)遵循以下三個(gè)原則:穩(wěn)定性、有效性、公正性。監(jiān)管主體的明確以及監(jiān)管制度的完善,能夠保護(hù)民間融資市場(chǎng)上存款人、投資人的利益,進(jìn)而維護(hù)社會(huì)公共利益,保障社會(huì)穩(wěn)定。
3.拓寬民間融資的渠道,優(yōu)化融資環(huán)境
進(jìn)一步強(qiáng)化金融體系建設(shè),使民間金融合法化。發(fā)展民營(yíng)銀行和小微銀行建設(shè),將民間資金納入正規(guī)金融體系內(nèi)。通過加強(qiáng)對(duì)民間金融的引導(dǎo)和規(guī)范,為中小企業(yè)提供多元化的融資渠道。對(duì)于小額信貸,投資公司,典當(dāng)行等金融機(jī)構(gòu),政府應(yīng)積極推進(jìn)。如近年來,從事民間借貸中介以及P2P網(wǎng)絡(luò)小額借貸平臺(tái)逐漸多起來,與傳統(tǒng)中介不同,他們并不以賺取利差牟利,而是提供信息服務(wù),收取“服務(wù)費(fèi)”,通過這種方式,能有效的規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)借助這些新型融資中介,也能在更廣的范圍內(nèi)尋找借款對(duì)象,在貸款談判中具有更有優(yōu)勢(shì)的地位。
4.深化金融機(jī)構(gòu)體制改革,推動(dòng)民間投資發(fā)展
深化金融機(jī)構(gòu)體制改革,使得正規(guī)金融體系逐步向民間資本開放。在嚴(yán)格監(jiān)管下,允許民間資本組建或參股民營(yíng)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)及其金融創(chuàng)新組織,讓民間資本有地可去,從而緩解民間融資過于集中對(duì)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的沖擊,降低民間融資的風(fēng)險(xiǎn)。此外,針對(duì)正規(guī)金融體制對(duì)中小企業(yè)的扶持力度有限這一現(xiàn)狀,我國(guó)政府必須要改革當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)管理模式,鼓勵(lì)銀行等在資金支持方面向中小企業(yè)方面傾斜。除此之外,還要完善商業(yè)銀行,尤其是四大國(guó)有商業(yè)銀行的組織結(jié)構(gòu),改變目前以行政區(qū)域劃分總分行關(guān)系的組織形式,延長(zhǎng)價(jià)值鏈,以其為核心劃分客戶對(duì)象,同時(shí)建立專門的中小企業(yè)貸款機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)銀行結(jié)構(gòu)扁平化,使商業(yè)銀行的服務(wù)更加貼近中小企業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]牟彩艷. 我國(guó)企業(yè)民間融資現(xiàn)狀及融資對(duì)策分析[J]. 中國(guó)商貿(mào),2011,(30):139-140.
[2]余佳琴,劉勇. 新常態(tài)下中小企業(yè)民間融資的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]. 商,2016,(05):180-181.
[3]郭奕君. 探究我國(guó)中小企業(yè)民間融資現(xiàn)狀及融資對(duì)策[J].商,2016,(34):203.
[4]佘松濤. 民間融資發(fā)展的現(xiàn)狀、成因及對(duì)策建議[J]. 時(shí)代金融,2015,(30):262.
[5]匡紹君. 我國(guó)民間融資的現(xiàn)狀分析[J]. 全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究),2007,(09):66-67.
[6]李杰. 民間融資立法現(xiàn)狀及其完善[J]. 商業(yè)時(shí)代,2012,(09):114-115.endprint