活出誰的樣子

最近有位女同事不知聽了誰的蠱惑，到處宣揚：女人吶，就得舍得為自己“燒錢”，要買化妝品，要買新款包包，要買高檔衣服。有人不解，她說舍得花錢就是對自己好，如果你穿的嫌貴，吃的嫌貴，用的也嫌貴，都用便宜貨，最后連男人都嫌你便宜！她說得對嗎？

雯雯

奕星 心理咨詢師：

雯雯，你的這位同事可不是“孤軍奮戰”，在我身邊就有不少與她持同樣觀點的姑娘。她們月薪可能不高，但對名牌的追求卻絕對不低：YSL的唇膏，SK-2的神仙水，Chanel的眼影，Dior的口紅、愛馬仕的包包。她們常說，女人呀，一定要對自己好點兒！

細細分析，這些姑娘是把“對自己好”和“舍得花錢”畫上了等號。對自己好，就是要花錢嗎？下班餓了，做一頓精致噴香的晚飯；上班累了，沖一杯濃郁綿長的咖啡；休息日，來一場說走就走的遠足；疲憊時，把自己藏在沙發里看一個老電影。對自己好，既少不了物質層面的滿足，也必須有精神層面的慰藉。

在我看來，這種物質的滿足，理應撇開消費主義的侵蝕。SK-Ⅱ、Chanel、Dior、愛馬仕，這些都是價值不菲的物品。不可否認，它們有其商品價值，但非要把“對自己好”掛鉤到這些奢侈品上，正是商家營銷的苦心所在。

早在50年前，法國社會學家讓·鮑德里亞（Jean Baudrillard）就曾指出，消費主義就是在社會生產力過剩的社會背景下，許多人把消費作為人生的終極意義，完全以消費來定義自我。仿佛用了愛馬仕的人就飄在云端，用普通商品的人都掙扎在泥濘里。這種僅僅以消費能力論“英雄”的觀點，完全忽視了個體差異，抽離了個人的情感、興趣和個人價值，實在是非常荒謬！

舍得花錢，為自己買名牌，如果是發自內心的意愿當然無可厚非。有錢消費，也算是為拉動GDP做貢獻了。可是，很多女孩是沒有這個經濟實力的，耳邊商家的鼓吹卻不斷，自己心里實在癢癢。怎么辦？

借唄。京東白條，螞蟻花唄，信用卡，都在迎合這種超前消費的心理。還有之前沸沸揚揚的裸條事件，更為極端。許多在校女大學生為了購買名牌包、高級化妝品和電子產品等瘋狂借錢，在網絡平臺上用裸照替代借條。結果，到期后很多人無力償還，有人被公開了裸照，也有人被迫出賣色相。

我相信，這些女孩本意并非如此，她們只是想對自己好一點兒，結果卻中了消費主義的圈套，活成了營銷者希望的樣子。這些營銷者鼓動大家使勁消費，至于這錢從哪兒來，是裸貸、是拼爹、是靠男友，還是靠啃饅頭省下的，他們才不關心。

真正的對自己好，是能夠審視自己的喜怒哀樂，了解自己的欲望需求，懂得自己的行為邊界。既能滿足合理的物質消費，又能迎合美妙的靈魂追求。既不溺愛自己，也不輕易傷害自己，把自己活成真正想要的樣子。

最后，我想強調一點，我不反對女人為自己花錢——只要是在合理的可承受的范圍內。只是，這些錢可以“投資”讓自己外貌看著美美的，也可以豐富自己的日常生活，上一兩個興趣班，增長工作領域之外的知識，提高生活品質增加生活樂趣。

唯有如此，才是一個格調優雅、大氣自由的現代女子！endprint