王振宇+張彩萍+濮娜
【摘要】 目的 探討分析血必凈聯合抗菌藥物治療重癥加強護理病房(ICU)重癥肺炎的效果。方法 90例ICU重癥肺炎患者, 隨機分為A組與B組, A組采用抗菌藥物治療, B組采用血必凈聯合抗菌藥物治療, 觀察比較兩組治療效果。結果 B組總有效率95.56%明顯高于A組的75.56%, 差異具有統計學意義(χ2=7.283, P<0.05)。A組ICU住院時間為(18.42±6.81)d, 機械通氣時間為(237.21±117.37)h, 抗菌藥物使用時間為(14.73±5.64)d;B組ICU住院時間為(12.22±5.72)d, 機械通氣時間為(135.81±46.13)h, 抗菌藥物使用時間為(10.65±4.27)d;B組ICU住院時間、機械通氣時間及抗菌藥物使用時間均明顯短于A組, 差異具有統計學意義(t=4.677、5.394、3.869, P<0.05)。結論 血必凈注射液聯合抗菌藥物治療ICU重癥肺炎效果確切, 可有效改善臨床癥狀。
【關鍵詞】 血必凈;抗菌藥物;重癥肺炎;臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.063
ICU重癥患者由于長時間臥床、過多依賴機械通氣等原因, 容易引發重癥肺炎, 繼而引發急性呼吸窘迫綜合征、感染性休克, 對免疫功能產生抑制, 導致多種器官功能出現衰竭[1]。臨床上治療ICU重癥肺炎的方法和藥物很多, 但是由于病原體變異、濫用抗菌藥物導致病菌耐藥性增強等因素, 給治療造成很大難度[2]。血必凈注射液是傳統中藥制劑, 對于治療炎性反應具有獨特療效。本次研究旨在研究血必凈聯合抗菌藥物用于ICU重癥肺炎治療作用, 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2016年4月~2017年4月收治的90例ICU重癥肺炎患者作為研究對象, 所有患者均符合重癥肺炎相關診斷標準。男46例, 女44例;年齡42~83歲, 平均年齡(68.8±10.2)歲。采用隨機數字表法將其分為A組與B組, 每組45例。
1. 2 方法
1. 2. 1 A組 采用抗菌藥物治療。給予抗微生物、機械通氣、臟器功能支持及血管活性藥物等常規治療。
1. 2. 2 B組 采用血必凈聯合抗菌藥物治療。在A組治療方法基礎上增加血必凈注射液治療, 取100 ml血必凈注射液加入到100 ml生理鹽水中靜脈滴注, 2次/d, 連續治療10 d。
1. 3 觀察指標及判定標準 觀察比較兩組患者的治療效果、ICU住院時間、機械通氣時間及抗菌藥物使用時間。療效分為顯效、有效、無效, 顯效:臨床癥狀完全消失, 肺部炎癥完全吸收;有效:生命體征趨于平穩, 肺部X胸片提示炎癥大部分吸收;無效:生命體征不平穩, 臨床癥狀加重, X胸片提示肺部炎癥未完全吸收。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對研究數據進行分析處理。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組療效比較 A組顯效17例, 占比37.78%;有效17例, 占比37.78%;無效11例, 占比24.44%;總有效34例, 總有效率為75.56%。B組顯效22例, 占比48.89%;有效21例, 占比46.67%;無效2例, 占比4.44%;總有效43例, 總有效率為95.56%。B組總有效率明顯高于A組, 差異具有統計學意義(χ2=7.283, P<0.05)。
2. 2 兩組ICU住院時間、機械通氣時間及抗菌藥物使用時間比較 A組ICU住院時間為(18.42±6.81)d, 機械通氣時間為(237.21±117.37)h, 抗菌藥物使用時間為(14.73±5.64)d;B組ICU住院時間為(12.22±5.72)d, 機械通氣時間為(135.81±46.13)h, 抗菌藥物使用時間為(10.65±4.27)d。B組ICU住院時間、機械通氣時間及抗菌藥物使用時間均明顯短于A組, 差異具有統計學意義(t=4.677、5.394、3.869, P<0.05)。
3 討論
ICU重癥肺炎是ICU病房常見并發癥之一, 多因患者長時間臥床、過多依賴機械通氣, 引發肺部感染造成, 可引發急性呼吸窘迫綜合征、感染性休克及多種器官功能衰竭, 危及患者的生命安全[3, 4]。臨床上多采用抗菌藥物治療, 但是由于病原體變異、抗菌藥物濫用導致病菌耐藥性增強等因素, 治療效果不是十分理想[5-7]。血必凈注射液是由紅花、赤芍、丹參、川芎、當歸等中藥材提取精制而成, 具有活血化瘀、疏通經脈、消除炎癥之功效, 能夠有效改善肺部組織微循環, 促進肺功能, 抑制肺部組織纖維化, 而且無任何不良反應, 具有良好的安全性[8-10]。本次研究中, 通過采用血必凈聯合抗菌藥物治療ICU重癥肺炎, 中西藥聯合治療, 標本兼治、養治結合。
本次研究結果顯示:A組顯效17例, 占比37.78%;有效17例, 占比37.78%;無效11例, 占比24.44%;總有效34例, 總有效率為75.56%。B組顯效22例, 占比48.89%;有效21例, 占比46.67%;無效2例, 占比4.44%;總有效43例, 總有效率為95.56%。B組總有效率明顯高于A組, 差異具有統計學意義(χ2=7.283, P<0.05)。A組ICU住院時間為(18.42±6.81)d, 機械通氣時間為(237.21±117.37)h, 抗菌藥物使用時間為(14.73±5.64)d;B組ICU住院時間為(12.22±
5.72)d, 機械通氣時間為(135.81±46.13)h, 抗菌藥物使用時間為(10.65±4.27)d。B組ICU住院時間、機械通氣時間及抗菌藥物使用時間均明顯短于A組, 差異具有統計學意義(t=4.677、5.394、3.869, P<0.05)。本次研究結果與相關研究[8]相一致。
綜上所述, 血必凈聯合抗菌藥物治療ICU重癥肺炎, 能夠有效消除肺部組織炎性反應, 改善肺炎臨床癥狀, 提高肺功能, 具有良好的治療效果。
參考文獻
[1] 何蓮, 聶斌, 徐奇, 等. 血必凈聯合抗菌藥物治療ICU重癥肺炎患者的臨床療效研究. 中華醫院感染學雜志, 2016, 26(3): 570-571.
[2] 朱希燕, 李曉峰, 張榮澤, 等. 胸心外科ICU呼吸機相關性肺炎的病原菌分布與耐藥性分析. 中華醫院感染學雜志, 2016, 26(17):4035-4037.
[3] 趙威, 高秀清. 血必凈聯合抗生素治療ICU重癥肺感染的療效觀察. 天津藥學, 2012, 24(5):28-30.
[4] 宋波, 柴艷芬. 血必凈注射液治療重癥肺炎的臨床療效研究. 吉林醫學, 2015(14):3101-3102.
[5] 鄧永賓. 血必凈聯合抗生素治療ICU重癥肺感染的療效分析. 黑龍江醫學, 2014, 38(5):521-522.
[6] 余小云. 血必凈治療缺血性腦卒中伴重癥肺炎臨床研究. 中國現代醫生, 2016, 54(29):98-100.
[7] 胡君. 血必凈中藥制劑臨床用于ICU重癥肺炎的藥理價值. 中外醫療, 2016, 35(29):188-189.
[8] 譚并志. 血必凈注射液治療重癥肺炎30例療效觀察. 內科, 2014, 9(6):669-670.
[9] 易先齊, 丁玲. 血必凈注射液用于ICU重癥肺炎的療效觀察. 中國醫院用藥評價與分析, 2017, 17(6):755-757.
[10] 劉斌強, 董琎. 血必凈注射液聯合抗菌藥物治療重癥肺炎的療效觀察. 中國藥物與臨床, 2017, 17(6):861-863.
[收稿日期:2017-10-23]endprint