壓力容器安全管理與定期檢驗的探討

陳思宇

（新疆維吾爾自治區(qū)特種設(shè)備檢驗研究院，新疆 烏魯木齊 830001）

隨著科學技術(shù)水平顯著提升，壓力容器的安全性能更加受到關(guān)注，人們對壓力容器的質(zhì)量方面也提出了一定的要求。本文在研究的過程中主要對壓力容器的安全管理以及檢驗周期進行探討，借此提升設(shè)備的安全性能以及綜合管理水平。

1 壓力容器的安全管理

1.1 壓力容器的安全管理狀況

當工業(yè)公司在運營時，常會應(yīng)用到壓力容器，由于該設(shè)備的操作流程比較復雜，因此提高壓力容器安全管理力度可對其今后的安全應(yīng)用產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。依照相關(guān)資料結(jié)果表明，通過對壓力容器的安全管理和檢驗周期進行調(diào)查后可發(fā)現(xiàn)，企業(yè)均具備符合其發(fā)展特征的管理模式。雖然在國家相關(guān)部門的宏觀調(diào)控下對其實行統(tǒng)一化管理，但是針對部分發(fā)展規(guī)模比較大的公司來說，則必須要選用科學有效的管理模式對該設(shè)備的安全性能進行管理，并且公司大部分的工作人員具備良好的專業(yè)技能與工作經(jīng)驗，在崗位分配中相對合理，有著較佳的安全管理自主意識，因此安全管理能力比較強。但是仍舊存在部分公司嚴重缺乏安全管理理念，公司的規(guī)章制度通常過于形式化，在真實的操作中沒有充分體現(xiàn)出實際作用。公司的安全管理能力比較低下，更有甚者則會出現(xiàn)設(shè)施不完善的情況，同時也沒有對設(shè)備的安全管理予以重視。另外，有的公司的法律理念比較淡薄，并未將相關(guān)制度條款貫徹到平時的操作中。例如，公司必須在具備安全認證證書的條件下才可以使用該設(shè)備，并且還要在規(guī)定時間內(nèi)對其做出質(zhì)量檢驗，嚴格依照標準要求執(zhí)行。但是有的公司則并不具備這種思想理念，在應(yīng)用壓力容器的過程中通常會忽視國家檢驗機構(gòu)的檢驗審查，違反國家相關(guān)規(guī)定。

1.2 壓力容器安全管理的解決措施

針對主要負責壓力容器安全的管理工作者，不但要依照公司的安全操作標準執(zhí)行，同時也必須要確保壓力容器得到安全有效的操作。結(jié)合各個方面進行考慮，應(yīng)用壓力容器的公司可分成兩種類型，即：小規(guī)模公司和大規(guī)模公司。將二者對比后可發(fā)現(xiàn)，在管理方式上仍舊存在很多不同之處。由于公司規(guī)模程度的不同，導致其對壓力容器的安全管理也存在著差異性，必須要依照公司的實際發(fā)展情況對設(shè)備進行妥善管理。針對大規(guī)模公司來說，通常情況下均選用科技化的自動控制系統(tǒng)，不但能夠保證在運營過程中設(shè)備可以得到智能化應(yīng)用，同時也能夠顯著提升其自動化水平，大規(guī)模公司一般均比較注重壓力容器的維修與安全管理，并在規(guī)定時間內(nèi)對設(shè)備進行檢驗，與小規(guī)模公司相比要投入大量的資金與精力，同時由于大規(guī)模公司對壓力容器的管理維修能力相對比較強，因此其設(shè)備的安全系數(shù)較高。但是，小規(guī)模公司在設(shè)備的安全管理中所投入的資金與精力比較少，促使其安全管理能力仍舊比較低下。因此，在檢修各個公司的壓力容器時，檢驗機構(gòu)應(yīng)當更多關(guān)注小規(guī)模公司，并對其設(shè)備的應(yīng)用狀況作出具體分析，提升小規(guī)模公司的設(shè)備安全管理能力，增強其設(shè)備應(yīng)用的安全理念，并引導其大力引入其他公司先進的科學管理方案，不斷提高對設(shè)備的安全管理力度，進而增強壓力容器的安全水平。另外，小規(guī)模公司應(yīng)加強宣傳教育與學習力度，保障壓力容器的安全管理能夠得到充分的發(fā)揮與應(yīng)用。

2 壓力容器的定期檢驗

2.1 壓力容器檢驗的具體現(xiàn)狀

由于壓力容器長時間處在高壓的狀態(tài)下，因此，問題會在應(yīng)用時期不斷出現(xiàn)，所以為了能夠保障設(shè)備得以安全操作，則必須要在規(guī)定時間內(nèi)對其進行維修，同時在檢驗的過程中必須要對設(shè)備的全部零件做出系統(tǒng)的檢查，在本次檢查之后，可以找尋出設(shè)備所產(chǎn)生的主要問題，這樣一來可以保證檢驗部門能夠在第一時間內(nèi)消除安全隱患，進而對其實行科學的維修，確保設(shè)備安全運行，防止出現(xiàn)設(shè)備損壞等問題。

據(jù)有關(guān)的資料結(jié)果表明，當前對中小規(guī)模石油公司和化工公司的設(shè)備檢驗由1年一次轉(zhuǎn)變成兩年一次。由此一來則會促使公司的檢修周期與國家檢驗機構(gòu)的檢修周期相矛盾，導致檢修時間很難找到一個平衡點。假設(shè)根據(jù)檢驗機構(gòu)的檢修時間為基準，那么則會對公司的日常運營產(chǎn)生影響，更有甚者則會提升公司的生產(chǎn)運營成本，對其的發(fā)展將會產(chǎn)生很多不利影響。為了配合檢驗機構(gòu)各項工作的展開，公司則會事先做好其他的準備工作，繼而促使檢驗機構(gòu)無法按照已經(jīng)制定好的方案對公司的設(shè)備進行檢驗。

伴隨著科技的發(fā)展以及安全管理能力的逐漸提高，由于很多發(fā)展規(guī)模較大的化工公司與石油公司長時間應(yīng)用壓力容器，因此對其的關(guān)注度也在不斷提升。所以，在這一背景條件的影響下，有很多大規(guī)模公司將檢驗的時間定為每3年檢驗一次，甚至4年檢驗一次，然而由于檢驗間隔的時間過長，導致檢查與維修之間的矛盾也隨之有所增加。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，檢驗時間對很多公司的正常運營并不會產(chǎn)生較大影響。由于小規(guī)模公司不會因為周期問題而影響運營，因此往往其更為注重設(shè)備的安全檢查，乃至于部分公司會產(chǎn)生減少檢驗周期的情況。公司產(chǎn)生此種情況的主要原因則是因為其不但可以確保壓力容器的安全性，并且也可以將公司本身所潛在的風險因素轉(zhuǎn)移至國家檢驗機構(gòu)中，并有效規(guī)避風險。很多應(yīng)用壓力容器的公司提出，現(xiàn)階段國家相關(guān)部門對設(shè)備的檢驗周期做出了明確規(guī)定，不但會和公司的正常運營相沖突，并且也極難在既保證安全性的同時也可以獲取經(jīng)濟利益。因此，必須要對這一現(xiàn)象做出積極改善，提高對壓力容器的檢驗力度，使其符合標準化要求。

2.2 壓力容器檢驗的管理措施

在一個公司的運營生產(chǎn)中，必須要采用科學有效的檢驗方案，才可以促使以上問題得到實際解決。針對國內(nèi)很多大規(guī)模化工公司與石油公司來說，檢驗時間推延至1年可以最低減少萬余元的費用支出，所以，該類公司在生產(chǎn)過程中將檢驗時間推延，并保障公司本身的檢修周期能夠和國家檢驗機構(gòu)規(guī)定的檢驗周期相符，進而能夠從中獲得利潤。假設(shè)相關(guān)檢驗機構(gòu)推延了檢驗周期，那么不但能夠保證壓力容器可以得到安全應(yīng)用，并且也可以減少檢修費用的支出，保障公司設(shè)備的安全管理得到長期有效發(fā)展。與此同時，必須要將大規(guī)模公司與小規(guī)模公司區(qū)別對待。針對小規(guī)模公司來說，在對其壓力容器進行檢驗時必須要依照目前的法律規(guī)定而執(zhí)行，確保設(shè)備能夠得以順利應(yīng)用。另外，在確保公司經(jīng)濟利益的同時也要保障其得以安全運行，制定出科學具體的檢修方案，并及時發(fā)現(xiàn)風險因素，采用適當方式進行檢修處理，進而提高對設(shè)備的檢驗強度。

3 結(jié)語

現(xiàn)階段，有的公司在壓力容器的安全管理以及定期檢驗等過程中仍舊不具備相對健全的技術(shù)體系，運行過程中有許多需要完善之處，為了能夠保障壓力容器能夠安全操作，在規(guī)定時間內(nèi)對其實行安全管理與檢查是十分關(guān)鍵的。公司必須在具備安全認證證書的條件下才可以使用該設(shè)備，并且還要在規(guī)定時間內(nèi)對其做出質(zhì)量檢驗，嚴格依照標準要求執(zhí)行。總的來說，公司在發(fā)展的過程中定期對壓力容器實行安全管理與檢查，方可保障壓力容器可以得到安全操作，而研究壓力容器的安全性能則可顯著提升公司的安全管理能力，并對其今后的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。

[1]繆春生，曹建樹，馬歆，李建東，浦江.壓力容器安全管理與定期檢驗的探討[J].壓力容器，2014，（12）:5-9.

[2]湯愛女.壓力容器安全管理及定期檢驗探討[J].質(zhì)量探索，2013，（05）:51-52.

[3]陸詩濤.壓力容器安全管理與定期檢驗的探討[J].科技傳播，2013，（19）:110-111.

[4]張瑋.壓力容器的安全管理及定期檢驗分析[J].化工管理，2014，（09）:22.

[5]于步江.壓力容器安全管理與檢驗探討[J].化學工程與裝備，2016，（01）:213-214，217.

[6]趙洋.壓力容器使用維修檢驗與安全管理措施探討[J].有色金屬文摘，2016，（01）:156-157.

[7]趙海瑞.試論壓力容器的安全管理與定期檢驗[J].科技風，2015，（02）:72.