簡述民商法連帶責任中存在的問題和對策

龐奇

摘 要：我們都知道，在我國的民事立法當中存在一項至關重要的責任制度，就是我常說的連帶責任，同樣也是民事責任當中的一種，所謂連帶責任是為了維護當事人的合法權益，是當事人的權益得到最大的保障，就目前來說，我國法律雖然也涉及到相關連帶責任，但是卻不夠全面，缺少相應政策和相關法律條文，所以本文就民商法的連帶責任中存在的問題進行分析。

關鍵詞：民商法;連帶責任;問題;對策;分析

連帶責任的概念產生于古羅馬年代，對于我國的民商法而言是至關重要的一項制度，但是在我國的民商法里卻并沒有對連帶責任有確切的理論說明，可以說只是一個小的開端，缺少真正意義上的相關法律條文，更缺少深入的探討，所以，為了使人民的合法權益得到最大的保障，正確發揮連帶責任的作用，接下來，我們將對民商法連帶責任的制度進行分析探討。

一、連帶責任的概念

連帶責任制度如果要追根溯源的話，它產生于古羅馬年代，但在當時并不完善，是在大陸法與普通法當中得到補充并發展到當今社會。在我們國家的法律當中，對連帶責任缺少準確的描述。從概念上來說，連帶責任指的就是兩者或兩者以上權利人的權益受到損失時，責任人要共同承擔相應的責任，簡單地說，就是如果，兩個人合伙開公司，因破產導致其中一人死亡，那么另外一名合作伙伴就要承擔相關債務，償還債務，這就是連帶責任。所以，當責任人非一人時，單個責任人承擔的不僅僅是自己需要承擔的部分責任，而是要承擔全部的責任，同樣，如果眾多責任人當中，有一人承擔了全部的責任，那么其他責任人的責任也將被消除。所以說連帶責任制度保障的不僅僅是權利人的權益，而且對于責任人的權益也是恩威并重的。與此同時，我們國家的民商法也對連帶責任進行了分析，首先，連帶責任的責任人大都是兩者或者兩者以上，因為連帶責任的本質就是將責任人的責任共同承擔，那么所謂的共同承擔是因為責任人之間有相關的聯系，其中任何一人對外負有責任，其他人都要承擔連帶責任。而我國的民商法設立的目的就是為了經濟上的補償，以保證直接權利人受到侵害時得到合理的賠償，維護直接權利人的合法權益。上面我們說到，當責任人中，有一人承擔全部責任，那么其他責任人將不必再重復承擔相關責任。

二、連帶責任的重要組成部分

連帶責任在法律當中屬于民事責任，著重在于保證當事人的利益，所以在法律規定的范圍內，連帶責任是成立的，我國傳統的民事法將連帶責任的構成分三個部分，首先，行為是觸犯法律的，其次造成既定損害，再次，造成損害的原因與行為的關系，最后是，主觀錯誤，當然隨著社會的發展，我國現代的民商法對于連帶責任又進行了新的條款補充，首先，責任人必須是二者及以上，且每一位責任人都有承擔責任的義務，其次，連帶責任之間必須存在債的關系，而且債務是責任主體之間不分份額的前提下共同承擔的責任，最后在民商法當中存在客觀物，所謂客觀物指的就是，種類物和客觀物，而連帶其實責任就是一種財產責任，責任人所履行的債務責任就是我們所說的連帶責任，如果責任中出現特定物，那么連帶責任人是不必承擔相應連帶責任的，因為特定物具有不可替代的特點，所以，連帶責任的客體必須是種類物。

三、加強規范連帶責任的制度

雖然說連帶責任已經融入到民商法當中，但是民商法也在不斷的變化，而且，連帶責任的相關規定并沒有得到很好的完善，在真正實施的過程當中仍然存在很多的弊端，所以要迅速完善連帶責任的規范制度，這樣才能夠保障連帶責任在法律當中會正常的應用，以確保不再出現各種司法漏洞，所以，我國要提高速度，盡快補全法律漏洞，保證人民的合法權益，使民商法連帶責任在案件當中能夠起到正確合理判定的作用。

四、民商法連帶責任問題的解決策略

首先要做到的是，在處理連帶責任問題的時候要做到具體問題具體對待。因為在責任連帶案件中責任類型有很多種，所以在處理案件的時候，就要針對不同的情況做出正確的判斷，例如，兩個人合伙做生意，是按照四六比例進行投資的，那么在劃分連帶責任的時候，就要根據他們投資的比例來劃分相應責任，因為在法律面在，不允許有一絲一毫的偏差，其次，在民商法連帶責任當中，要做到合理的保障當事人的合法權益，而且不僅當事人的合法權益要受到保障，責任人的合法權益也同樣要得到保障，要做到公平、公正、公開、以保障當事人的最大的合法權益，最后，在立法過程當中要做到有理有據，相互吻合，這樣才能使民商法的連帶責任在法律中有效地實施。

五、結束語

結合以上所述內容，我們了解到，連帶責任在我國民商法中的作用是非常重要的，雖然現階段民商法對連帶責任的法律條文逐漸清晰，但是如果涉及到特別詳細的法律條款，那么對于連帶責任的相關規定還有待于進一步的完善，連帶責任是為了切實的維護好人們的合法權益，保障人們的合法權益不受到傷害，這是積極向上的法律法規，相信在未來我們不斷完善的法律當中，連帶責任能夠真正的切實的保護人民利益的最大化，做到真正的法律維護社會公平公正。