福州動物園華南虎豐容效果評估研究

廖冰麟

福州市動物園管理處 福州 350012

華南虎作為虎的8個亞種之一，為中國獨有的品種，是我國的一級保護動物。曾分布于我國東起閩浙，西至川西，北抵秦嶺至黃河一線，南達粵桂南陲，約占國土的1/3[1]。從20世紀50年代開始，由于人類的過度捕殺、毀林開荒和虎棲息地的食物源惡化，華南虎的數量急劇減少[2]。2001-2002年，國家林業局通過國際合作，調查了福建、江西、浙江、湖南和湖北5省的華南虎歷史分布區，沒有發現明顯的華南虎種群生存跡象[3]。根據華南虎項目組2016年數據，現存圈養華南虎總數為140余只。

圈養華南虎的生活環境相對于野外顯得非常狹小，而且環境固定，對華南虎而言毫無新鮮感；食物充足，不需要花費時間精力來尋找食物。華南虎每日的活動量大幅減少，大部分時間都用于休息，導致其他行為發生退化，甚至健康狀況變差。為了科學解決圈養華南虎面臨的上述問題，提高圈養華南虎的動物福利水平，對福州動物園圈養的2只華南虎進行豐容試驗，觀察其行為變化，為其他動物園圈養華南虎豐容提供指導和借鑒。

1 材料和方法

1.1 試驗動物和地點 福州動物園飼養2只華南虎，分別編號為雌性442、雄性444，都是8歲。2只華南虎白天共用一個活動場，面積約為230 m2，內有一個8 m2水池，2個棲架，4顆樹，地面被草覆蓋。晚上單獨飼養在24 m2室內間，飼料為單獨飼喂。

1.2 豐容試驗設計 以不加入豐容物品的華南虎行為作為試驗對照組，分別加入豪豬糞便、含稻草紙箱和麻袋作為豐容物品，并記錄華南虎行為，與對照組比較華南虎行為變化。

試驗時間安排，預觀察期為：2016-07-21～07-24；對比試驗期為2016-07-25～07-28。豪豬糞便豐容時間為2016-07-29～08-01；含稻草紙箱豐容時間為2016-08-02～08-05；麻袋豐容時間為2016-08-06～08-09。

1.3 豐容觀察方法 本試驗由一名觀察員完成試驗期所有行為的觀察與記錄，可以消除因觀察員不同產生的誤差。觀察期為4 d，每天觀察時間為7:00-18:00。對比試驗期與豐容試驗期均為4 d。每天觀察時間為預觀察期華南虎比較活躍的時段，07:00-09:30、15:30-18:00。采用一零法作為觀察方法，記錄某種行為在間隔時間內是否出現，“0”表示未出現，“1”表示出現，提供某種行為持續時間的評估[4]。每半個小時觀察一次，一次觀察10 min，半分鐘記錄一次。即雄虎444的觀察時間為7:00-7:10、7:30-7:40、8:00-8:10、8:30-8:40、9:00-9:10、15:30-15:40、16:00-16:10、16:30-16:40、17:00-17:10、17:30-17:40，觀察時間內每半分鐘記錄一次。雌虎442的觀察時間為 7:15-7:25、7:45-7:55、8:15-8:25、8:45-8:55、9:15-9:25、15:45-15:55、16:15-16:25、16:45-16:55、17:15-17:25、17:45-17:55，觀察時間內每半分鐘記錄一次。

1.4 華南虎行為譜及定義

1.4.1 運動行為 （Acting behavior） 走動（Walking）：在獸舍內做較緩慢移動。 跑動（Runing）：在獸舍內快速移動。攀爬（Playing）：在獸舍的樹上或棲架上攀附，跳躍。抓刨（Diggning objects）：用爪抓刨獸舍內的木頭或地面。啃咬（Bitting objects）：用牙齒啃咬獸舍內的木頭或者其他硬物，如水龍頭。打滾（Wallowing）：在地上打滾。

1.4.2 觀望行為 （Observing behavior） 蹲坐（Sitting）：蹲坐、盯著某處靜止不動或四處張望。探究（Investigating）：眼鼻部距離某一物體或刺激物大于10 cm。

1.4.3 休息行為 （Resting behavior） 睡眠（Slepping）：長時間保持一種放松姿勢，且眼閉合。靜息（Lying down）：以放松姿勢伏于地面與樹枝。

1.4.4 其他行為（Other behavior） 嗅聞（Sniffing）：吻鼻部距離某一物體或刺激物大于10 cm并伴有鼻孔的擴張。食飼 （Etting）：取食投放的食物。飲水（Drinking）：通過舌頭的卷動將水吸入體內的過程。爬跨（Mounting）：雄性爬上雌性背部以進行交配。交配（Mating）：雌性趴在地上，抬起尾部；雄性爬跨在其背上，雄性陰莖插入，臀部抽動[5]。

1.5 數據分析方法 觀察期結束后，將所有數據以天（d）為單位，計算出運動行為、休息行為、觀望行為和其他行為的比率。借助Excel 2003計算出各行為比率，SPSS19.0統計豐容前后各行為比率間的差異。

2 結 果

2.1 不加入豐容物品時2只華南虎的各行為比率從圖1可以看出：不加入豐容物品時，雄虎444的運動行為比率為44.1%，高于雌虎442的運動行為比率（32.1%）；雄虎444的休息行為比率為38.7%，低于雌虎442的休息行為比率（52.7%）；雄虎444、雌虎442的觀望行為和其他行為比率差不多。

圖1 不加入豐容物品時雄虎444和雌虎442各行為比率

2.2 加入豐容物品對華南虎行為的影響

2.2.1 加入豐容物品對雄虎444行為的影響 從表1和圖2可以看出：3種豐容都能提高雄虎444的運動行為比率，但效果不顯著（P＞0.05）。3種豐容對雄虎444的休息行為比率均有降低作用，其中含稻草紙箱豐容顯著降低雄虎444的休息行為比率 （P＜0.05）；豪豬糞便豐容和麻布袋豐容能降低雄虎444的休息行為比率，但效果不顯著（P＞0.05）。豪豬糞便豐容顯著降低雄虎444的觀望行為比率 （P＜0.05），麻布袋豐容提高雄虎444的觀望行為比率，但效果不顯著（P＞0.05），含稻草紙箱豐容對雄虎444的觀望行為比率影響不大。3種豐容對雄虎444的其他行為比率影響不大。

2.2.2 加入豐容物品對雌虎442行為的影響 從表2和圖3可以看出：3種豐容都能提高雌虎442的運動行為比率，其中豪豬糞便豐容和含稻草紙箱豐容顯著提高雌虎442的運動行為比率（P＜0.05），麻布袋豐容提高雌虎442的運動行為比率，但效果不顯著（P＞0.05）。3種豐容均降低雌虎442的休息行為比率，豪豬糞便豐容和含稻草紙箱豐容顯著降低雌虎442的休息行為比率（P＜0.05），麻布袋豐容降低雌虎442的休息行為比率，但效果不顯著（P＞0.05）。3種豐容均對雌虎442的觀望行為比率和其他行為比率影響不大。

表1 雄虎444豐容前后各行為比率對比

圖2 雄虎444豐容前后各行為比率

圖3 雌虎442豐容前后各行為比率

3 討 論

仲陽康[6]文中指出圈養華南虎晝間各行為所用時間的比例依次為：運動、睡眠、臥息、站立和取食，運動的時間比例為37.92%。華南虎在7:00-9:00和15:00-17:00運動行為所占比率較高，都在45%以上，最高接近70%。本試驗選取華南虎比較活躍的時間段（07:00-09:30、15:30-18:00）進行觀察、統計，不加入豐容物品時，雄虎444的運動行為比率為44.1%，雌虎442的運動行為比率為32.1%，均低于仲陽康文中同時段華南虎運動行為比率。這可能是由于本試驗觀察的時間為夏天，溫度較高，動物活動比較少；也可能是由于動物自身原因，本園的兩只華南虎不喜歡活動。

從試驗結果來看，豪豬糞便豐容和含稻草紙箱豐容能明顯提高雄虎444的運動行為比率，3種豐容都能降低雄虎444的休息行為比率，其中含稻草紙箱豐容顯著降低雄虎444的休息行為比率。3種豐容都能提高雌虎442的運動行為比率，其中豪豬糞便豐容和含稻草紙箱豐容顯著提高雌虎442的運動行為比率，3種豐容都能降低雌虎442的休息行為比率，其中豪豬糞便豐容和含稻草紙箱豐容顯著降低雌虎442休息行為比率。這與吳志勇等[7]對華南虎393號和403號進行食物豐容和環境器械豐容后比豐容前極顯著提高運動行為時間和極顯著降低休息行為時間的結果基本一致。說明豐容能有效提高華南虎的運動行為和有效降低華南虎的休息行為。

豪豬糞便豐容對雄虎444能顯著降低其觀望行為比率，而對雌虎442能顯著提高其運動行為比率和顯著降低休息行為比率。含稻草紙箱豐容對雄虎444能顯著降低其休息行為比率，而對雌虎442能顯著提高其運動行為比率和顯著降低休息行為比率。麻布袋豐容對雄虎444的運動行為比率和休息行為比率基本無影響，而對雌虎442能提高其運動行為比率和降低休息行為比率，只是效果不顯著。說明同種豐容物品對不同只華南虎的效果是不同的，同一只華南虎對不同種豐容的反應也是不一樣的。王強等[8]采用裝有食物的PVC管、輪胎及冰凍食物對成都動物園的兩只雄性大熊貓進行豐容，結果表明冰凍食物顯著增加了大熊貓與運動相關的行為，而輪胎和PVC食物豐容對大熊貓的日常行為影響不顯著。輪胎豐容僅增加了其中一只大熊貓的運動相關行為，但對另一只增加了運動相關行為和攝食行為。由此可見，不同豐容對目標動物的效果是不一樣的，應盡量多使用豐容方式，選取適合目標動物的豐容方式。

表2 雌虎442豐容前后各行為比率變化

[1]韓宗先.華南虎種群現狀與拯救[J].生物學教學,2004,29(10):2-4.

[2]Tilosn R,Traylor-Holzer K,Jiang Q.The decline and impending extinction of the South China tiger[J].Oryx,1997,31(4):243-252.

[3]Tilosn R,Hu D,Muntifering J,et al.Dramatic decline of wild South China tigers Panthera tigris amoyensis:field survey of priority tiger reserves[J].Oryx,2004,38:40-47.

[4]田秀華,張麗煙,王晨.動物園環境豐容技術及其效果評估方法[J].野生動物雜志,2007,28(3):64-68.

[5]田麗,周材權,吳孔菊,等.圈養金錢豹行為譜[J].四川動物,2009,28(1):117-119.

[6]仲陽康.圈養華南虎的行為與生理生態研究[D].上海:華東師范大學,2006.

[7]吳志勇,李東濤,劉道強.豐容對圈養華南虎行為影響的初探[J].野生動物,2012,33(6):313-314.

[8]王強,吳孔菊,莫凡,等.圈養大熊貓食物豐容對其行為影響的研究[J].四川動物,2008,27(4):516-519.